Можно ли уплатить неустойку за счет средств банковской гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли уплатить неустойку за счет средств банковской гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательства банковской гарантией
(КонсультантПлюс, 2025)...в адрес [гаранта - ред.]... ответчиком направлено требование платежа по банковской гарантии... в целях погашения задолженности АО [подрядчика - ред.]... по уплате неустойки... начисленной в связи с нарушением генподрядчиком сроков завершения выполнения этапов работ...
(КонсультантПлюс, 2025)...в адрес [гаранта - ред.]... ответчиком направлено требование платежа по банковской гарантии... в целях погашения задолженности АО [подрядчика - ред.]... по уплате неустойки... начисленной в связи с нарушением генподрядчиком сроков завершения выполнения этапов работ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2024 N 17АП-7311/2024-ГК по делу N А50-23106/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.В связи с расторжением договора и нарушением срока начала выполнения работ заказчик взыскал с подрядчика за счет средств банковской гарантии денежную сумму в размере 3 372 948 руб. 74 коп. (штраф за расторжение договора в сумме 1 512 011 руб. 42 коп. + неустойка за непредставление ППР согласно пункту 11.2 в сумме 348 925 руб. 90 коп. + штраф за неисполнение условий договора согласно п. 11.5.5 договора в сумме 1 512 011 руб. 42 коп.).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречное требование: О взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.В связи с расторжением договора и нарушением срока начала выполнения работ заказчик взыскал с подрядчика за счет средств банковской гарантии денежную сумму в размере 3 372 948 руб. 74 коп. (штраф за расторжение договора в сумме 1 512 011 руб. 42 коп. + неустойка за непредставление ППР согласно пункту 11.2 в сумме 348 925 руб. 90 коп. + штраф за неисполнение условий договора согласно п. 11.5.5 договора в сумме 1 512 011 руб. 42 коп.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможна ли выплата неустойки за счет средств банковской гарантии?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Возможна ли выплата неустойки за счет средств банковской гарантии?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Возможна ли выплата неустойки за счет средств банковской гарантии?
Статья: Опыт работы государственного заказчика с поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им государственного контракта
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)10. УФСИН по Кировской области было направлено требование в банк об уплате неустойки и фактического ущерба за счет средств банковской гарантии. В пределах суммы гарантии претензия банком была погашена.
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)10. УФСИН по Кировской области было направлено требование в банк об уплате неустойки и фактического ущерба за счет средств банковской гарантии. В пределах суммы гарантии претензия банком была погашена.
Нормативные акты
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за март 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Договором о предоставлении независимой гарантии на принципала в порядке регресса может быть возложена обязанность по возмещению гаранту взысканных с него в пользу бенефициара государственной пошлины и неустойки, начисленной на сумму невыплаченных денежных средств по банковской гарантии, несмотря на то что возникновение этих расходов гаранта обусловлено нарушением им своих обязательств по независимой гарантии перед бенефициаром. Иначе говоря, принципал и гарант могут договориться о том, что всю возлагаемую на него ответственность за нарушение собственного обязательства по гарантии гарант вправе возместить за счет принципала. Такое условие договора не противоречит п. 2 ст. 379 ГК РФ.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Договором о предоставлении независимой гарантии на принципала в порядке регресса может быть возложена обязанность по возмещению гаранту взысканных с него в пользу бенефициара государственной пошлины и неустойки, начисленной на сумму невыплаченных денежных средств по банковской гарантии, несмотря на то что возникновение этих расходов гаранта обусловлено нарушением им своих обязательств по независимой гарантии перед бенефициаром. Иначе говоря, принципал и гарант могут договориться о том, что всю возлагаемую на него ответственность за нарушение собственного обязательства по гарантии гарант вправе возместить за счет принципала. Такое условие договора не противоречит п. 2 ст. 379 ГК РФ.
Вопрос: Банк вынес решение о списании задолженности физлица как безнадежной за счет ранее сформированного резерва и полном прощении долга в связи с невозможностью взыскания. Должен ли банк подписывать соглашение о прощении долга с физлицом или достаточно направить уведомление? Возникает ли у физлица доход, облагаемый НДФЛ?
(Консультация эксперта, 2024)Порядок отражения в бухгалтерском учете списания признанной безнадежной задолженности по кредитным договорам установлен п. 2.21 Положения Банка России от 02.10.2017 N 605-П "О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств", согласно которому за счет сумм резервов на возможные потери списываются с баланса суммы просроченной задолженности, просроченных процентов и задолженности по неустойке (штрафам, пеням).
(Консультация эксперта, 2024)Порядок отражения в бухгалтерском учете списания признанной безнадежной задолженности по кредитным договорам установлен п. 2.21 Положения Банка России от 02.10.2017 N 605-П "О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств", согласно которому за счет сумм резервов на возможные потери списываются с баланса суммы просроченной задолженности, просроченных процентов и задолженности по неустойке (штрафам, пеням).
Готовое решение: Что нужно знать о банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2025)Когда неустойка начислена гаранту за то, что он вовремя не выплатил сумму по банковской гарантии (например, из-за необоснованного приостановления платежа), бенефициар тоже может ее взыскать. Однако это нужно делать не за счет средств банковской гарантии, поскольку это нарушение гаранта, а не принципала.
(КонсультантПлюс, 2025)Когда неустойка начислена гаранту за то, что он вовремя не выплатил сумму по банковской гарантии (например, из-за необоснованного приостановления платежа), бенефициар тоже может ее взыскать. Однако это нужно делать не за счет средств банковской гарантии, поскольку это нарушение гаранта, а не принципала.
Статья: Защита прав принципала от недобросовестно заявленных требований бенефициара по банковской гарантии
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Суды сделали вывод о том, что независимость банковской гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения. Банковская гарантия является средством обеспечения основного обязательства, за счет которого заказчик (бенефициар) получит удовлетворение своих требований к подрядчику (принципалу), возникших при исполнении договора подряда, таких как взыскание неустойки, убытков, возврат аванса и иных требований. Сумма по банковской гарантии может быть признана обоснованно списанной только в том случае, если такая сумма обоснована бенефициаром по праву и по размеру, а именно бенефициаром начислена неустойка на основании конкретного пункта договора в определенном размере и впоследствии принципалом либо судом (при наличии спора) начисление такой неустойки признано правомерным. Лишь указание на невыполнение работ и списание при этом всей суммы банковской гарантии не отвечает существу и целям предоставления банковской гарантии. При необоснованном получении бенефициаром средств по банковской гарантии принципал вправе доказывать этот факт по иску к бенефициару и требовать взыскания неосновательного обогащения в размере средств, перечисленных банком бенефициару по банковской гарантии <4>.
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Суды сделали вывод о том, что независимость банковской гарантии не является абсолютной, предел ее независимости лежит в плоскости экономической и правовой природы банковской гарантии, которая выражается в наличии предмета обеспечения. Банковская гарантия является средством обеспечения основного обязательства, за счет которого заказчик (бенефициар) получит удовлетворение своих требований к подрядчику (принципалу), возникших при исполнении договора подряда, таких как взыскание неустойки, убытков, возврат аванса и иных требований. Сумма по банковской гарантии может быть признана обоснованно списанной только в том случае, если такая сумма обоснована бенефициаром по праву и по размеру, а именно бенефициаром начислена неустойка на основании конкретного пункта договора в определенном размере и впоследствии принципалом либо судом (при наличии спора) начисление такой неустойки признано правомерным. Лишь указание на невыполнение работ и списание при этом всей суммы банковской гарантии не отвечает существу и целям предоставления банковской гарантии. При необоснованном получении бенефициаром средств по банковской гарантии принципал вправе доказывать этот факт по иску к бенефициару и требовать взыскания неосновательного обогащения в размере средств, перечисленных банком бенефициару по банковской гарантии <4>.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)В случае досрочного расторжения заключенного договора аренды по волеизъявлению арендатора обеспечительный платеж также засчитывается в счет арендной платы, что прямо предусмотрено в пункте 5.2 договора.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)В случае досрочного расторжения заключенного договора аренды по волеизъявлению арендатора обеспечительный платеж также засчитывается в счет арендной платы, что прямо предусмотрено в пункте 5.2 договора.
Статья: Требование о платеже по банковской гарантии: анализ правоприменительной практики
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)<24> Постановление Тринадцатого ААС от 12.03.2021 по делу N А56-75327/2020. См. также Постановления ФАС Московского округа от 17.07.2020 по делу N А40-119458/2019, от 22.07.2020 по делу N А40-160140/2019, от 08.06.2020 по делу N А40-130420/2019, ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2020 по делу N А21-1377/2020, Девятого ААС от 29.04.2019 по делу N А40-192250/18 и мн. др. Если суд рассматривает банковскую гарантию как компенсационный, а не карательный инструмент, а банк уже выплатил всю сумму гарантии, то заказчику придется вернуть излишки. См., например, Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2020 по делу N А60-17008/2019, а также Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2017 N 309-ЭС17-2702 по делу N А76-27911/2015: "Полученные заказчиком за счет банковской гарантии денежные средства сверх суммы неустойки, начисленной за неисполнение обязательства по контракту, являются неосновательным обогащением заказчика".
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)<24> Постановление Тринадцатого ААС от 12.03.2021 по делу N А56-75327/2020. См. также Постановления ФАС Московского округа от 17.07.2020 по делу N А40-119458/2019, от 22.07.2020 по делу N А40-160140/2019, от 08.06.2020 по делу N А40-130420/2019, ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2020 по делу N А21-1377/2020, Девятого ААС от 29.04.2019 по делу N А40-192250/18 и мн. др. Если суд рассматривает банковскую гарантию как компенсационный, а не карательный инструмент, а банк уже выплатил всю сумму гарантии, то заказчику придется вернуть излишки. См., например, Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2020 по делу N А60-17008/2019, а также Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2017 N 309-ЭС17-2702 по делу N А76-27911/2015: "Полученные заказчиком за счет банковской гарантии денежные средства сверх суммы неустойки, начисленной за неисполнение обязательства по контракту, являются неосновательным обогащением заказчика".
Статья: Административная практика
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 2)Исходя из вышеперечисленных норм неустойка не может быть оплачена за счет средств банковской гарантии, так как является неосновным обязательством по контракту, исполнение которого обеспечено банковской гарантией.
("Вестник Института госзакупок", 2021, N 2)Исходя из вышеперечисленных норм неустойка не может быть оплачена за счет средств банковской гарантии, так как является неосновным обязательством по контракту, исполнение которого обеспечено банковской гарантией.
Статья: К вопросу обеспечения исполнения договора. Договорная ответственность
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)1) предоставления участником торгов банковской гарантии;
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)1) предоставления участником торгов банковской гарантии;
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В случае досрочного расторжения заключенного Договора аренды по волеизъявлению арендатора обеспечительный платеж также засчитывается в счет арендной платы, что прямо предусмотрено в пункте 5.2 Договора.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 8)В случае досрочного расторжения заключенного Договора аренды по волеизъявлению арендатора обеспечительный платеж также засчитывается в счет арендной платы, что прямо предусмотрено в пункте 5.2 Договора.