Морской фасад

Подборка наиболее важных документов по запросу Морской фасад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Понятие вины юридических лиц в проектах КоАП РФ и судебной практике
(Аникеенко Ю.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)
В Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2020 г. N 17-П "По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1, части 1 статьи 2.2, части 3 статьи 11.15.1 и пункта 5 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 12.2 Федерального закона "О транспортной безопасности", подпунктов 36, 37, 39, 45 пункта 5 и подпунктов 1, 2, 8 пункта 7 требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, в связи с жалобой акционерного общества "Пассажирский Порт Санкт-Петербург "Морской фасад" указывается, что, определяя пределы, в которых несет административную ответственность юридическое лицо, законодатель хотя и не считает вину юридического лица тождественной вине лица физического или совокупной виновности нескольких физических лиц, тем не менее признает наличие связи между привлечением к административной ответственности юридического лица и виновными действиями (бездействием) физического лица.
Статья: Как правильно и надежно защищать конфиденциальную информацию?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2022, N 2)
"...Как следует из материалов дела, работодателем на основании докладной записки по факту совершенных истцом проступков были созданы комиссии, также представлены уведомления от "дата", "дата", в соответствии с которыми истцу необходимо представить письменное объяснение по информациям, изложенным в докладных записках, вместе с тем в уведомлениях отсутствует подпись С.В.О. о получении данных уведомлений, кроме того, уведомление от "дата" истцом не могло быть получено, так как из представленного в материалы дела путевого листа N... от "дата" следует, что С.В.О. 09.08.2015 в 7 ч 30 мин. выехал из гаража, так как в 8 ч 00 мин. он должен был находиться у причала N 5 Морского фасада, а в 18 ч 15 мин. должен был убыть из указанного адреса, а в 18 ч 45 мин. должен был вернуться в гараж.

Нормативные акты