Моральный вред упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)30. Размер вреда исчисляется в российской валюте (рублях). Если причинен имущественный вред, то он исчисляется исходя из стоимости имущества, которое подверглось преступному воздействию. Физический и моральный вред определяется в материальном (денежном) эквиваленте исходя из степени физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)30. Размер вреда исчисляется в российской валюте (рублях). Если причинен имущественный вред, то он исчисляется исходя из стоимости имущества, которое подверглось преступному воздействию. Физический и моральный вред определяется в материальном (денежном) эквиваленте исходя из степени физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).
Статья: Показания и объяснения гражданского истца в уголовном процессе: пробелы законодательного регулирования
(Хомякова А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Хотя материальные убытки могут быть доказаны посредством различных допустимых способов, предусмотренных ч. 2 ст. 74 УПК РФ, установление морального ущерба требует учета индивидуальных ощущений потерпевшего, свидетельствующих о перенесении им физических страданий либо нравственных переживаний. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 физические страдания включают физическую боль, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, нравственные - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию, например чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности <4>. Для подтверждения факта нанесения преступником морального урона гражданину или ущерба деловой репутации организации необходим личный взгляд потерпевшей стороны - обладателя нематериальных ценностей или репутационного статуса. Таким образом, решение должно основываться на конкретных фактах, полученных непосредственно от пострадавшего гражданина или организации согласно установленным правовым процедурам. Однако возникает естественный вопрос: каким именно способом надлежит получать подобные сведения, учитывая отсутствие в УПК РФ прямого указания на процедуру допроса гражданского истца, равно как и определения понятия показаний или объяснений последнего?
(Хомякова А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Хотя материальные убытки могут быть доказаны посредством различных допустимых способов, предусмотренных ч. 2 ст. 74 УПК РФ, установление морального ущерба требует учета индивидуальных ощущений потерпевшего, свидетельствующих о перенесении им физических страданий либо нравственных переживаний. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 физические страдания включают физическую боль, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, нравственные - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию, например чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности <4>. Для подтверждения факта нанесения преступником морального урона гражданину или ущерба деловой репутации организации необходим личный взгляд потерпевшей стороны - обладателя нематериальных ценностей или репутационного статуса. Таким образом, решение должно основываться на конкретных фактах, полученных непосредственно от пострадавшего гражданина или организации согласно установленным правовым процедурам. Однако возникает естественный вопрос: каким именно способом надлежит получать подобные сведения, учитывая отсутствие в УПК РФ прямого указания на процедуру допроса гражданского истца, равно как и определения понятия показаний или объяснений последнего?
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Таким образом, положения ст. ст. 1070 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право гражданина на компенсацию морального вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, независимо от вины должностных лиц органов предварительного расследования в порядке, установленном законом.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК РФ"По смыслу ст. ст. 133 - 139, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, право на компенсацию имущественного вреда, морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований: вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого и обвиняемого - прекращение уголовного преследования."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"5. Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"5. Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. Защита прав и законных интересов таких лиц осуществляется в результате восстановления прав лица, пострадавшего от преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"19. Возмещение морального вреда, согласно статье 136 УПК РФ, помимо компенсации морального вреда в денежном выражении, предусматривает принесение прокурором реабилитированному официального извинения от имени государства за причиненный ему вред; помещение в средствах массовой информации сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного были распространены в средствах массовой информации; направление письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или по месту жительства.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"19. Возмещение морального вреда, согласно статье 136 УПК РФ, помимо компенсации морального вреда в денежном выражении, предусматривает принесение прокурором реабилитированному официального извинения от имени государства за причиненный ему вред; помещение в средствах массовой информации сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного были распространены в средствах массовой информации; направление письменных сообщений о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или по месту жительства.
Статья: Возмещение морального вреда, причиненного преступлением
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)Таким образом, удовлетворение имущественных претензий потерпевшего может осуществляться по-разному. Имущественный и физический вред (материальная компенсация лечения) - в рамках уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 42, ст. 44 УПК РФ). Моральный вред - в рамках уголовного или гражданского судопроизводства. Используемый в ч. 4 ст. 42 УПК РФ разделительный союз "или" дает возможность выбора заинтересованным лицам или суду между предусмотренными вариантами действий. С учетом особенностей доказывания не исключаем использование режима совмещенного судопроизводства (уголовного и гражданского). Этот выбор может быть связан и с обеспечительной деятельностью следователя, дознавателя по возмещению любого вида вреда в рамках досудебного производства.
(Булатов Б.Б., Дежнев А.С., Ларин Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 4)Таким образом, удовлетворение имущественных претензий потерпевшего может осуществляться по-разному. Имущественный и физический вред (материальная компенсация лечения) - в рамках уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 42, ст. 44 УПК РФ). Моральный вред - в рамках уголовного или гражданского судопроизводства. Используемый в ч. 4 ст. 42 УПК РФ разделительный союз "или" дает возможность выбора заинтересованным лицам или суду между предусмотренными вариантами действий. С учетом особенностей доказывания не исключаем использование режима совмещенного судопроизводства (уголовного и гражданского). Этот выбор может быть связан и с обеспечительной деятельностью следователя, дознавателя по возмещению любого вида вреда в рамках досудебного производства.
Статья: Доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве лиц, потерпевших от злоупотребления властью
(Прохоров А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Во-вторых, вопрос реагирования государства на указанные нарушения имеет конкретный характер: это признание права на реабилитацию (ст. 134 УПК РФ); скорейшее решение вопроса о восстановлении нарушенных прав лица посредством возмещения ему имущественного вреда (ст. 135 УПК РФ) и возмещения морального вреда (ст. 136 УПК РФ); восстановление реабилитированного в иных правах (ст. 138 УПК РФ). В норме ст. 139 УПК РФ декларировано право на возмещение вреда юридическому лицу "в порядке и сроки, которые установлены настоящей главой", однако данная норма главы 18 УПК РФ имеет слишком общий характер; нет ясности ни в отношении того, что есть "вред юридическому лицу", ни в отношении порядка установления (признания) такого вреда, ни в части механизма его возмещения. Исходя из подборки решений арбитражных судов, размещенных в системе "КонсультантПлюс" в информации к ст. 139 УПК РФ, суды испытывают трудности с применением данной нормы закона <6>.
(Прохоров А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)Во-вторых, вопрос реагирования государства на указанные нарушения имеет конкретный характер: это признание права на реабилитацию (ст. 134 УПК РФ); скорейшее решение вопроса о восстановлении нарушенных прав лица посредством возмещения ему имущественного вреда (ст. 135 УПК РФ) и возмещения морального вреда (ст. 136 УПК РФ); восстановление реабилитированного в иных правах (ст. 138 УПК РФ). В норме ст. 139 УПК РФ декларировано право на возмещение вреда юридическому лицу "в порядке и сроки, которые установлены настоящей главой", однако данная норма главы 18 УПК РФ имеет слишком общий характер; нет ясности ни в отношении того, что есть "вред юридическому лицу", ни в отношении порядка установления (признания) такого вреда, ни в части механизма его возмещения. Исходя из подборки решений арбитражных судов, размещенных в системе "КонсультантПлюс" в информации к ст. 139 УПК РФ, суды испытывают трудности с применением данной нормы закона <6>.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ). Определение потерпевшего в КоАП РФ заимствовано из УПК РСФСР с некоторыми изменениями, исходящими из отраслевой принадлежности: "Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред" (ст. 53 УПК РСФСР). Законодатель не учел, что УПК РСФСР под потерпевшим понимал только физическое лицо, которому может быть причинен и физический, и имущественный, и моральный вред. Когда в качестве потерпевшего выступает юридическое лицо, такие категории как физический и моральный вред являются недопустимыми. Вред может быть причинен имуществу юридического лица и деловой репутации. Новый УПК РФ учел это в определении потерпевшего по уголовному делу, которое вполне можно было использовать и в КоАП РФ: "Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации" (ст. 42 УПК РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ). Определение потерпевшего в КоАП РФ заимствовано из УПК РСФСР с некоторыми изменениями, исходящими из отраслевой принадлежности: "Потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред" (ст. 53 УПК РСФСР). Законодатель не учел, что УПК РСФСР под потерпевшим понимал только физическое лицо, которому может быть причинен и физический, и имущественный, и моральный вред. Когда в качестве потерпевшего выступает юридическое лицо, такие категории как физический и моральный вред являются недопустимыми. Вред может быть причинен имуществу юридического лица и деловой репутации. Новый УПК РФ учел это в определении потерпевшего по уголовному делу, которое вполне можно было использовать и в КоАП РФ: "Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации" (ст. 42 УПК РФ).
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Кроме того, таким образом безосновательно расширяется понятие потерпевшего, которым гипотетически можно признать не только лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (ст. 42 УПК РФ), но и лицо, которому такой вред причинен в том числе непреступными действиями виновного лица, это касается и понятия гражданского истца (ч. 1 ст. 44 УПК РФ), которым можно признать владельца другого ТС, которому в результате последствий ДТП причинен механический ущерб.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Кроме того, таким образом безосновательно расширяется понятие потерпевшего, которым гипотетически можно признать не только лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (ст. 42 УПК РФ), но и лицо, которому такой вред причинен в том числе непреступными действиями виновного лица, это касается и понятия гражданского истца (ч. 1 ст. 44 УПК РФ), которым можно признать владельца другого ТС, которому в результате последствий ДТП причинен механический ущерб.