Многосторонний договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Многосторонний договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основания наследования и другие сложности наследственного права
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Соглашение о разделе наследства (как любое соглашение о разделе имущества) - многосторонний договор, все участники которого действуют ради общей цели. Поэтому к соглашению о разделе нельзя подходить с мерками синаллагматического договора. Так, в отношении раздела наследства не применяются нормы о договоре мены, участниками которого в силу его природы всегда являются две стороны, связанные встречным обязательством по передаче имущества (ст. 567 ГК РФ). Соглашение о разделе нельзя рассматривать и как договор об отчуждении имущества, предполагающий приобретение одной из сторон договора имущества, которое ей до этого не принадлежало. Поэтому нормы, отсылающие к договорам об отчуждении имущества, не распространяются на соглашение о разделе. Это касается и нормы ст. 56 Основ законодательства РФ о нотариате <13> ("Удостоверение договоров об отчуждении объектов недвижимого имущества производится нотариусом, осуществляющим свою деятельность в любом из нотариальных округов, расположенных в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого находится указанное имущество"). Соглашение о разделе наследства может удостоверить любой нотариус (ст. 40 Основ).
(Рассказова Н.Ю.)
("Закон", 2026, N 2)Соглашение о разделе наследства (как любое соглашение о разделе имущества) - многосторонний договор, все участники которого действуют ради общей цели. Поэтому к соглашению о разделе нельзя подходить с мерками синаллагматического договора. Так, в отношении раздела наследства не применяются нормы о договоре мены, участниками которого в силу его природы всегда являются две стороны, связанные встречным обязательством по передаче имущества (ст. 567 ГК РФ). Соглашение о разделе нельзя рассматривать и как договор об отчуждении имущества, предполагающий приобретение одной из сторон договора имущества, которое ей до этого не принадлежало. Поэтому нормы, отсылающие к договорам об отчуждении имущества, не распространяются на соглашение о разделе. Это касается и нормы ст. 56 Основ законодательства РФ о нотариате <13> ("Удостоверение договоров об отчуждении объектов недвижимого имущества производится нотариусом, осуществляющим свою деятельность в любом из нотариальных округов, расположенных в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого находится указанное имущество"). Соглашение о разделе наследства может удостоверить любой нотариус (ст. 40 Основ).
Статья: О фактическом посредничестве в цифровом сегменте финансового рынка
(Ионцев М.А.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)В-четвертых, фактический посредник всегда осуществляет взаимодействие между сторонами многосторонних договоров, таким образом, о фигуре фактического посредника не может идти речи при совершении односторонней сделки (например, при выдаче доверенности, банковской гарантии).
(Ионцев М.А.)
("Предпринимательское право", 2026, N 1)В-четвертых, фактический посредник всегда осуществляет взаимодействие между сторонами многосторонних договоров, таким образом, о фигуре фактического посредника не может идти речи при совершении односторонней сделки (например, при выдаче доверенности, банковской гарантии).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.1.2. Протокол о зачете взаимных долгов является многосторонней сделкой (договором) (позиция ВАС РФ) >>>
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(ред. от 10.06.2026)2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты нерезидентам
(КонсультантПлюс, 2026)Международные договоры имеют приоритет над Налоговым кодексом РФ (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 7 НК РФ). Поэтому вы обязаны их применить, если выплачиваете доход нерезиденту. С 1 января 2021 г. при применении отдельных договоров также нужно учитывать Многостороннюю конвенцию по противодействию размыванию налоговой базы, ратифицированную Федеральным законом от 01.05.2019 N 79-ФЗ (Информационное сообщение Минфина России).
(КонсультантПлюс, 2026)Международные договоры имеют приоритет над Налоговым кодексом РФ (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 7 НК РФ). Поэтому вы обязаны их применить, если выплачиваете доход нерезиденту. С 1 января 2021 г. при применении отдельных договоров также нужно учитывать Многостороннюю конвенцию по противодействию размыванию налоговой базы, ратифицированную Федеральным законом от 01.05.2019 N 79-ФЗ (Информационное сообщение Минфина России).
Статья: Как прошить и заверить оригиналы и копии бухгалтерских документов для ФНС
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Какова специфика заверения копий документов, представляемых налоговым органам? Разберемся. Еще расскажем, как прошить листы документа; что включить в заверительную надпись, если это сшив оригинала, если сшив копии и если сшив многостороннего документа (например, договора, акта, протокола). Как заверить копию и что указать, если оригинал, с которого она изготавливается, не подшит в дело?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 10)Какова специфика заверения копий документов, представляемых налоговым органам? Разберемся. Еще расскажем, как прошить листы документа; что включить в заверительную надпись, если это сшив оригинала, если сшив копии и если сшив многостороннего документа (например, договора, акта, протокола). Как заверить копию и что указать, если оригинал, с которого она изготавливается, не подшит в дело?
Статья: Правовые аспекты разноскоростной интеграции в ЕС и ЕАЭС: опыт и перспективы
(Наку А.А., Амирасланов Р.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)1) предоставить государствам-членам возможность заключать многосторонние договоры для перехода на более глубокий уровень интеграции;
(Наку А.А., Амирасланов Р.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)1) предоставить государствам-членам возможность заключать многосторонние договоры для перехода на более глубокий уровень интеграции;
Статья: Догматические и политико-правовые основания связанности договоров
(Диденко Д.П.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Ключевые слова: связанные договоры, синаллагма, многосторонний договор, критерии связанности договоров.
(Диденко Д.П.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Ключевые слова: связанные договоры, синаллагма, многосторонний договор, критерии связанности договоров.
Статья: Признание решений иностранных судов по делам о трансграничной несостоятельности в разрезе компаративистского анализа
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Актуальность исследования правового регулирования трансграничной несостоятельности в условиях современных трансформаций и тенденций значительно возрастает. В частности, вывод Верховного Суда РФ о возможности банкротства на территории Российской Федерации иностранных юридических лиц вновь обращает внимание на необходимость специального правового регулирования данной категории трансграничных споров. В этой связи необходимо определить оптимальный способ унификации ключевых аспектов правового регулирования трансграничной несостоятельности в Российской Федерации с учетом современных вызовов и тенденций. Вопрос целесообразности разработки международного многостороннего договора специальной компетенции либо пересмотра позиции о формировании отдельного нормативного правового акта на уровне национального законодательства - ключевой для настоящего исследования. Автором проведен сравнительный анализ нормативных основ и практики признания иностранных банкротств в разрезе опыта зарубежных стран и Российской Федерации для выделения ключевых точек соприкосновения и различий в регламентации трансграничной несостоятельности на территории разных стран и для сравнения исследованного опыта с предпосылками формирования полноценной модели правового регулирования трансграничной несостоятельности в России. По результатам компаративистского анализа формируется вывод о целесообразности разработки специального международного многостороннего соглашения по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений.
(Скопцова Е.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Актуальность исследования правового регулирования трансграничной несостоятельности в условиях современных трансформаций и тенденций значительно возрастает. В частности, вывод Верховного Суда РФ о возможности банкротства на территории Российской Федерации иностранных юридических лиц вновь обращает внимание на необходимость специального правового регулирования данной категории трансграничных споров. В этой связи необходимо определить оптимальный способ унификации ключевых аспектов правового регулирования трансграничной несостоятельности в Российской Федерации с учетом современных вызовов и тенденций. Вопрос целесообразности разработки международного многостороннего договора специальной компетенции либо пересмотра позиции о формировании отдельного нормативного правового акта на уровне национального законодательства - ключевой для настоящего исследования. Автором проведен сравнительный анализ нормативных основ и практики признания иностранных банкротств в разрезе опыта зарубежных стран и Российской Федерации для выделения ключевых точек соприкосновения и различий в регламентации трансграничной несостоятельности на территории разных стран и для сравнения исследованного опыта с предпосылками формирования полноценной модели правового регулирования трансграничной несостоятельности в России. По результатам компаративистского анализа формируется вывод о целесообразности разработки специального международного многостороннего соглашения по вопросам признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений.
Статья: История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: проекты Международной торговой палаты и ЭКОСОС
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Данной работой открывается серия из двух статей об истории разработки и принятия Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Автор изучает базовые идеи и концепции, на которых основаны положения документа. Нью-Йоркская конвенция стала самым успешным в истории многосторонним договором, призванным регулировать право международной торговли, а ее подписание большинством юрисдикций обусловило успех международного торгового арбитража.
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)Данной работой открывается серия из двух статей об истории разработки и принятия Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Автор изучает базовые идеи и концепции, на которых основаны положения документа. Нью-Йоркская конвенция стала самым успешным в истории многосторонним договором, призванным регулировать право международной торговли, а ее подписание большинством юрисдикций обусловило успех международного торгового арбитража.
Готовое решение: Как облагаются налогом на прибыль доходы иностранных организаций
(КонсультантПлюс, 2026)Если иное не установлено действующим международными договорами РФ и Многосторонней конвенцией по противодействию размыванию налоговой базы, ратифицированной Федеральным законом от 01.05.2019 N 79-ФЗ (при ее применении), в целях налогообложения прибыли постоянным представительством (отделением) иностранной организации в РФ признается ее обособленное подразделение или иное место деятельности, через которое она регулярно осуществляет в России предпринимательскую деятельность (выполняет работы, оказывает услуги, продает товары со складов на территории РФ и проч.) (ст. 7, п. 2 ст. 306 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если иное не установлено действующим международными договорами РФ и Многосторонней конвенцией по противодействию размыванию налоговой базы, ратифицированной Федеральным законом от 01.05.2019 N 79-ФЗ (при ее применении), в целях налогообложения прибыли постоянным представительством (отделением) иностранной организации в РФ признается ее обособленное подразделение или иное место деятельности, через которое она регулярно осуществляет в России предпринимательскую деятельность (выполняет работы, оказывает услуги, продает товары со складов на территории РФ и проч.) (ст. 7, п. 2 ст. 306 НК РФ).
Статья: Сохранение морского биоразнообразия: актуальные международно-правовые вопросы
(Вылегжанин А.Н., Сотскова П.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)В науке отмечено, что Конвенцию 1982 г. следует рассматривать в качестве всеобъемлющего договора государств, призванного целостно регламентировать их отношения в связи с использованием Мирового океана, в том числе морского биоразнообразия. Речь идет прежде всего о части XII "Защита и сохранение морской среды" Конвенции 1982 г. <13>, содержащей в том числе нормы об особых районах в пределах исключительной экономической зоны, о сопряженных с этими нормами обязательствах прибрежного государства консультироваться с Международной морской организацией и с заинтересованными государствами. Некоторые правоведы выделяют в морском праве общую концепцию особых районов, ссылаясь на то, что ее первоначальные элементы обнаруживаются в Конвенции по предотвращению загрязнения моря нефтью 1954 г.; указывая, что в Международной конвенции по предотвращению загрязнения с судов 1973 г. (МАРПОЛ 1973 г.) предусмотрены пять таких особых районов: Балтийское море; Красное море; "Район заливов" (Персидский залив); Средиземное море; Черное море <14>. И все же в целостном виде международно-правовые положения о сохранении биоразнообразия живой природы представлены в Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г. <15>; в ней сформулированы стержневые цели и правовой формат межгосударственного сотрудничества в обозначенной области <16>. По смыслу этого многостороннего договора на устойчивое использование живой природы в ее разнообразии должна быть нацелена стратегия социально-экономического развития каждого государства; меры, принимаемые государствами по сохранению окружающей природы, должны обеспечивать устойчивое состояние всяких организмов, в том числе генетических ресурсов <17>, учитывая потенциал их использования, пока еще не раскрытый полностью наукой <18>. В Картахенском протоколе по биобезопасности 2000 г. (к Конвенции 1992 г.) уточнен порядок управления государствами генетическими ресурсами посредством согласованных механизмов, а в Нагойском протоколе 2010 г. к этой же Конвенции предусмотрен порядок справедливого и равноправного распределения выгод от использования таких ресурсов <19>. В целом в Конвенции 1992 г. и названных Протоколах к ней (со всеми неизбежными компромиссными формулировками) на уровне международного правосознания отражено, что сохранение биоразнообразия нашей планеты представляет собой неотъемлемую составляющую современного правопорядка в мире; что недостаточны усилия государств по предотвращению утраты многообразия живой природы Земли вследствие загрязнения окружающей среды (последнее названо одной из планетарных угроз, убивающей миллионы людей, провоцирующей онкологические заболевания <20>).
(Вылегжанин А.Н., Сотскова П.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 4)В науке отмечено, что Конвенцию 1982 г. следует рассматривать в качестве всеобъемлющего договора государств, призванного целостно регламентировать их отношения в связи с использованием Мирового океана, в том числе морского биоразнообразия. Речь идет прежде всего о части XII "Защита и сохранение морской среды" Конвенции 1982 г. <13>, содержащей в том числе нормы об особых районах в пределах исключительной экономической зоны, о сопряженных с этими нормами обязательствах прибрежного государства консультироваться с Международной морской организацией и с заинтересованными государствами. Некоторые правоведы выделяют в морском праве общую концепцию особых районов, ссылаясь на то, что ее первоначальные элементы обнаруживаются в Конвенции по предотвращению загрязнения моря нефтью 1954 г.; указывая, что в Международной конвенции по предотвращению загрязнения с судов 1973 г. (МАРПОЛ 1973 г.) предусмотрены пять таких особых районов: Балтийское море; Красное море; "Район заливов" (Персидский залив); Средиземное море; Черное море <14>. И все же в целостном виде международно-правовые положения о сохранении биоразнообразия живой природы представлены в Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г. <15>; в ней сформулированы стержневые цели и правовой формат межгосударственного сотрудничества в обозначенной области <16>. По смыслу этого многостороннего договора на устойчивое использование живой природы в ее разнообразии должна быть нацелена стратегия социально-экономического развития каждого государства; меры, принимаемые государствами по сохранению окружающей природы, должны обеспечивать устойчивое состояние всяких организмов, в том числе генетических ресурсов <17>, учитывая потенциал их использования, пока еще не раскрытый полностью наукой <18>. В Картахенском протоколе по биобезопасности 2000 г. (к Конвенции 1992 г.) уточнен порядок управления государствами генетическими ресурсами посредством согласованных механизмов, а в Нагойском протоколе 2010 г. к этой же Конвенции предусмотрен порядок справедливого и равноправного распределения выгод от использования таких ресурсов <19>. В целом в Конвенции 1992 г. и названных Протоколах к ней (со всеми неизбежными компромиссными формулировками) на уровне международного правосознания отражено, что сохранение биоразнообразия нашей планеты представляет собой неотъемлемую составляющую современного правопорядка в мире; что недостаточны усилия государств по предотвращению утраты многообразия живой природы Земли вследствие загрязнения окружающей среды (последнее названо одной из планетарных угроз, убивающей миллионы людей, провоцирующей онкологические заболевания <20>).
Статья: Принципы экстрадиции подозреваемых в совершении преступлений международного характера в сфере незаконного оборота наркотических средств
(Беляев И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 10)Одним из основных принципов, определяющим возможность экстрадиции подозреваемых в совершении преступлений международного характера, является принцип aut dedere aut judicare ("выдай или расследуй"), который содержится в многочисленных многосторонних договорах, направленных на обеспечение международного сотрудничества в противодействии различным видам уголовно наказуемых деяний.
(Беляев И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 10)Одним из основных принципов, определяющим возможность экстрадиции подозреваемых в совершении преступлений международного характера, является принцип aut dedere aut judicare ("выдай или расследуй"), который содержится в многочисленных многосторонних договорах, направленных на обеспечение международного сотрудничества в противодействии различным видам уголовно наказуемых деяний.
Статья: Налогообложение стейкинга цифровых валют в Российской Федерации: возникновение дохода для целей исчисления и уплаты НДФЛ и налога на прибыль
(Грошев С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Позиция Л.А. Новоселовой о том, что блокчейн фактически функционирует на основании многостороннего соглашения, также является неоднозначной <33>. Д.В. Федоров считает признание наличия между всеми участниками блокчейна многостороннего договора противоречивым, т.к. неясны практические последствия выделения такого многостороннего обязательства <34>. С такой квалификацией не согласны и некоторые другие исследователи <35>.
(Грошев С.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 2)Позиция Л.А. Новоселовой о том, что блокчейн фактически функционирует на основании многостороннего соглашения, также является неоднозначной <33>. Д.В. Федоров считает признание наличия между всеми участниками блокчейна многостороннего договора противоречивым, т.к. неясны практические последствия выделения такого многостороннего обязательства <34>. С такой квалификацией не согласны и некоторые другие исследователи <35>.