Мировые судьи красноярск
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи красноярск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Должностным лицом управления Роскомнадзора проведено систематическое наблюдение телевизионного вещания ООО "Н" на предмет соблюдения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), согласно которому собственное вещание ООО "Н" превысило разрешенный период времени и направление вещания, установленные вышеуказанной лицензией. Указанные обстоятельства соответственно - вина должностного лица Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных мировым судьей, а также судьей районного суда.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Должностным лицом управления Роскомнадзора проведено систематическое наблюдение телевизионного вещания ООО "Н" на предмет соблюдения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), согласно которому собственное вещание ООО "Н" превысило разрешенный период времени и направление вещания, установленные вышеуказанной лицензией. Указанные обстоятельства соответственно - вина должностного лица Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных мировым судьей, а также судьей районного суда.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что важным в этом Постановлении является признание того, что суд апелляционной инстанции при установлении факта существенных (по терминологии Конституционного Суда РФ - фундаментальных) нарушений требований закона вправе направлять дела мировому судье на новое рассмотрение.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Следует отметить, что важным в этом Постановлении является признание того, что суд апелляционной инстанции при установлении факта существенных (по терминологии Конституционного Суда РФ - фундаментальных) нарушений требований закона вправе направлять дела мировому судье на новое рассмотрение.
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.09.2023 N 16-5219/2023 (УИД 24MS0090-01-2023-000208-14)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка N 90 Центрального района г. Красноярска постановления о привлечении Т. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка N 90 Центрального района г. Красноярска постановления о привлечении Т. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2023 N 88-23283/2023 (УИД 24RS0057-01-2022-001756-36)
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного животному миру.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате незаконных действий ответчика, выразившихся в транспортировании продукции охоты в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, нарушены интересы Российской Федерации как собственника животного мира и причинен ущерб охотничьим ресурсам.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам кассатора, постановление мирового судьи судебного участка N в Шарыповском районе Красноярского края от 25 марта 2022 г. в отношении К., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ не может являться основанием для освобождения К. от гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, поскольку основанием взыскания с него такого ущерба, является транспортировка им предмета охоты, а не сам процесс осуществления охоты на животное.
Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.
Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного животному миру.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате незаконных действий ответчика, выразившихся в транспортировании продукции охоты в отсутствие разрешения на добычу охотничьих ресурсов, нарушены интересы Российской Федерации как собственника животного мира и причинен ущерб охотничьим ресурсам.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам кассатора, постановление мирового судьи судебного участка N в Шарыповском районе Красноярского края от 25 марта 2022 г. в отношении К., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ не может являться основанием для освобождения К. от гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам, поскольку основанием взыскания с него такого ущерба, является транспортировка им предмета охоты, а не сам процесс осуществления охоты на животное.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Судьи районных судов и мировые судьи Эвенкийского автономного округа избираются в состав квалификационной коллегии судей и других органов судейского сообщества Красноярского края.
(ред. от 02.05.2026)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"Судьи районных судов и мировые судьи Эвенкийского автономного округа избираются в состав квалификационной коллегии судей и других органов судейского сообщества Красноярского края.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В другом случае мировой судья Березовского района Красноярского края при рассмотрении иска П. к Б. о взыскании алиментов на ребенка также исходил из того, что требования П. о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку Б. на основании решения суда выплачивает алименты в пользу другого взыскателя на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка. С учетом данного обстоятельства, принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка мировой судья взыскал алименты в размере 1/8 части всех видов заработка ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В другом случае мировой судья Березовского района Красноярского края при рассмотрении иска П. к Б. о взыскании алиментов на ребенка также исходил из того, что требования П. о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку Б. на основании решения суда выплачивает алименты в пользу другого взыскателя на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка. С учетом данного обстоятельства, принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на содержание каждого ребенка мировой судья взыскал алименты в размере 1/8 части всех видов заработка ответчика.
Статья: Разрешение вопроса о подсудности уголовного дела в стадии подготовки к судебному разбирательству: проблемы и перспективы
(Коновалова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 2)<10> См.: Язева Е.Е. Мировые судьи. Ярославль, 2007. С. 72; Дорошков В.В. К вопросу о дальнейшем развитии мировой юстиции // Мировой судья. 2015. N 7. С. 3 - 7; Угренинова А.М. Подсудность в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. С. 85; Кондрашин П.В. Право на законный суд и его реализация в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2022. С. 114.
(Коновалова Е.Е.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2026, N 2)<10> См.: Язева Е.Е. Мировые судьи. Ярославль, 2007. С. 72; Дорошков В.В. К вопросу о дальнейшем развитии мировой юстиции // Мировой судья. 2015. N 7. С. 3 - 7; Угренинова А.М. Подсудность в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. С. 85; Кондрашин П.В. Право на законный суд и его реализация в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2022. С. 114.
Статья: Сложные случаи установления обусловленности уголовного преследования профессиональной деятельностью судьи
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)<19> См.: Апелляционное определение ВС РФ от 26 августа 2021 г. N АПЛ21-297 (в отношении К., судьи Лыткаринского городского суда Московской области); решение ВККС РФ от 1 февраля 2021 г. (в отношении Л., судьи Кировского областного суда); решение ВС РФ от 25 января 2022 г. N АКПИ21-1036; Апелляционное определение ВС РФ от 21 апреля 2022 г. N АПЛ22-105 (в отношении С., мирового судьи судебного участка N 50 Керченского судебного района Республики Крым С.); решение ВС РФ от 26 октября 2021 г. N АКПИ21-757; Апелляционное определение ВС РФ от 1 февраля 2022 г. N АПЛ21-559 (в отношении Е., судьи Красноярского краевого суда) // СПС "КонсультантПлюс" и др.
(Романенко Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 12)<19> См.: Апелляционное определение ВС РФ от 26 августа 2021 г. N АПЛ21-297 (в отношении К., судьи Лыткаринского городского суда Московской области); решение ВККС РФ от 1 февраля 2021 г. (в отношении Л., судьи Кировского областного суда); решение ВС РФ от 25 января 2022 г. N АКПИ21-1036; Апелляционное определение ВС РФ от 21 апреля 2022 г. N АПЛ22-105 (в отношении С., мирового судьи судебного участка N 50 Керченского судебного района Республики Крым С.); решение ВС РФ от 26 октября 2021 г. N АКПИ21-757; Апелляционное определение ВС РФ от 1 февраля 2022 г. N АПЛ21-559 (в отношении Е., судьи Красноярского краевого суда) // СПС "КонсультантПлюс" и др.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 16.08.2019, оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Красноярска от 25.10.2019, детский сад был подвергнут в соответствии с ч. 2 статьи 5.57 КоАП административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2020 N 16-1954/2020).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Постановлением мирового судьи от 16.08.2019, оставленным без изменения решением Советского районного суда г. Красноярска от 25.10.2019, детский сад был подвергнут в соответствии с ч. 2 статьи 5.57 КоАП административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2020 N 16-1954/2020).
Статья: К вопросу о возможности признания малозначительным правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)7. Похмелкин В.В. Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие / А.В. Похмелкин. Москва: Юстицинформ, 2019. 199 с.
(Куцкель М.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)7. Похмелкин В.В. Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие / А.В. Похмелкин. Москва: Юстицинформ, 2019. 199 с.
Статья: Что Роскомнадзор проверит в первую очередь и за что накажет
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)Если лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных, не назначено, то в случае обнаружения нарушений требований Закона N 152-ФЗ суд признает виновным непосредственного руководителя организации (см., например, постановление мирового судьи судебного участка N 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 14.03.2023 по делу N 05-0253/57/2023).
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)Если лицо, ответственное за организацию обработки персональных данных, не назначено, то в случае обнаружения нарушений требований Закона N 152-ФЗ суд признает виновным непосредственного руководителя организации (см., например, постановление мирового судьи судебного участка N 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 14.03.2023 по делу N 05-0253/57/2023).
Статья: Реализация права на освобождение от ответственности при заключении мирового соглашения субъектами предпринимательства
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Так, по одному из дел арбитражный суд утвердил мировое соглашение, согласно которому сторона договора была освобождена от обязательств по уплате процентов по кредитному договору, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов путем применения в соответствии со ст. 415 ГК РФ прощения долга в размере 100% суммы с момента утверждения мирового соглашения судом <4>.
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Так, по одному из дел арбитражный суд утвердил мировое соглашение, согласно которому сторона договора была освобождена от обязательств по уплате процентов по кредитному договору, штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, штрафов путем применения в соответствии со ст. 415 ГК РФ прощения долга в размере 100% суммы с момента утверждения мирового соглашения судом <4>.
Статья: Обеспечение единства публичной власти через формирование системы образовательной и консультационно-методической поддержки муниципальных образований на примере Красноярского края
(Пенизев М.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 4)Также в 2022 г. Институт при участии кафедры конституционного, административного и муниципального права Сибирского федерального университета оказывал содействие Абанскому районному Совету депутатов в реализации права законодательной инициативы в Законодательном Собрании Красноярского края, в результате чего был принят Закон Красноярского края от 21 апреля 2022 г. N 3-72511 <12>, которым внесены изменения в Закон Красноярского края от 2 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях" <13>, устранившие недостатки в определении подведомственности рассмотрения административных правонарушений между административными комиссиями и мировыми судьями.
(Пенизев М.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 4)Также в 2022 г. Институт при участии кафедры конституционного, административного и муниципального права Сибирского федерального университета оказывал содействие Абанскому районному Совету депутатов в реализации права законодательной инициативы в Законодательном Собрании Красноярского края, в результате чего был принят Закон Красноярского края от 21 апреля 2022 г. N 3-72511 <12>, которым внесены изменения в Закон Красноярского края от 2 октября 2008 г. N 7-2161 "Об административных правонарушениях" <13>, устранившие недостатки в определении подведомственности рассмотрения административных правонарушений между административными комиссиями и мировыми судьями.
Статья: Эволюция частного обвинения в России
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)4. Антонов И.А. Современное российское уголовное судопроизводство: кризис веры в справедливость (часть II "Правоприменительная практика") / И.А. Антонов // Мировой судья. 2021. N 6. С. 3 - 8.
(Дорошков В.В.)
("Мировой судья", 2026, N 5)4. Антонов И.А. Современное российское уголовное судопроизводство: кризис веры в справедливость (часть II "Правоприменительная практика") / И.А. Антонов // Мировой судья. 2021. N 6. С. 3 - 8.
Статья: "Неполные" судебные процедуры в современном цивилистическом процессе
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)По нашему мнению, развитие различных юридических процедур - свидетельство не упрощения, но усложнения правового пространства, которое становится все более многообразным и одновременно более "тесным", требующим системной консолидации для своего эффективного функционирования. Развитие судебных процедур - показатель усложнения цивилистического процесса, наглядное проявление общей закономерности - унификации и дифференциации цивилистической процессуальной формы <4>. И одна из главных задач законодателя - сделать так, чтобы объективная усложненность правового пространства не повлекла за собой усложнения пути доступа к судебной защите для заинтересованных лиц. Концептуальную идеологию этого мы видим в развитии частноправовых и процедурных начал цивилистического процесса. Именно в таком контексте следует рассматривать и названные процедуры - упрощенного производства, судебного приказа, заочного производства. К этому списку можно было бы добавить производство по малозначительным требованиям - как оно понимается за рубежом <5>. Несмотря на то что российский законодатель подобной терминологией не оперирует, правила подсудности дел мировому судье и особенности формирования судебного решения по ним дают повод к обсуждению такого процедурного феномена.
(Сахнова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)По нашему мнению, развитие различных юридических процедур - свидетельство не упрощения, но усложнения правового пространства, которое становится все более многообразным и одновременно более "тесным", требующим системной консолидации для своего эффективного функционирования. Развитие судебных процедур - показатель усложнения цивилистического процесса, наглядное проявление общей закономерности - унификации и дифференциации цивилистической процессуальной формы <4>. И одна из главных задач законодателя - сделать так, чтобы объективная усложненность правового пространства не повлекла за собой усложнения пути доступа к судебной защите для заинтересованных лиц. Концептуальную идеологию этого мы видим в развитии частноправовых и процедурных начал цивилистического процесса. Именно в таком контексте следует рассматривать и названные процедуры - упрощенного производства, судебного приказа, заочного производства. К этому списку можно было бы добавить производство по малозначительным требованиям - как оно понимается за рубежом <5>. Несмотря на то что российский законодатель подобной терминологией не оперирует, правила подсудности дел мировому судье и особенности формирования судебного решения по ним дают повод к обсуждению такого процедурного феномена.
Статья: Привлечение к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 256 УК
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Например, по уголовному делу в отношении жителя Шарыповского района, совершившего на восточном побережье Берешского водохранилища Красноярского края в месте нереста незаконную добычу 34 экземпляров окуня общей стоимостью 17 тыс. руб. с применением двух лесковых ставных сетей, мировой судья вынес обвинительный приговор, мотивированный тем, что деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, что само по себе представляет общественную опасность.
(Бохан О.Ю., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 1)Например, по уголовному делу в отношении жителя Шарыповского района, совершившего на восточном побережье Берешского водохранилища Красноярского края в месте нереста незаконную добычу 34 экземпляров окуня общей стоимостью 17 тыс. руб. с применением двух лесковых ставных сетей, мировой судья вынес обвинительный приговор, мотивированный тем, что деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, что само по себе представляет общественную опасность.