Мировые судьи Алтайского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи Алтайского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2023 N 77-4666/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы, на невозможность совершения всех установленных в качестве ограничений действий - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.Отсутствие в апелляционном постановлении ссылки на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Заринска Алтайского края, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Заринска Алтайского края от 27.02.2023 года, которым потерпевшая ФИО10 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения В. удара сковородой по голове, на законность принятого судом апелляционной инстанции решения не влияет, как и не свидетельствует о невиновности В. в инкриминированных деяниях.
Приговор: По ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Постановление: Приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы, на невозможность совершения всех установленных в качестве ограничений действий - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.Отсутствие в апелляционном постановлении ссылки на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Заринска Алтайского края, и.о. мирового судьи судебного участка N 3 г. Заринска Алтайского края от 27.02.2023 года, которым потерпевшая ФИО10 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения В. удара сковородой по голове, на законность принятого судом апелляционной инстанции решения не влияет, как и не свидетельствует о невиновности В. в инкриминированных деяниях.
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 N 16-1925/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено.Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка Михайловского района Алтайского края постановления о привлечении Д. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Производство по делу прекращено.Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей судебного участка Михайловского района Алтайского края постановления о привлечении Д. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Малозначительность административного правонарушения и вопросы прокурорской практики
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Законность", 2020, N 2)Между тем в ст. 4 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 г. N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" определено, что мировой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном этим Законом, при малозначительности этого правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Законность", 2020, N 2)Между тем в ст. 4 Закона Алтайского края от 10 июля 2002 г. N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" определено, что мировой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном этим Законом, при малозначительности этого правонарушения могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Статья: Способы совершения клеветы в социальных сетях
(Мусеибов У.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 8)<8> Приговор мирового судьи судебного участка "НОМЕР" Шипуновского района Алтайского края Винникова И.А. от 28 ноября 2018 г. по делу N 1-47/2018 // ГАС "Правосудие".
(Мусеибов У.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2022, N 8)<8> Приговор мирового судьи судебного участка "НОМЕР" Шипуновского района Алтайского края Винникова И.А. от 28 ноября 2018 г. по делу N 1-47/2018 // ГАС "Правосудие".
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.
<Информационное письмо> ФССП России
"Об обзоре практики применения статьи 315 УК РФ"Так, постановлением мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края 05.09.2011 директор ООО "Вань Юань" М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение) и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один год и шесть месяцев. Последний, заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении, имея умысел уклониться от его исполнения, скрыл свою дисквалификацию. В результате этих действий в период с 01.10.2011 по 20.03.2012 он занимал должность заместителя директора ООО "Вань Юань", выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению ООО.
"Об обзоре практики применения статьи 315 УК РФ"Так, постановлением мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края 05.09.2011 директор ООО "Вань Юань" М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение) и ему назначено наказание в виде дисквалификации сроком на один год и шесть месяцев. Последний, заведомо зная о вступившем в законную силу судебном решении, имея умысел уклониться от его исполнения, скрыл свою дисквалификацию. В результате этих действий в период с 01.10.2011 по 20.03.2012 он занимал должность заместителя директора ООО "Вань Юань", выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению ООО.