Международное экологическое право
Подборка наиболее важных документов по запросу Международное экологическое право (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Искусственный интеллект, JustTech и процессуальное право
(Громова Е.А., Феррейра Д.Б., Бегишев И.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Громова Е.А., кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Юридического института по международной деятельности, доцент кафедры предпринимательского, конкурентного и экологического права Южно-Уральского государственного университета.
(Громова Е.А., Феррейра Д.Б., Бегишев И.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Громова Е.А., кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Юридического института по международной деятельности, доцент кафедры предпринимательского, конкурентного и экологического права Южно-Уральского государственного университета.
Статья: ESG-принципы: что это такое и зачем компаниям их соблюдать?
(Зайнуллин С., Переладов А., Пинаев В., Порсев А.)
("Трудовое право", 2022, N 12)Концепция устойчивого развития ESG, ее экологическая составляющая является одной из форм реализации принципа международного экологического права "Будущее - не за счет настоящего". ESG-концепция - это не императивные указания, а добровольно принятые обязательства, декларация стремления к самоулучшению. Ее стратегическое предназначение в выстраивании предпринимательским сообществом механизма селекции и поддержки добросовестного природопользователя. Практическая ценность этого механизма в том, что он восполняет недостаточность государственной поддержки природопользователя. Упрощенно, это возможность предпринимателя получить целевой кредит на выполнение природоохранных мероприятий. Использование средств будет контролироваться кредитно-финансовыми институтами по общепризнанным корпоративным критериям. Но факт получения такого кредита одновременно является признанием соответствия заемщика концепции ESG. Это его пропуск в сообщество приверженцев социально-ответственного отношения к экологии. Помимо благоприятного имиджа, это также дает право на получение финансирования по льготным ставкам. Именно поэтому сегодня концепция ESG - в первую очередь, атрибут финансового рынка.
(Зайнуллин С., Переладов А., Пинаев В., Порсев А.)
("Трудовое право", 2022, N 12)Концепция устойчивого развития ESG, ее экологическая составляющая является одной из форм реализации принципа международного экологического права "Будущее - не за счет настоящего". ESG-концепция - это не императивные указания, а добровольно принятые обязательства, декларация стремления к самоулучшению. Ее стратегическое предназначение в выстраивании предпринимательским сообществом механизма селекции и поддержки добросовестного природопользователя. Практическая ценность этого механизма в том, что он восполняет недостаточность государственной поддержки природопользователя. Упрощенно, это возможность предпринимателя получить целевой кредит на выполнение природоохранных мероприятий. Использование средств будет контролироваться кредитно-финансовыми институтами по общепризнанным корпоративным критериям. Но факт получения такого кредита одновременно является признанием соответствия заемщика концепции ESG. Это его пропуск в сообщество приверженцев социально-ответственного отношения к экологии. Помимо благоприятного имиджа, это также дает право на получение финансирования по льготным ставкам. Именно поэтому сегодня концепция ESG - в первую очередь, атрибут финансового рынка.
Нормативные акты
"Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(утв. Президентом РФ 30.04.2012)г) гармонизация законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды с международным экологическим правом.
(утв. Президентом РФ 30.04.2012)г) гармонизация законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды с международным экологическим правом.
Статья: Проблема определения субъекта международной уголовной ответственности за преступления, совершенные с помощью смертоносных автономных систем вооружения
(Скуратова А.Ю., Королькова Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)В международном праве сформировался подход к установлению режима строгой ответственности за опасные виды деятельности [5, с. 109 - 112]. В частности, в международном экологическом праве действует принцип "загрязнитель платит", возлагающий ответственность за ущерб от опасной деятельности. Руководствуясь аналогией права, Р. Кроотоф предлагает экстраполировать данный подход при установлении ответственности за противоправные действия САС, указывая на высокую степень недетерминированности их функционирования и опасность последствий применения [24, с. 1348 - 1402]. Немецкие исследователи Н. Штюрхлер и М. Зигрист, анализируя проблему присвоения поведения государству, утверждают, что государства несут ответственность за нарушения с использованием САС даже при непредвиденных последствиях или технических сбоях, поскольку нормы присвоения применяются к ним так же, как к традиционным вооружениям. Делается вывод, что основанием для присвоения служит не специфика САС, а правовой статус лица, принимающего решение о его применении [20, с. 57]. Ответственность за решения о развертывании и применении САС в соответствии с нормами международного гуманитарного права (далее - МГП) возлагается на участников вооруженного конфликта. Таким образом, вопрос ответственности государства в данной сфере подлежит дальнейшему изучению и проработке.
(Скуратова А.Ю., Королькова Е.Е.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2026, N 1)В международном праве сформировался подход к установлению режима строгой ответственности за опасные виды деятельности [5, с. 109 - 112]. В частности, в международном экологическом праве действует принцип "загрязнитель платит", возлагающий ответственность за ущерб от опасной деятельности. Руководствуясь аналогией права, Р. Кроотоф предлагает экстраполировать данный подход при установлении ответственности за противоправные действия САС, указывая на высокую степень недетерминированности их функционирования и опасность последствий применения [24, с. 1348 - 1402]. Немецкие исследователи Н. Штюрхлер и М. Зигрист, анализируя проблему присвоения поведения государству, утверждают, что государства несут ответственность за нарушения с использованием САС даже при непредвиденных последствиях или технических сбоях, поскольку нормы присвоения применяются к ним так же, как к традиционным вооружениям. Делается вывод, что основанием для присвоения служит не специфика САС, а правовой статус лица, принимающего решение о его применении [20, с. 57]. Ответственность за решения о развертывании и применении САС в соответствии с нормами международного гуманитарного права (далее - МГП) возлагается на участников вооруженного конфликта. Таким образом, вопрос ответственности государства в данной сфере подлежит дальнейшему изучению и проработке.
Статья: Суверенитет России на трансграничные реки
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2024, N 2)В международном экологическом праве принцип ограниченного суверенитета определяет режим охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности на территории одного государства, которая способна оказать негативное воздействие за пределами своей юрисдикции. Этот принцип также лежит в основе международно-правового режима использования и охраны разделяемых природных ресурсов. К последним относятся месторождения полезных ископаемых, части которых расположены на территории двух и более государств, мигрирующие виды животных, а также водные ресурсы трансграничных водных объектов, включая подземные воды и моря. Свойствами разделяемого или трансграничного природного ресурса обладает и климатическая система, по отношению к которой постепенно формируется международно-правовой режим охраны на основе принципа ограничения суверенных прав государств на осуществление хозяйственной деятельности, воздействующей на климат.
(Краснова И.О.)
("Экологическое право", 2024, N 2)В международном экологическом праве принцип ограниченного суверенитета определяет режим охраны окружающей среды при осуществлении хозяйственной деятельности на территории одного государства, которая способна оказать негативное воздействие за пределами своей юрисдикции. Этот принцип также лежит в основе международно-правового режима использования и охраны разделяемых природных ресурсов. К последним относятся месторождения полезных ископаемых, части которых расположены на территории двух и более государств, мигрирующие виды животных, а также водные ресурсы трансграничных водных объектов, включая подземные воды и моря. Свойствами разделяемого или трансграничного природного ресурса обладает и климатическая система, по отношению к которой постепенно формируется международно-правовой режим охраны на основе принципа ограничения суверенных прав государств на осуществление хозяйственной деятельности, воздействующей на климат.
Статья: Роль цифровизации в создании новой экологической политики
(Губин А.М.)
("Юрист", 2022, N 9)7. Международное экологическое право: документы и комментарии: учебное пособие для студентов / А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев, А.В. Кодолова [и др.]. Вып. 4. Международно-правовая охрана атмосферы, включая озоновый слой, и космического пространства. Москва: Российский университет дружбы народов, 2018. 514 с.
(Губин А.М.)
("Юрист", 2022, N 9)7. Международное экологическое право: документы и комментарии: учебное пособие для студентов / А.Х. Абашидзе, А.М. Солнцев, А.В. Кодолова [и др.]. Вып. 4. Международно-правовая охрана атмосферы, включая озоновый слой, и космического пространства. Москва: Российский университет дружбы народов, 2018. 514 с.
Статья: Источники и правопреемство общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе и изменения в Конституции РФ 2020 г.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)К слову сказать, в отечественной доктрине высказывались иные мнения об очередности источников международного права в процессе формирования императивных норм: "...нормы договоров и/или обычаев" <8>, "...прежде всего в международных договорных нормах и (или) в нормах международных обычаев" <9>. В пользу таких взглядов свидетельствует очевидный факт, что начиная с эпохи научно-технической революции и развития международного права в областях, не затронутых прежде международно-правовым регулированием (космическое право, международное экологическое право, ограничение вооружений, защита основных прав и свобод человека, борьба с международным терроризмом и т.п.), роль международного договора неизменно возрастает <10>. Однако трудно отрицать устоявшееся, в мировой международно-правовой доктрине убеждение в том, что большая часть общепризнанных принципов и норм международного права закреплена не в универсальных международных договорах, а проистекает из общего международного права и в основном состоит из правил международно-правовых обычаев.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)К слову сказать, в отечественной доктрине высказывались иные мнения об очередности источников международного права в процессе формирования императивных норм: "...нормы договоров и/или обычаев" <8>, "...прежде всего в международных договорных нормах и (или) в нормах международных обычаев" <9>. В пользу таких взглядов свидетельствует очевидный факт, что начиная с эпохи научно-технической революции и развития международного права в областях, не затронутых прежде международно-правовым регулированием (космическое право, международное экологическое право, ограничение вооружений, защита основных прав и свобод человека, борьба с международным терроризмом и т.п.), роль международного договора неизменно возрастает <10>. Однако трудно отрицать устоявшееся, в мировой международно-правовой доктрине убеждение в том, что большая часть общепризнанных принципов и норм международного права закреплена не в универсальных международных договорах, а проистекает из общего международного права и в основном состоит из правил международно-правовых обычаев.
Статья: Интерпретативные характеристики российского экологического права
(Клюканова Л.Г.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В целом действительно можно выявить некоторое влияние норм международного экологического права на отечественное <28>, что объясняется важностью реализации принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств как глобального, так и локального характера. Устойчивое развитие, сохранение ресурсов Мирового океана, проблемы сохранения уязвимых ресурсов Арктики, предотвращение изменения климата и иные общецивилизационные задачи решаются совместными усилиями всех стран мирового сообщества. При этом стоит подчеркнуть международно-правовой принцип суверенного права государства на использование и разработку своих природных ресурсов, который является одним из важнейших принципов современного международного права <29>.
(Клюканова Л.Г.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В целом действительно можно выявить некоторое влияние норм международного экологического права на отечественное <28>, что объясняется важностью реализации принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств как глобального, так и локального характера. Устойчивое развитие, сохранение ресурсов Мирового океана, проблемы сохранения уязвимых ресурсов Арктики, предотвращение изменения климата и иные общецивилизационные задачи решаются совместными усилиями всех стран мирового сообщества. При этом стоит подчеркнуть международно-правовой принцип суверенного права государства на использование и разработку своих природных ресурсов, который является одним из важнейших принципов современного международного права <29>.
Статья: Научное наследие Ольги Леонидовны Дубовик
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2021, N 5)После скоропостижной смерти Олега Игоревича Крассова на панихиде я говорил, что он осиротил нашу науку. Те же слова я повторял в общении с коллегами после ухода Марии Ивановны Васильевой. Об этом пишу и сейчас в статье, посвященной памяти Ольги Леонидовны Дубовик. К этому ряду мы добавляем Михаила Николаевича Копылова, лидера российской науки международного экологического права (права окружающей среды). После ухода каждого мы как представители науки по-особому воспринимаем это сиротство.
(Бринчук М.М.)
("Экологическое право", 2021, N 5)После скоропостижной смерти Олега Игоревича Крассова на панихиде я говорил, что он осиротил нашу науку. Те же слова я повторял в общении с коллегами после ухода Марии Ивановны Васильевой. Об этом пишу и сейчас в статье, посвященной памяти Ольги Леонидовны Дубовик. К этому ряду мы добавляем Михаила Николаевича Копылова, лидера российской науки международного экологического права (права окружающей среды). После ухода каждого мы как представители науки по-особому воспринимаем это сиротство.
Статья: К вопросу о соотношении эколого-правовой и земельно-правовой ответственности природопользователей
(Кудяков А.К.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 3)Результатом развития идей биоцентризма является выработка экосистемного подхода к регулированию экологических отношений, в настоящее время набирающего популярность в международном экологическом праве. Экосистемный подход предполагает создание государственного регулирования, направленного на обеспечение функционирования экосистем в пределах естественных экологических границ, ответственное и устойчивое использование природных ресурсов и сохранение внутренней целостности экологической среды <6>. И.О. Краснова указывает, что заложенная в традиционном праве окружающей среды философия антропоцентризма не способна достичь цели прекращения деградации природы, в связи с чем "право человека на природу должно быть заменено ответственностью перед природой" <7>. Распространение идей равноправного взаимодействия человека и природы, заложенных в философии экоцентризма, привело к сравнительно новому явлению - экологизации права. М.М. Бринчук под экологизацией права понимает "отражение экологических требований в актах "неэкологического" законодательства - государственного, административного, гражданского и иного" <8>. В.В. Петров связывает необходимость экологизации права с опосредованным воздействием эколого-правовых норм, которые реализуются преимущественно через нормативные акты, регулирующие экономическую деятельность хозяйствующих субъектов <9>.
(Кудяков А.К.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2024, N 3)Результатом развития идей биоцентризма является выработка экосистемного подхода к регулированию экологических отношений, в настоящее время набирающего популярность в международном экологическом праве. Экосистемный подход предполагает создание государственного регулирования, направленного на обеспечение функционирования экосистем в пределах естественных экологических границ, ответственное и устойчивое использование природных ресурсов и сохранение внутренней целостности экологической среды <6>. И.О. Краснова указывает, что заложенная в традиционном праве окружающей среды философия антропоцентризма не способна достичь цели прекращения деградации природы, в связи с чем "право человека на природу должно быть заменено ответственностью перед природой" <7>. Распространение идей равноправного взаимодействия человека и природы, заложенных в философии экоцентризма, привело к сравнительно новому явлению - экологизации права. М.М. Бринчук под экологизацией права понимает "отражение экологических требований в актах "неэкологического" законодательства - государственного, административного, гражданского и иного" <8>. В.В. Петров связывает необходимость экологизации права с опосредованным воздействием эколого-правовых норм, которые реализуются преимущественно через нормативные акты, регулирующие экономическую деятельность хозяйствующих субъектов <9>.
"Учебники для студентов""Международное экологическое право: Учебник"
Статья: Нуждается ли арктическое право в экосистемном подходе?
(Пермиловский М.С.)
("Экологическое право", 2022, N 1)<25> См.: Краснова И.О. Современные тенденции развития международного экологического права // Экологическое право. 2018. N 2. С. 20 - 27; Дудыкина И.П. Зарубежные исследователи о правовых аспектах изменения климата в Арктике // Российский юридический журнал. 2017. N 2. С. 178 - 188.
(Пермиловский М.С.)
("Экологическое право", 2022, N 1)<25> См.: Краснова И.О. Современные тенденции развития международного экологического права // Экологическое право. 2018. N 2. С. 20 - 27; Дудыкина И.П. Зарубежные исследователи о правовых аспектах изменения климата в Арктике // Российский юридический журнал. 2017. N 2. С. 178 - 188.
Статья: Деятельность Франции в сфере охраны морской окружающей среды: правовые аспекты
(Войтович Е.А., Попов Г.Е.)
("Экологическое право", 2024, N 2)В рамках международной экологической повестки необходимо отметить участие Франции в Стокгольмской конференции 1972 г., которая стала знаковым событием, посвященным экологическим проблемам. По результатам конференции была принята одноименная Декларация, установившая первые принципы в области охраны окружающей среды. Существенным является принятие Французской Республикой Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию 1992 г., расширившей международные принципы экологического права, и Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г., направленной на сохранение биоразнообразия, являющегося необходимым условием для устойчивого существования будущих поколений. В дальнейшем Франция инициировала и поддержала многие инициативы в сфере международного экологического права различной направленности <6>.
(Войтович Е.А., Попов Г.Е.)
("Экологическое право", 2024, N 2)В рамках международной экологической повестки необходимо отметить участие Франции в Стокгольмской конференции 1972 г., которая стала знаковым событием, посвященным экологическим проблемам. По результатам конференции была принята одноименная Декларация, установившая первые принципы в области охраны окружающей среды. Существенным является принятие Французской Республикой Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию 1992 г., расширившей международные принципы экологического права, и Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г., направленной на сохранение биоразнообразия, являющегося необходимым условием для устойчивого существования будущих поколений. В дальнейшем Франция инициировала и поддержала многие инициативы в сфере международного экологического права различной направленности <6>.