Принцип диспозитивности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип диспозитивности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа и признаки несправедливых договорных условий в гражданском праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Учитывая изложенное, а также принимая во внимание принцип диспозитивности, предполагающий, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ); презумпцию разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота (п. 5 ст. 10 ГК РФ), в идеальном представлении любая договорная связь должна быть справедливой, в равной мере учитывающая интересы договаривающихся сторон.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Учитывая изложенное, а также принимая во внимание принцип диспозитивности, предполагающий, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ); презумпцию разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота (п. 5 ст. 10 ГК РФ), в идеальном представлении любая договорная связь должна быть справедливой, в равной мере учитывающая интересы договаривающихся сторон.
Статья: Личная подпись: понятие и назначение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ (закрепляющими, как на это указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова", принцип диспозитивности) граждане (физические лица) и юридические лица (классические юридические фикции, выступающие в гражданском обороте через свои органы, - п. 1 ст. 53 ГК РФ) приобретают и осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Выражение такой воли в случаях, предусмотренных законом, должно осуществляться в письменной (документальной) форме, что предполагает включение в содержание документа определенных реквизитов, к числу которых относится личная подпись стороны правоотношения или ее уполномоченного представителя.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 9 ГК РФ (закрепляющими, как на это указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 N 9-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е.Н. Беспутина, А.В. Кульбацкого и В.А. Чапланова", принцип диспозитивности) граждане (физические лица) и юридические лица (классические юридические фикции, выступающие в гражданском обороте через свои органы, - п. 1 ст. 53 ГК РФ) приобретают и осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Выражение такой воли в случаях, предусмотренных законом, должно осуществляться в письменной (документальной) форме, что предполагает включение в содержание документа определенных реквизитов, к числу которых относится личная подпись стороны правоотношения или ее уполномоченного представителя.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнение исполнительного листа банком в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)В случае если исполнительный документ предусматривает взыскание денежных средств в большем размере, чем просит заявитель при обращении в банк с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному документу, то в силу указанного выше принципа диспозитивности гражданского права банк обязан исполнить исполнительный документ в пределах заявленных взыскателем требований..."
(КонсультантПлюс, 2026)В случае если исполнительный документ предусматривает взыскание денежных средств в большем размере, чем просит заявитель при обращении в банк с заявлением о взыскании денежных средств по исполнительному документу, то в силу указанного выше принципа диспозитивности гражданского права банк обязан исполнить исполнительный документ в пределах заявленных взыскателем требований..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 329 "Полномочия суда кассационной инстанции" КАС РФ"При определении пределов проверки законности судебных актов судов нижестоящих инстанций суд кассационной инстанции, руководствуясь принципом диспозитивности, установленной частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вправе осуществлять проверку судебного акта исключительно в пределах доводов кассационных жалобы, представления, соответственно законность и обоснованность выводов о признании недействующими пунктов Перечней в части включения в них здания с кадастровым номером N судебной коллегией не проверяются."
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"Присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности, в силу которого граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации), распространяется и на процессуальные отношения, связанные с рассмотрением в судах в порядке гражданского судопроизводства споров, возникающих в ходе осуществления физическими и юридическими лицами предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В гражданском судопроизводстве диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорных материальных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом. Данное правило распространяется и на процессуальные отношения, возникающие в связи с оспариванием решений третейских судов, поскольку в основе этих процессуальных отношений лежит договор, согласно которому стороны (частные лица) доверяют защиту своих гражданских прав избранному им составу третейского суда и признают его решения.
"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"Присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности, в силу которого граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации), распространяется и на процессуальные отношения, связанные с рассмотрением в судах в порядке гражданского судопроизводства споров, возникающих в ходе осуществления физическими и юридическими лицами предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В гражданском судопроизводстве диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорных материальных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом. Данное правило распространяется и на процессуальные отношения, возникающие в связи с оспариванием решений третейских судов, поскольку в основе этих процессуальных отношений лежит договор, согласно которому стороны (частные лица) доверяют защиту своих гражданских прав избранному им составу третейского суда и признают его решения.
Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 15.01.2021 N 3-КЭ
"О соблюдении требований профессиональной этики мировым судьей, рассматривающим гражданское дело с участием организации, в которой работает супруг судьи, в том числе, при рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа"
(утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 04.02.2021 N 868)Комиссия полагает, что в таких ситуациях надлежит исходить из основанного на принципе диспозитивности права участников гражданского процесса распоряжаться своими правами по собственному усмотрению, из того, что участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
"О соблюдении требований профессиональной этики мировым судьей, рассматривающим гражданское дело с участием организации, в которой работает супруг судьи, в том числе, при рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа"
(утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 04.02.2021 N 868)Комиссия полагает, что в таких ситуациях надлежит исходить из основанного на принципе диспозитивности права участников гражданского процесса распоряжаться своими правами по собственному усмотрению, из того, что участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Статья: Биометрическая идентификация и аутентификация в договорных отношениях
(Трофимов А.А.)
("Юрист", 2026, N 6)В работе исследован вопрос о биометрической идентификации и аутентификации субъектов гражданского права, участвующих в договорных отношениях. Автор приходит к выводу о том, что биометрическая идентификация (достоверная индивидуализация участников договорных отношений) и аутентификация (подтверждение подлинности действий участников гражданского оборота) осуществляются в соответствии с частноправовыми принципами диспозитивности, свободы договора, сочетания частных и публичных интересов на основании норм гражданского права при заключении гражданско-правовых договоров и их динамике.
(Трофимов А.А.)
("Юрист", 2026, N 6)В работе исследован вопрос о биометрической идентификации и аутентификации субъектов гражданского права, участвующих в договорных отношениях. Автор приходит к выводу о том, что биометрическая идентификация (достоверная индивидуализация участников договорных отношений) и аутентификация (подтверждение подлинности действий участников гражданского оборота) осуществляются в соответствии с частноправовыми принципами диспозитивности, свободы договора, сочетания частных и публичных интересов на основании норм гражданского права при заключении гражданско-правовых договоров и их динамике.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)<4> Такое поведение представляется нам допустимым в силу действующего в гражданском праве принципа диспозитивности (когда "разрешено все, что прямо не запрещено законом") и возможности применения нормативного акта на добровольной основе, если законом не предусмотрена обязательность применения данного нормативного акта.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)<4> Такое поведение представляется нам допустимым в силу действующего в гражданском праве принципа диспозитивности (когда "разрешено все, что прямо не запрещено законом") и возможности применения нормативного акта на добровольной основе, если законом не предусмотрена обязательность применения данного нормативного акта.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из Постановления Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 N 43-П усматривается возможность применения и материально-правовой и смешанной модели. В нем отмечено следующее. "Природой субъективных прав, подлежащих судебной защите, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства... при этом применительно к гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом... суд является основным и решающим субъектом гражданских процессуальных отношений, которые не могут возникать и развиваться без санкционирования им распорядительных действий участвующих в деле лиц... суд... совершает процессуальные действия, направленные на создание условий, необходимых для соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей... правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником... При этом правопреемник, который может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или вступить в дело по собственной инициативе, должен сослаться на доказательства, обосновывающие его правопреемство...". Данный текст позволяет предполагать, что волеизъявление правопреемника не всегда является необходимым.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из Постановления Конституционного Суда РФ от 16.11.2018 N 43-П усматривается возможность применения и материально-правовой и смешанной модели. В нем отмечено следующее. "Природой субъективных прав, подлежащих судебной защите, обусловлено диспозитивное начало гражданского судопроизводства... при этом применительно к гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом... суд является основным и решающим субъектом гражданских процессуальных отношений, которые не могут возникать и развиваться без санкционирования им распорядительных действий участвующих в деле лиц... суд... совершает процессуальные действия, направленные на создание условий, необходимых для соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей... правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, и, соответственно, судопроизводство продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны ее правопреемником... При этом правопреемник, который может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или вступить в дело по собственной инициативе, должен сослаться на доказательства, обосновывающие его правопреемство...". Данный текст позволяет предполагать, что волеизъявление правопреемника не всегда является необходимым.