Метка доверенного времени
Подборка наиболее важных документов по запросу Метка доверенного времени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действительность усиленной квалифицированной электронной подписи, или Исчезающие чернила
(Селезнева О.А., Батченко Д.С., Плетнев Н.И.)
("Закон", 2024, N 9)В настоящей статье на примере опыта ПАО "Банк "Санкт-Петербург" анализируются проблемные аспекты использования усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) при подписании и использовании кредитно-обеспечительной документации. Авторы рассматривают предпосылки к реализации кредитными организациями юридически значимого электронного документооборота для подписания и использования кредитно-обеспечительной документации, отмечают различия между собственноручной и электронной подписью, характеризуют преимущества УКЭП относительно иных видов электронных подписей, предусмотренных законодательством, обозначают проблемные аспекты, связанные с ограничением сроков пригодности использования электронных документов, подписанных УКЭП. Первый - законодательное установление критерия действительности УКЭП, который требует определять достоверный момент подписания электронного документа в период действительности квалифицированного сертификата. Второй - отсутствие в законе положений, регламентирующих сохранение юридической значимости электронного документа, подписанного УКЭП с присоединенной меткой доверенного времени, за пределами срока действия квалифицированного сертификата службы меток доверенного времени, что влечет риск оспаривания соответствующего электронного документа. Авторы полагают необходимым исключить данный пробел регулирования в целях обеспечения пригодности электронных документов для использования в течение неограниченного времени, а также предлагают внести в Закон об электронной подписи изменения в части условий действительности, предъявляемых к УКЭП.
(Селезнева О.А., Батченко Д.С., Плетнев Н.И.)
("Закон", 2024, N 9)В настоящей статье на примере опыта ПАО "Банк "Санкт-Петербург" анализируются проблемные аспекты использования усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) при подписании и использовании кредитно-обеспечительной документации. Авторы рассматривают предпосылки к реализации кредитными организациями юридически значимого электронного документооборота для подписания и использования кредитно-обеспечительной документации, отмечают различия между собственноручной и электронной подписью, характеризуют преимущества УКЭП относительно иных видов электронных подписей, предусмотренных законодательством, обозначают проблемные аспекты, связанные с ограничением сроков пригодности использования электронных документов, подписанных УКЭП. Первый - законодательное установление критерия действительности УКЭП, который требует определять достоверный момент подписания электронного документа в период действительности квалифицированного сертификата. Второй - отсутствие в законе положений, регламентирующих сохранение юридической значимости электронного документа, подписанного УКЭП с присоединенной меткой доверенного времени, за пределами срока действия квалифицированного сертификата службы меток доверенного времени, что влечет риск оспаривания соответствующего электронного документа. Авторы полагают необходимым исключить данный пробел регулирования в целях обеспечения пригодности электронных документов для использования в течение неограниченного времени, а также предлагают внести в Закон об электронной подписи изменения в части условий действительности, предъявляемых к УКЭП.
Статья: Некоторые вопросы доверия к электронному документу
(Бобылева М.П.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)При использовании ЭП появляется возможность точного определения даты и времени подписания документа. Как определено в Законе N 63-ФЗ (ст. 2), метка доверенного времени - это достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания ЭД электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором ИС и полученная в момент подписания ЭД электронной подписью в установленном порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия установленным требованиям. Использование меток времени удостоверяет время подписания ЭД и действительность сертификата подписи на этот момент. Тем самым исключается возможность совершения мошенничества путем установки локального времени, отличающегося от реального.
(Бобылева М.П.)
("Делопроизводство", 2024, N 2)При использовании ЭП появляется возможность точного определения даты и времени подписания документа. Как определено в Законе N 63-ФЗ (ст. 2), метка доверенного времени - это достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания ЭД электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором ИС и полученная в момент подписания ЭД электронной подписью в установленном порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия установленным требованиям. Использование меток времени удостоверяет время подписания ЭД и действительность сертификата подписи на этот момент. Тем самым исключается возможность совершения мошенничества путем установки локального времени, отличающегося от реального.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"19) метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"19) метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, удостоверяющим центром или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Приказ ФСБ России от 27.12.2011 N 796
(ред. от 13.04.2022)
"Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2012 N 23191)12) метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, УЦ или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом <1>.
(ред. от 13.04.2022)
"Об утверждении Требований к средствам электронной подписи и Требований к средствам удостоверяющего центра"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.02.2012 N 23191)12) метка доверенного времени - достоверная информация в электронной форме о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью, создаваемая и проверяемая доверенной третьей стороной, УЦ или оператором информационной системы и полученная в момент подписания электронного документа электронной подписью в установленном уполномоченным федеральным органом порядке с использованием программных и (или) аппаратных средств, прошедших процедуру подтверждения соответствия требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом <1>.
Путеводитель. Что нужно знать об электронной подписи
(КонсультантПлюс, 2026)Законом определено понятие метки доверенного времени. Метка представляет собой информацию в электронной форме о том, когда (дата, время) документ был подписан электронной подписью. Метку создает и проверяет доверенная третья сторона, удостоверяющий центр или оператор информационной системы в порядке, установленном Минцифры России (п. 19 ст. 2 Закона об электронной подписи).
(КонсультантПлюс, 2026)Законом определено понятие метки доверенного времени. Метка представляет собой информацию в электронной форме о том, когда (дата, время) документ был подписан электронной подписью. Метку создает и проверяет доверенная третья сторона, удостоверяющий центр или оператор информационной системы в порядке, установленном Минцифры России (п. 19 ст. 2 Закона об электронной подписи).
Статья: Какую подпись выбрать для электронных учетных регистров
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 19)Многие учетные программы позволяют подписывать электронные регистры УКЭП и предлагают различные ее форматы, например CAdES-BES (самая простая), CAdES-T и CAdES-A (самая надежная). Они различаются по составу включаемых в подпись данных. Дата подписи простой CAdES-BES определяется по дате, которая установлена на компьютере. И ее можно оспорить. CAdES-T - это ЭП, содержащая метку доверенного времени. Такая дата устраивает проверяющих, но потребуется соглашение с УЦ, который будет подтверждать временную отметку. CAdES-A позволяет подтвердить подлинность ЭП спустя годы, даже если УЦ уже не существует. Но эта ЭП ресурсоемкая и может потребовать дополнительных затрат на настройку и обслуживание.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 19)Многие учетные программы позволяют подписывать электронные регистры УКЭП и предлагают различные ее форматы, например CAdES-BES (самая простая), CAdES-T и CAdES-A (самая надежная). Они различаются по составу включаемых в подпись данных. Дата подписи простой CAdES-BES определяется по дате, которая установлена на компьютере. И ее можно оспорить. CAdES-T - это ЭП, содержащая метку доверенного времени. Такая дата устраивает проверяющих, но потребуется соглашение с УЦ, который будет подтверждать временную отметку. CAdES-A позволяет подтвердить подлинность ЭП спустя годы, даже если УЦ уже не существует. Но эта ЭП ресурсоемкая и может потребовать дополнительных затрат на настройку и обслуживание.
Последние изменения: Годовое заседание общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2026)Личности участников общего собрания акционеров АО, принимающих дистанционное участие в заседаниях, нотариус устанавливает, проверяя принадлежащие им УКЭП, имеющие метки доверенного времени, а полномочия их представителей и их право участвовать в заседании - проверяя электронные документы, подписанные УКЭП. Данные документы представляют нотариусу посредством единой информационной системы нотариата (ч. 5 ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате).
(КонсультантПлюс, 2026)Личности участников общего собрания акционеров АО, принимающих дистанционное участие в заседаниях, нотариус устанавливает, проверяя принадлежащие им УКЭП, имеющие метки доверенного времени, а полномочия их представителей и их право участвовать в заседании - проверяя электронные документы, подписанные УКЭП. Данные документы представляют нотариусу посредством единой информационной системы нотариата (ч. 5 ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате).
Статья: Проблемы идентификации и аутентификации участников общества с ограниченной ответственностью в корпоративных процедурах, проводимых в цифровых формах
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Кроме того, впервые закреплено два вида общих собраний с дистанционным участием в зависимости от объема прав участников: Закон предоставляет право любому ООО провести заседание с дистанционным участием с возможностью присутствия в месте его проведения, и уставом можно предусмотреть возможность проведения заседания с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности присутствия в нем. Это означает, что любое ООО с 1 марта 2025 г. получило право проводить общие собрания с дистанционным участием, но данное собрание готовится и проводится с указанием в уведомлении о проведении собрания физического места его проведения (адреса), с тем чтобы любой участник, имеющий право голоса, мог как участвовать и голосовать дистанционно, так и явиться в объявленное место заседания, т.е. участвовать очно в заседании. Если участники ООО захотят иметь возможность проводить общее собрание с дистанционным участием без объявления места его проведения (т.е. не иметь физического места проведения очного заседания, и каждый участник находится на каком-то своем месте), то в этом случае такое право должно быть закреплено в уставе путем внесения в него соответствующих изменений. Новые правила о подтверждении состава участников и принятого решения, принятого на заседании общего собрания ООО, проводимого в дистанционном формате с участием нотариуса, подтверждаемого нотариальным свидетельством, уже установлены в Основах законодательства о нотариате (ст. 103.10) и действуют с 1 сентября 2024 г. Для решения общих собраний, проводимых в дистанционной форме с участием нотариуса, законодательством устанавливается единственная специальная цифровая модель идентификации участников - нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата (ч. 5 ст. 103.10 Основ).
(Илюшина М.Н.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Кроме того, впервые закреплено два вида общих собраний с дистанционным участием в зависимости от объема прав участников: Закон предоставляет право любому ООО провести заседание с дистанционным участием с возможностью присутствия в месте его проведения, и уставом можно предусмотреть возможность проведения заседания с дистанционным участием без определения места его проведения и возможности присутствия в нем. Это означает, что любое ООО с 1 марта 2025 г. получило право проводить общие собрания с дистанционным участием, но данное собрание готовится и проводится с указанием в уведомлении о проведении собрания физического места его проведения (адреса), с тем чтобы любой участник, имеющий право голоса, мог как участвовать и голосовать дистанционно, так и явиться в объявленное место заседания, т.е. участвовать очно в заседании. Если участники ООО захотят иметь возможность проводить общее собрание с дистанционным участием без объявления места его проведения (т.е. не иметь физического места проведения очного заседания, и каждый участник находится на каком-то своем месте), то в этом случае такое право должно быть закреплено в уставе путем внесения в него соответствующих изменений. Новые правила о подтверждении состава участников и принятого решения, принятого на заседании общего собрания ООО, проводимого в дистанционном формате с участием нотариуса, подтверждаемого нотариальным свидетельством, уже установлены в Основах законодательства о нотариате (ст. 103.10) и действуют с 1 сентября 2024 г. Для решения общих собраний, проводимых в дистанционной форме с участием нотариуса, законодательством устанавливается единственная специальная цифровая модель идентификации участников - нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата (ч. 5 ст. 103.10 Основ).
Статья: Современное состояние правовой регламентации гражданско-правового механизма подтверждений решений органов управления хозяйственных обществ
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Следует заметить, что в рамках обозначенной тенденции строительство правового механизма контроля продолжается для решений собраний, которые проводятся в дистанционном формате. Прежде всего надо отметить, что введение самого термина "заседание" для обозначения способа проведения собраний имело целью охватить имеющимся механизмом контроля и собрания, которые проводились в дистанционной форме, учитывая, что прежний термин "очная форма" этого не допускал. Закрепленный в законодательстве механизм подтверждения собраний не мог быть применен в полном объеме к собраниям, проводимым с дистанционным участием, поскольку отсутствие очного присутствия участника собрания исключает в данном механизме проверку подлинности личности участника и истинности его волеизъявления. Для дистанционных собраний потребовались новые идентификаторы личности участников и их волеизъявления, которые должны были быть введены только в специальном законодательстве. Впервые в нотариальном законодательстве (ч. 4 ст. 103.10 Основ) для участия нотариуса в собрании, проводимом с дистанционным участием, предусмотрен специальный порядок установления личности участников заседания органов юридического лица. Установлен единственный вариант проверки: нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании - путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата. Соответственно, можно сделать следующий вывод: другие способы подтверждения личности участника собрания и выражения его воли в собраниях, подтверждаемых в нотариальном порядке, законодатель не допускает.
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Следует заметить, что в рамках обозначенной тенденции строительство правового механизма контроля продолжается для решений собраний, которые проводятся в дистанционном формате. Прежде всего надо отметить, что введение самого термина "заседание" для обозначения способа проведения собраний имело целью охватить имеющимся механизмом контроля и собрания, которые проводились в дистанционной форме, учитывая, что прежний термин "очная форма" этого не допускал. Закрепленный в законодательстве механизм подтверждения собраний не мог быть применен в полном объеме к собраниям, проводимым с дистанционным участием, поскольку отсутствие очного присутствия участника собрания исключает в данном механизме проверку подлинности личности участника и истинности его волеизъявления. Для дистанционных собраний потребовались новые идентификаторы личности участников и их волеизъявления, которые должны были быть введены только в специальном законодательстве. Впервые в нотариальном законодательстве (ч. 4 ст. 103.10 Основ) для участия нотариуса в собрании, проводимом с дистанционным участием, предусмотрен специальный порядок установления личности участников заседания органов юридического лица. Установлен единственный вариант проверки: нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании - путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата. Соответственно, можно сделать следующий вывод: другие способы подтверждения личности участника собрания и выражения его воли в собраниях, подтверждаемых в нотариальном порядке, законодатель не допускает.
Статья: О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Закреплен порядок установления нотариусом личности участников заседания органа юридического лица, проводимого в дистанционном режиме: Закон об АО дополнен статьей 49.1 и Закон об ООО дополнен статьей 37.1, положения которых вступают в силу с 1 сентября 2027 года. В этом случае нотариус проверяет принадлежность усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании проверяются на основании электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью и представленных через Единую информационную систему нотариата. Уточнена норма, согласно которой нотариус не проверяет порядок подготовки к проведению заседания органа юридического лица.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)Закреплен порядок установления нотариусом личности участников заседания органа юридического лица, проводимого в дистанционном режиме: Закон об АО дополнен статьей 49.1 и Закон об ООО дополнен статьей 37.1, положения которых вступают в силу с 1 сентября 2027 года. В этом случае нотариус проверяет принадлежность усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании проверяются на основании электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью и представленных через Единую информационную систему нотариата. Уточнена норма, согласно которой нотариус не проверяет порядок подготовки к проведению заседания органа юридического лица.
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Наряду с подтверждением действительности электронных подписей доверенная третья сторона проверяет соответствие квалификационных сертификатов, задействованных при подписании электронного документа, установленным требованиям, полномочия участников электронного взаимодействия, а также создает и проверяет метку доверенного времени и др.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Наряду с подтверждением действительности электронных подписей доверенная третья сторона проверяет соответствие квалификационных сертификатов, задействованных при подписании электронного документа, установленным требованиям, полномочия участников электронного взаимодействия, а также создает и проверяет метку доверенного времени и др.
Статья: Оформляем документы правильно!
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае если электронная подпись содержит метку доверенного времени, отметка об электронной подписи должна включать информацию о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью; внешний вид метки доверенного времени устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации или по соглашению сторон.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае если электронная подпись содержит метку доверенного времени, отметка об электронной подписи должна включать информацию о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью; внешний вид метки доверенного времени устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации или по соглашению сторон.
Статья: Особенности заключения предпринимательского договора
(Терехин Я.Л., Михайлов М.В.)
("Цивилист", 2025, N 6)В 2023 г. для устранения неопределенности, возникающей при установлении момента заключения договора, подписанного электронной подписью, было издано Письмо Росреестра от 13 февраля 2023 г. N 14-1142-ТГ/23 "О дате договора, заключенного в электронном виде и являющегося основанием для осуществления регистрационных действий". В соответствии с обозначенным письмом моментом заключения договора в электронной форме (если такой договор в силу закона не считается заключенным с момента его государственной регистрации в ЕГРН) выступает "дата, когда он был фактически подписан УКЭП участника договора, подписавшего такой договор последним (согласно метке доверенного времени)" <21>.
(Терехин Я.Л., Михайлов М.В.)
("Цивилист", 2025, N 6)В 2023 г. для устранения неопределенности, возникающей при установлении момента заключения договора, подписанного электронной подписью, было издано Письмо Росреестра от 13 февраля 2023 г. N 14-1142-ТГ/23 "О дате договора, заключенного в электронном виде и являющегося основанием для осуществления регистрационных действий". В соответствии с обозначенным письмом моментом заключения договора в электронной форме (если такой договор в силу закона не считается заключенным с момента его государственной регистрации в ЕГРН) выступает "дата, когда он был фактически подписан УКЭП участника договора, подписавшего такой договор последним (согласно метке доверенного времени)" <21>.
Статья: Электронные подписи и машиночитаемые доверенности в вопросах и ответах
(Храмцовская Н., Кирюшкин С., Ермина Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Ответ: Действительно, срок действия сертификата классической усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП, или КЭП) составляет минимум 1 год. На практике удостоверяющие центры часто выдают УКЭП не на 12, а на 15 месяцев. Чтобы по истечении этого срока гарантированно иметь возможность подтвердить юридическую силу электронного документа, надо использовать усовершенствованные форматы электронной подписи (см. рисунок). В случае если сертификат УКЭП истек и изначально документ был подписан без метки времени (см. п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи"; далее - Закон N 63-ФЗ), условие действительности электронной подписи выполнено не будет. Именно для этого и введено в N 63-ФЗ понятие метки доверенного времени.
(Храмцовская Н., Кирюшкин С., Ермина Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Ответ: Действительно, срок действия сертификата классической усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП, или КЭП) составляет минимум 1 год. На практике удостоверяющие центры часто выдают УКЭП не на 12, а на 15 месяцев. Чтобы по истечении этого срока гарантированно иметь возможность подтвердить юридическую силу электронного документа, надо использовать усовершенствованные форматы электронной подписи (см. рисунок). В случае если сертификат УКЭП истек и изначально документ был подписан без метки времени (см. п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи"; далее - Закон N 63-ФЗ), условие действительности электронной подписи выполнено не будет. Именно для этого и введено в N 63-ФЗ понятие метки доверенного времени.