Метка времени эцп
Подборка наиболее важных документов по запросу Метка времени эцп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нетрадиционные виды хранения или досудебного обеспечения цифровых доказательств в гражданском судопроизводстве
(Пирматов О.Ш.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)3 сентября 2018 г. Верховный Суд Китайской Народной Республики принял Постановление "О ряде вопросов, связанных с судебными разбирательствами в Интернете", в котором предусмотрены надежная отметка времени, проверка хеш-значения, блокчейн и другие инструменты, эффективность и ценность. Пункт 2 ст. 11 настоящего Регламента гласит: "Цифровые данные, предоставленные сторонами, могут быть приняты судом, если они могут доказать их подлинность с помощью электронных подписей, надежных меток времени, хеш-значений, блокчейна или других средств сбора, обеспечивающих неизменность и защиту от несанкционированного доступа" <3>.
(Пирматов О.Ш.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)3 сентября 2018 г. Верховный Суд Китайской Народной Республики принял Постановление "О ряде вопросов, связанных с судебными разбирательствами в Интернете", в котором предусмотрены надежная отметка времени, проверка хеш-значения, блокчейн и другие инструменты, эффективность и ценность. Пункт 2 ст. 11 настоящего Регламента гласит: "Цифровые данные, предоставленные сторонами, могут быть приняты судом, если они могут доказать их подлинность с помощью электронных подписей, надежных меток времени, хеш-значений, блокчейна или других средств сбора, обеспечивающих неизменность и защиту от несанкционированного доступа" <3>.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 30.08.2024 N КВ-4-14/9965@ <С 1 сентября появились новые обязанности у нотариусов и ООО>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)- личность участника органа управления - путем проверки его усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)- личность участника органа управления - путем проверки его усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени;
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)В случае, если участник (член) органа юридического лица, его представитель, иное лицо принимают дистанционное участие в заседании органа юридического лица, нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме, указанные в настоящей части, представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата.
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)В случае, если участник (член) органа юридического лица, его представитель, иное лицо принимают дистанционное участие в заседании органа юридического лица, нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме, указанные в настоящей части, представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата.
Приказ Минцифры России от 06.11.2020 N 580
"Об утверждении порядка создания и проверки метки доверенного времени"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2020 N 61867)2) служба меток доверенного времени проверяет применимость метки доверенного времени к электронной подписи, для которой данная метка доверенного времени создана;
"Об утверждении порядка создания и проверки метки доверенного времени"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2020 N 61867)2) служба меток доверенного времени проверяет применимость метки доверенного времени к электронной подписи, для которой данная метка доверенного времени создана;
Статья: Действительность усиленной квалифицированной электронной подписи, или Исчезающие чернила
(Селезнева О.А., Батченко Д.С., Плетнев Н.И.)
("Закон", 2024, N 9)Однако следует обратить внимание на то, что метка доверенного времени также подписывается УКЭП <19>, сертификат которой имеет определенный срок действия. Следовательно, по истечении срока действия такого сертификата получить корректный результат проверки УКЭП, которой была подписана метка доверенного времени, средствами электронной подписи не получится. В связи с чем документы, подписанные УКЭП даже с проставлением метки доверенного времени, могут быть оспорены по тем же основаниям, о которых рассказывалось выше.
(Селезнева О.А., Батченко Д.С., Плетнев Н.И.)
("Закон", 2024, N 9)Однако следует обратить внимание на то, что метка доверенного времени также подписывается УКЭП <19>, сертификат которой имеет определенный срок действия. Следовательно, по истечении срока действия такого сертификата получить корректный результат проверки УКЭП, которой была подписана метка доверенного времени, средствами электронной подписи не получится. В связи с чем документы, подписанные УКЭП даже с проставлением метки доверенного времени, могут быть оспорены по тем же основаниям, о которых рассказывалось выше.
Статья: Современное состояние правовой регламентации гражданско-правового механизма подтверждений решений органов управления хозяйственных обществ
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Следует заметить, что в рамках обозначенной тенденции строительство правового механизма контроля продолжается для решений собраний, которые проводятся в дистанционном формате. Прежде всего надо отметить, что введение самого термина "заседание" для обозначения способа проведения собраний имело целью охватить имеющимся механизмом контроля и собрания, которые проводились в дистанционной форме, учитывая, что прежний термин "очная форма" этого не допускал. Закрепленный в законодательстве механизм подтверждения собраний не мог быть применен в полном объеме к собраниям, проводимым с дистанционным участием, поскольку отсутствие очного присутствия участника собрания исключает в данном механизме проверку подлинности личности участника и истинности его волеизъявления. Для дистанционных собраний потребовались новые идентификаторы личности участников и их волеизъявления, которые должны были быть введены только в специальном законодательстве. Впервые в нотариальном законодательстве (ч. 4 ст. 103.10 Основ) для участия нотариуса в собрании, проводимом с дистанционным участием, предусмотрен специальный порядок установления личности участников заседания органов юридического лица. Установлен единственный вариант проверки: нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании - путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата. Соответственно, можно сделать следующий вывод: другие способы подтверждения личности участника собрания и выражения его воли в собраниях, подтверждаемых в нотариальном порядке, законодатель не допускает.
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 6)Следует заметить, что в рамках обозначенной тенденции строительство правового механизма контроля продолжается для решений собраний, которые проводятся в дистанционном формате. Прежде всего надо отметить, что введение самого термина "заседание" для обозначения способа проведения собраний имело целью охватить имеющимся механизмом контроля и собрания, которые проводились в дистанционной форме, учитывая, что прежний термин "очная форма" этого не допускал. Закрепленный в законодательстве механизм подтверждения собраний не мог быть применен в полном объеме к собраниям, проводимым с дистанционным участием, поскольку отсутствие очного присутствия участника собрания исключает в данном механизме проверку подлинности личности участника и истинности его волеизъявления. Для дистанционных собраний потребовались новые идентификаторы личности участников и их волеизъявления, которые должны были быть введены только в специальном законодательстве. Впервые в нотариальном законодательстве (ч. 4 ст. 103.10 Основ) для участия нотариуса в собрании, проводимом с дистанционным участием, предусмотрен специальный порядок установления личности участников заседания органов юридического лица. Установлен единственный вариант проверки: нотариус устанавливает их личность путем проверки принадлежащей им усиленной квалифицированной электронной подписи, имеющей метку доверенного времени, а полномочия представителя и его право на участие в заседании - путем проверки документов в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Документы в электронной форме представляются нотариусу посредством единой информационной системы нотариата. Соответственно, можно сделать следующий вывод: другие способы подтверждения личности участника собрания и выражения его воли в собраниях, подтверждаемых в нотариальном порядке, законодатель не допускает.
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)2) современная судебная система Китая также признает достоверность доказательств, основанных на блокчейне. Положения Верховного народного суда "О некоторых вопросах рассмотрения дел интернет-судами", которые вступили в силу 7 сентября 2018 г., регламентируют, что интернет-суды страны признают законность блокчейна как метода хранения и проверки цифровых доказательств при условии, что стороны могут засвидетельствовать законность технологии, используемой в процессе. В соответствии со ст. 11 Положения Верховного народного суда "О некоторых вопросах рассмотрения дел интернет-судами" суды, рассматривающие дела, связанные с Интернетом, должны признавать цифровые данные, представленные в качестве доказательств, если стороны хранят данные в распределенном реестре с цифровыми подписями, меткой времени и проверкой значения хеш-функции или через платформу цифрового определения местоположения и могут подтвердить законность используемых технологий <4>. В 2018 г. интернет-суд Ханчжоу публично рассмотрел спор о нарушении права на распространение информации в Интернете <5>.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)2) современная судебная система Китая также признает достоверность доказательств, основанных на блокчейне. Положения Верховного народного суда "О некоторых вопросах рассмотрения дел интернет-судами", которые вступили в силу 7 сентября 2018 г., регламентируют, что интернет-суды страны признают законность блокчейна как метода хранения и проверки цифровых доказательств при условии, что стороны могут засвидетельствовать законность технологии, используемой в процессе. В соответствии со ст. 11 Положения Верховного народного суда "О некоторых вопросах рассмотрения дел интернет-судами" суды, рассматривающие дела, связанные с Интернетом, должны признавать цифровые данные, представленные в качестве доказательств, если стороны хранят данные в распределенном реестре с цифровыми подписями, меткой времени и проверкой значения хеш-функции или через платформу цифрового определения местоположения и могут подтвердить законность используемых технологий <4>. В 2018 г. интернет-суд Ханчжоу публично рассмотрел спор о нарушении права на распространение информации в Интернете <5>.
Статья: Оформляем документы правильно!
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае если электронная подпись содержит метку доверенного времени, отметка об электронной подписи должна включать информацию о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью; внешний вид метки доверенного времени устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации или по соглашению сторон.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 4)В случае если электронная подпись содержит метку доверенного времени, отметка об электронной подписи должна включать информацию о дате и времени подписания электронного документа электронной подписью; внешний вид метки доверенного времени устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации или по соглашению сторон.
Типовая ситуация: Первичные документы по ФСБУ 27/2021: оформление, принятие к учету, исправление
(Издательство "Главная книга", 2026)Дата подписания электронного документа - дата подписания документа электронной подписью, зафиксированная в метке доверенного времени. В зависимости от настроек ПО, эта дата может отображаться, например, на штампе электронной подписи или в файле, присоединенном к полученному по ЭДО документу (п. 4 Порядка создания метки).
(Издательство "Главная книга", 2026)Дата подписания электронного документа - дата подписания документа электронной подписью, зафиксированная в метке доверенного времени. В зависимости от настроек ПО, эта дата может отображаться, например, на штампе электронной подписи или в файле, присоединенном к полученному по ЭДО документу (п. 4 Порядка создания метки).
Статья: Электронные подписи и машиночитаемые доверенности в вопросах и ответах
(Храмцовская Н., Кирюшкин С., Ермина Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Насколько длиннее будет срок действия усовершенствованной электронной подписи с архивной меткой времени (при формате электронной подписи CAdES-A)?
(Храмцовская Н., Кирюшкин С., Ермина Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Насколько длиннее будет срок действия усовершенствованной электронной подписи с архивной меткой времени (при формате электронной подписи CAdES-A)?