Место оказания услуг существенное условие 44-фз



Подборка наиболее важных документов по запросу Место оказания услуг существенное условие 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...В городе заказчика только одна АЗС. Как провести закупку топлива, чтобы не нарушить законодательство о защите конкуренции? В случае закупки у единственного поставщика получается "дробление закупки". А другая ближайшая АЗС находится за 60 км от места нахождения заказчика.
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 7)
Как следует из возражений уполномоченного органа, у заказчиков имеется потребность в получении топлива в районах города и области, в которых они расположены. Месторасположение АЗС является требованием заказчиков к месту оказания услуг, а также существенным условием исполнения контракта. Комиссия Воронежского УФАС России не усматривает нарушений Закона N 44-ФЗ в действиях уполномоченного органа в части установления в документации об аукционе требования к месту поставки товара - наличию АЗС в каждом районе городского округа г. Воронежа и всех районах Воронежской области, а также расположению не далее 15 км от места нахождения заказчика <1>.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление администрации городского округа Подольск МО от 15.09.2025 N 3087-П
"О Порядке взаимодействия при необходимости изменения существенных условий контракта, заключенного в срок, установленный частью 65.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", если при исполнении такого контракта возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения"
К существенным условиям контракта Порядок относит условия о предмете, объекте контракта, условия, которые названы в Федеральном законе N 44-ФЗ или иных правовых актах как существенные или необходимые для контрактов данного вида, в том числе обязательные условия, предусмотренные статьей 34 Федерального закона N 44-ФЗ, условия о месте доставки товара, являющегося предметом контракта, месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, отдельных этапах исполнение контракта, а также все те условия, относительно которых по заявлению Заказчика или поставщика (подрядчика, исполнителя) должно быть достигнуто соглашение.
показать больше документов

Административная практика

Решение Ярославского УФАС России от 12.12.2019 по делу N 05-03/165П-19(76-140)
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
11.10.2019 ФКУ ИК-1 УФСИН по Ярославской области в ответ на письмо от 08.10.2019 об изменении условий государственного контракта N 97, а именно места погрузки вагона и срока оказания услуг сообщает (N 76/ТО/11/13-5096) ООО "Т", что согласно части 2 статьи 34, пункта 2 статьи 42, части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ условия о месте погрузки вагона и сроке оказания услуг являются существенными условиями контракта, следовательно, данные условия могут быть изменены только в установленных законом случаях; тот факт, что общество не может оказать услуги по основаниям, указанным в акте осмотра места проведения работ от 07.10.2019, не входит в перечень случаев, когда допускается изменение существенных условий контракта по соглашению сторон; закон не запрещает оказание услуг и их приемку за пределами предусмотренного контрактом срока, таким образом, заказчик вправе принять оказанные услуги и за пределами срока оказания услуг; общество нарушает предусмотренный рассматриваемым контрактом срок оказания услуг, вследствие чего, заказчик в соответствии с требованиями части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ обязан направить требование об уплате пени; обществу предлагается приступить к оказанию услуг во избежание принятия заказчиком решения об одностороннем расторжении контракта на основании пункта 6.2 государственного контракта N 97.
Решение Челябинского УФАС России от 08.12.2017 по делу N 1-03/17
Обстоятельства: Общества заключили и участвовали в соглашении, которое привело к ограничению конкуренции на рынках контроля металла, проведения технических освидетельствований и экспертизы промышленной безопасности технических устройств, зданий и сооружений путем создания другим хозяйствующим субъектам препятствий в доступе на указанные товарные рынки.
Решение: Общества признаны нарушившими п. 3 ч. 4 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Так, Министерство экономического развития РФ высказало позицию относительно изменения Заказчиком в процессе исполнения договора, заключенного в рамках Закона N 44-ФЗ, места оказания услуг. Согласно письму Министерства экономического развития РФ от 05.08.2016 N ОГ-Д28-9345, в случае если изменение названия улицы связано с местом оказания услуг, что является существенным условием в рамках контракта, то Заказчику необходимо расторгнуть такой контракт по соглашению сторон и осуществить новую закупку в соответствии с требованием Закона N 44-ФЗ.
показать больше документов