Меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Закрепление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одной из принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним преступникам. Такой законодательный опыт есть в России, Беларуси, Молдове, Таджикистане, Узбекистане и Украине. Несмотря на то что возложение обязанности загладить причиненный преступлением вред - это по своей природе все же гражданско-правовая ответственность, решение законодателя о придании ему статуса принудительной меры воспитательного воздействия заслуживает поддержки, поскольку позволяет связать невозмещение вреда, причиненного преступлением, с возможностью привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, от которой он был освобожден судом.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Закрепление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одной из принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним преступникам. Такой законодательный опыт есть в России, Беларуси, Молдове, Таджикистане, Узбекистане и Украине. Несмотря на то что возложение обязанности загладить причиненный преступлением вред - это по своей природе все же гражданско-правовая ответственность, решение законодателя о придании ему статуса принудительной меры воспитательного воздействия заслуживает поддержки, поскольку позволяет связать невозмещение вреда, причиненного преступлением, с возможностью привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, от которой он был освобожден судом.
Статья: Порядок постановления приговора по уголовному делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему или направление его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 432 УПК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему или направление его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 432 УПК РФ);
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
(ред. от 27.10.2025)Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"38. При установлении систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия суд вправе по ходатайству специализированного государственного органа отменить постановление о применении такой меры, назначенной в порядке части 3 статьи 427 или части 1 статьи 431 УПК РФ, и направить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего на новое судебное рассмотрение. В том случае, когда мера воспитательного воздействия назначена несовершеннолетнему в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 427 УПК РФ, то есть при наличии постановления о прекращении уголовного дела, вынесенного следователем или дознавателем, суд, отменяя такое постановление, направляет дело руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для выполнения следователем (дознавателем) действий, связанных с окончанием его расследования и необходимостью составления обвинительного заключения (обвинительного акта). Указанные решения принимаются судом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"38. При установлении систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия суд вправе по ходатайству специализированного государственного органа отменить постановление о применении такой меры, назначенной в порядке части 3 статьи 427 или части 1 статьи 431 УПК РФ, и направить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего на новое судебное рассмотрение. В том случае, когда мера воспитательного воздействия назначена несовершеннолетнему в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 427 УПК РФ, то есть при наличии постановления о прекращении уголовного дела, вынесенного следователем или дознавателем, суд, отменяя такое постановление, направляет дело руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для выполнения следователем (дознавателем) действий, связанных с окончанием его расследования и необходимостью составления обвинительного заключения (обвинительного акта). Указанные решения принимаются судом в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ.
Статья: Процессуальные средства обеспечения прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений (сравнительно-правовой анализ законодательства России и Вьетнама)
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Кроме этого, в ст. 73, 90, 104.3 УК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности загладить причиненный вред при условном осуждении, при назначении принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетнего осужденного или при решении вопроса о конфискации имущества, что опять означает важность института компенсации не только для стороны обвинения, но и для стороны защиты. Все вышеуказанные процессуальные средства возмещения вреда юридическому лицу, потерпевшему от преступлений, как отмечает В.И. Баловнева, более эффективны и универсальны, так как они реализуются значительно раньше, чем предъявление и рассмотрение гражданского иска <6>.
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Кроме этого, в ст. 73, 90, 104.3 УК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности загладить причиненный вред при условном осуждении, при назначении принудительных мер воспитательного воздействия для несовершеннолетнего осужденного или при решении вопроса о конфискации имущества, что опять означает важность института компенсации не только для стороны обвинения, но и для стороны защиты. Все вышеуказанные процессуальные средства возмещения вреда юридическому лицу, потерпевшему от преступлений, как отмечает В.И. Баловнева, более эффективны и универсальны, так как они реализуются значительно раньше, чем предъявление и рассмотрение гражданского иска <6>.
Статья: Специфика реализации принципа презумпции невиновности при применении различных видов альтернатив уголовному преследованию
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2023, N 7)Также важно отметить, что альтернатива уголовному преследованию в виде назначения судебного штрафа применяется только судом по собственной инициативе либо по ходатайству, поданному следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора. Иные же альтернативы (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в связи с деятельным раскаянием, в связи с возмещением ущерба, в связи с применением мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему) могут применяться следователем (с согласия руководителя следственного органа) или дознавателем (с согласия прокурора). Как рассуждает А.В. Ларина, применительно к дискреционности полномочий по применению альтернативы в виде судебного штрафа в данном случае речь идет об исключительных полномочиях суда. Но в то же время п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК РФ формально предусматривает возможность прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 - 28 Кодекса, прокурором на стадии предварительного расследования в виде процессуального решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом. Относительную ясность в данном случае может внести содержание ст. 446.2 УПК РФ, в соответствии с положениями которой уголовное дело прекращается судом, но данная процедура представляется в упрощенном варианте в виде рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <7>.
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2023, N 7)Также важно отметить, что альтернатива уголовному преследованию в виде назначения судебного штрафа применяется только судом по собственной инициативе либо по ходатайству, поданному следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора. Иные же альтернативы (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в связи с деятельным раскаянием, в связи с возмещением ущерба, в связи с применением мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему) могут применяться следователем (с согласия руководителя следственного органа) или дознавателем (с согласия прокурора). Как рассуждает А.В. Ларина, применительно к дискреционности полномочий по применению альтернативы в виде судебного штрафа в данном случае речь идет об исключительных полномочиях суда. Но в то же время п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК РФ формально предусматривает возможность прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 - 28 Кодекса, прокурором на стадии предварительного расследования в виде процессуального решения по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом. Относительную ясность в данном случае может внести содержание ст. 446.2 УПК РФ, в соответствии с положениями которой уголовное дело прекращается судом, но данная процедура представляется в упрощенном варианте в виде рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа <7>.
Статья: Институт судимости в РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Освобождение от наказания возможно, в частности, в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ), в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время (ст. 80.2 УК РФ), в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ), вследствие акта об амнистии (ст. 84 УК РФ), в случае применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему (ст. 92 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). Освобождение от наказания возможно, в частности, в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ), в связи с прохождением военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время (ст. 80.2 УК РФ), в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ), вследствие акта об амнистии (ст. 84 УК РФ), в случае применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему (ст. 92 УК РФ).
Статья: Уголовный проступок: объективная потребность или декларируемая необходимость?
(Скрипченко Н.Ю., Анощенкова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)При реализации новых норм на практике суды столкнутся не только с вопросами обоснования назначенных иных мер уголовно-правового характера (учитывая, что не все санкции составов преступлений содержат наказания-дублеры и вряд ли санкцию можно будет использовать в качестве ориентира), но и с проблемой дифференциации иных мер, назначаемых лицам, совершившим уголовной проступок и виновным в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Вряд ли практика будет отличаться единообразием в вопросах определения иных мер лицам, совершившим совокупность уголовных проступков, уголовный проступок и преступление, покушение на уголовный проступок. На какие положения уголовного закона может опереться суд, назначая принудительные меры воспитательного воздействия несовершеннолетнему, совершившему уголовный проступок и преступление небольшой тяжести, учитывая, что предлагаемое для закрепления в ст. 90 УК РФ основание освобождения от уголовной ответственности будет носить императивной характер. Предложенные для законодательного закрепления иные меры носят условный характер и подлежат отмене в связи со злостным уклонением виновного от исполнения, но как быть суду в случае объективной невозможности исполнения лицом назначенных мер (например, по причине болезни). Следует дополнительно отметить, что решение указанных вопросов повлияет не только на объем правоограничений виновного в совершении уголовного проступка, но и на определение криминального дебюта в случае повторного совершения преступного деяния.
(Скрипченко Н.Ю., Анощенкова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 11)При реализации новых норм на практике суды столкнутся не только с вопросами обоснования назначенных иных мер уголовно-правового характера (учитывая, что не все санкции составов преступлений содержат наказания-дублеры и вряд ли санкцию можно будет использовать в качестве ориентира), но и с проблемой дифференциации иных мер, назначаемых лицам, совершившим уголовной проступок и виновным в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Вряд ли практика будет отличаться единообразием в вопросах определения иных мер лицам, совершившим совокупность уголовных проступков, уголовный проступок и преступление, покушение на уголовный проступок. На какие положения уголовного закона может опереться суд, назначая принудительные меры воспитательного воздействия несовершеннолетнему, совершившему уголовный проступок и преступление небольшой тяжести, учитывая, что предлагаемое для закрепления в ст. 90 УК РФ основание освобождения от уголовной ответственности будет носить императивной характер. Предложенные для законодательного закрепления иные меры носят условный характер и подлежат отмене в связи со злостным уклонением виновного от исполнения, но как быть суду в случае объективной невозможности исполнения лицом назначенных мер (например, по причине болезни). Следует дополнительно отметить, что решение указанных вопросов повлияет не только на объем правоограничений виновного в совершении уголовного проступка, но и на определение криминального дебюта в случае повторного совершения преступного деяния.
Статья: Освобождение несовершеннолетнего от наказания (статья 92 УК РФ): вопросы практики и теории
(Трапаидзе К.З.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Ключевые слова: несовершеннолетний, преступление, уголовная ответственность, наказание несовершеннолетнего, освобождение несовершеннолетнего от наказания, принудительные меры воспитательного воздействия, освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности.
(Трапаидзе К.З.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Ключевые слова: несовершеннолетний, преступление, уголовная ответственность, наказание несовершеннолетнего, освобождение несовершеннолетнего от наказания, принудительные меры воспитательного воздействия, освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности.
Статья: Бремя доказывания обвинения в контексте принципа презумпции невиновности в уголовном процессе
(Мухортова Ю.П.)
("Российский следователь", 2023, N 4)<15> Назначение судебного штрафа, применение мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, примирение сторон, деятельное раскаяние, возмещение причиненного ущерба потерпевшей стороне.
(Мухортова Ю.П.)
("Российский следователь", 2023, N 4)<15> Назначение судебного штрафа, применение мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним, примирение сторон, деятельное раскаяние, возмещение причиненного ущерба потерпевшей стороне.
Статья: Классификация мер уголовно-правового характера как средств реализации функций уголовного права
(Медведев Е.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Сюда же можно отнести и правовые инструменты, которые применяются к преступникам при освобождении от уголовной ответственности, в контексте настоящего исследования - меры воспитательного воздействия, назначаемые несовершеннолетним при освобождении от уголовной ответственности. Они не так заметно отражаются на правовом статусе лица, преступившего уголовный закон, поскольку после вынесения соответствующего индивидуального правового акта не влекут установления в отношении виновного каких-либо ограничений, но в процессе реализации все же оказывают определенное уголовно-правовое воздействие на адресата. Хотя отражается это больше на уголовно-процессуальном статусе преступника.
(Медведев Е.В.)
("Российский следователь", 2021, N 7)Сюда же можно отнести и правовые инструменты, которые применяются к преступникам при освобождении от уголовной ответственности, в контексте настоящего исследования - меры воспитательного воздействия, назначаемые несовершеннолетним при освобождении от уголовной ответственности. Они не так заметно отражаются на правовом статусе лица, преступившего уголовный закон, поскольку после вынесения соответствующего индивидуального правового акта не влекут установления в отношении виновного каких-либо ограничений, но в процессе реализации все же оказывают определенное уголовно-правовое воздействие на адресата. Хотя отражается это больше на уголовно-процессуальном статусе преступника.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего);
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего);
Статья: Направления законодательного совершенствования действия принципа презумпции невиновности при применении альтернатив уголовному преследованию
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2024, N 5)В соответствующей корректировке нуждаются и нормы материального права. Так, в диспозициях ст. 75, 76, 76.2, 90 УК РФ, формулирующих материальные уголовно-правовые основания для применения альтернатив в виде деятельного раскаяния виновного лица, примирения с потерпевшим, назначения судебного штрафа и применения к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия, используется аналогичная описываемой выше юридическая техника "лицо... может быть освобождено от уголовной ответственности...". Данные формулировки также нуждаются в их замене на стилистическую языковую конструкцию "лицо... освобождается от уголовной ответственности, если...". Примечательно, что в диспозиции ст. 76.1 УК РФ при описании основания для освобождения от уголовной ответственности ввиду возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба в настоящее время уже применена предлагаемая формулировка. Необходимо отметить, что в конструкции ст. 90 УК РФ отсутствует отсылка к соответствующей процессуальной норме, что свидетельствует об отличительных особенностях процедуры реализации альтернативы в виде применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним подозреваемым/обвиняемым.
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2024, N 5)В соответствующей корректировке нуждаются и нормы материального права. Так, в диспозициях ст. 75, 76, 76.2, 90 УК РФ, формулирующих материальные уголовно-правовые основания для применения альтернатив в виде деятельного раскаяния виновного лица, примирения с потерпевшим, назначения судебного штрафа и применения к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия, используется аналогичная описываемой выше юридическая техника "лицо... может быть освобождено от уголовной ответственности...". Данные формулировки также нуждаются в их замене на стилистическую языковую конструкцию "лицо... освобождается от уголовной ответственности, если...". Примечательно, что в диспозиции ст. 76.1 УК РФ при описании основания для освобождения от уголовной ответственности ввиду возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба в настоящее время уже применена предлагаемая формулировка. Необходимо отметить, что в конструкции ст. 90 УК РФ отсутствует отсылка к соответствующей процессуальной норме, что свидетельствует об отличительных особенностях процедуры реализации альтернативы в виде применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним подозреваемым/обвиняемым.
Ситуация: Каков порядок помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого, совершившего такое преступление, суд обязан решить, в частности, вопрос о возможности освобождения его от наказания. При этом суд может признать достаточным помещение несовершеннолетнего в СУВУЗТ в качестве принудительной меры воспитательного воздействия в целях его исправления (ч. 2 ст. 92 УК РФ; п. 15 ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 430, ч. 2 ст. 432 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого, совершившего такое преступление, суд обязан решить, в частности, вопрос о возможности освобождения его от наказания. При этом суд может признать достаточным помещение несовершеннолетнего в СУВУЗТ в качестве принудительной меры воспитательного воздействия в целях его исправления (ч. 2 ст. 92 УК РФ; п. 15 ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 430, ч. 2 ст. 432 УПК РФ).