Меры уголовно процессуального принуждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры уголовно процессуального принуждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограничение конституционного права гражданина на выезд из страны в целях обеспечения общественного порядка и исполнения судебных решений
(Буренкова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Некоторые ученые предлагают в качестве меры уголовно-процессуального принуждения производить изъятие паспорта <4>. Подобное предложение является весьма спорным, так как его реализация может привести к существенному и далеко не всегда обоснованному ограничению конституционных прав граждан. В правоприменительной практике имели место ситуации, когда следователь осуществлял изъятие в ходе обыска заграничных паспортов лиц, не привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых по делу <5>.
(Буренкова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Некоторые ученые предлагают в качестве меры уголовно-процессуального принуждения производить изъятие паспорта <4>. Подобное предложение является весьма спорным, так как его реализация может привести к существенному и далеко не всегда обоснованному ограничению конституционных прав граждан. В правоприменительной практике имели место ситуации, когда следователь осуществлял изъятие в ходе обыска заграничных паспортов лиц, не привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых по делу <5>.
Статья: Объективная и процессуальная истина в уголовном деле
(Динека В.И., Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)<2> См.: Калинкин А.В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2016; Россинский С.Б. Механизм формирования результатов невербальных следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. М.: Проспект, 2015; Рябцева Е.В. Судебное санкционирование в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2010; Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, 2015 и др.
(Динека В.И., Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)<2> См.: Калинкин А.В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2016; Россинский С.Б. Механизм формирования результатов невербальных следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. М.: Проспект, 2015; Рябцева Е.В. Судебное санкционирование в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2010; Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, 2015 и др.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отстранение от работы в период отпуска
(КонсультантПлюс, 2026)Оценивая действия работодателя на предмет законности частичной отмены ранее предоставленных работнику К.С. ежегодных оплачиваемых отпусков, суд не находит оснований для признания их незаконными, противоречащими нормам трудового права, исходя из того, что К.С. не был отозван из отпуска, его отпуск не продлевался и не переносился, а работодатель, изменяя и отменяя ранее изданные им же приказы о предоставлении отпусков данному работнику, исполнил судебный акт, в соответствии с которым по отношению к К.С. как к участнику уголовного судопроизводства на стороне обвинения в рамках возбужденного уголовного дела была применена в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке мера процессуального принуждения - временное отстранение от должности..."
(КонсультантПлюс, 2026)Оценивая действия работодателя на предмет законности частичной отмены ранее предоставленных работнику К.С. ежегодных оплачиваемых отпусков, суд не находит оснований для признания их незаконными, противоречащими нормам трудового права, исходя из того, что К.С. не был отозван из отпуска, его отпуск не продлевался и не переносился, а работодатель, изменяя и отменяя ранее изданные им же приказы о предоставлении отпусков данному работнику, исполнил судебный акт, в соответствии с которым по отношению к К.С. как к участнику уголовного судопроизводства на стороне обвинения в рамках возбужденного уголовного дела была применена в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке мера процессуального принуждения - временное отстранение от должности..."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
(ред. от 10.06.2026)Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Статья: Апология уголовного права в широком смысле: коллизионно-юрисдикционный аспект
(Татаринов М.К.)
("Мировой судья", 2026, N 2)Действительно, во многом принципы и структура уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях схожи: речь о принципах презумпции невиновности, уважения чести и достоинства личности и проч. В случае производства по делам об административных правонарушениях, как и в случае уголовного процесса, есть институт возбуждения дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть, как и меры уголовно-процессуального принуждения, связаны с ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, возможно досудебное производство (так называемое административное расследование), а итоговое постановление о привлечении к административной ответственности возможно обжаловать в инстанционном порядке.
(Татаринов М.К.)
("Мировой судья", 2026, N 2)Действительно, во многом принципы и структура уголовного судопроизводства и производства по делам об административных правонарушениях схожи: речь о принципах презумпции невиновности, уважения чести и достоинства личности и проч. В случае производства по делам об административных правонарушениях, как и в случае уголовного процесса, есть институт возбуждения дела, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть, как и меры уголовно-процессуального принуждения, связаны с ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, возможно досудебное производство (так называемое административное расследование), а итоговое постановление о привлечении к административной ответственности возможно обжаловать в инстанционном порядке.
Статья: Пресечение и принуждение в российском уголовно-процессуальном законодательстве
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Ввиду этого необходимо прежде определить понятие мер уголовно-процессуального принуждения. Как уже указывалось, российский уголовно-процессуальный закон не дает данного понятия. Однако структура УПК РФ позволяет судить, что в содержание мер процессуального принуждения входят три института: задержание подозреваемого; меры пресечения; иные меры процессуального принуждения.
(Жиделев А.Д.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Ввиду этого необходимо прежде определить понятие мер уголовно-процессуального принуждения. Как уже указывалось, российский уголовно-процессуальный закон не дает данного понятия. Однако структура УПК РФ позволяет судить, что в содержание мер процессуального принуждения входят три института: задержание подозреваемого; меры пресечения; иные меры процессуального принуждения.
Статья: Роль уголовной политики в реализации национальных приоритетов
(Нудель С.Л., Зайцев О.А., Семыкина О.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)В рамках уголовной политики следует выделить важность прогнозирования направлений, связанных с дальнейшим реформированием уголовно-процессуального законодательства <49>, разработки механизмов, применяемых при производстве по уголовным делам об экономических преступлениях. В частности, необходимо продолжить поиск путей особого процессуального режима, регламентирующего порядок и особенности возбуждения уголовного дела в отношении представителей бизнеса, специфику применения к ним мер уголовно-процессуального принуждения, работы с доказательствами, освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования <50>.
(Нудель С.Л., Зайцев О.А., Семыкина О.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)В рамках уголовной политики следует выделить важность прогнозирования направлений, связанных с дальнейшим реформированием уголовно-процессуального законодательства <49>, разработки механизмов, применяемых при производстве по уголовным делам об экономических преступлениях. В частности, необходимо продолжить поиск путей особого процессуального режима, регламентирующего порядок и особенности возбуждения уголовного дела в отношении представителей бизнеса, специфику применения к ним мер уголовно-процессуального принуждения, работы с доказательствами, освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования <50>.
Статья: Применение мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено
(Бектева В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Применение мер уголовно-процессуального принуждения направлено на достижение нескольких целей: обеспечение своевременности производства следственных, судебных и процессуальных действий; обеспечение надлежащего поведения участников уголовно-процессуальных отношений; пресечение преступной деятельности подозреваемого (обвиняемого) <1>. Необходимость реализации указанных целей возникает на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе и в случаях приостановления предварительного расследования. В настоящий момент в законе существует неопределенность, касающаяся возможности применения мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено. Отсутствует единое понимание сущности правоотношений после приостановления производства по уголовному делу и в научной среде <2>.
(Бектева В.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Применение мер уголовно-процессуального принуждения направлено на достижение нескольких целей: обеспечение своевременности производства следственных, судебных и процессуальных действий; обеспечение надлежащего поведения участников уголовно-процессуальных отношений; пресечение преступной деятельности подозреваемого (обвиняемого) <1>. Необходимость реализации указанных целей возникает на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе и в случаях приостановления предварительного расследования. В настоящий момент в законе существует неопределенность, касающаяся возможности применения мер принуждения по уголовным делам, предварительное расследование по которым приостановлено. Отсутствует единое понимание сущности правоотношений после приостановления производства по уголовному делу и в научной среде <2>.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)<97> См.: Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Арест акций как мера уголовно-процессуального принуждения и его влияние на принятие решений общим собранием акционеров // Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: сб. ст. / отв. ред. И.П. Грешников. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)<97> См.: Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Арест акций как мера уголовно-процессуального принуждения и его влияние на принятие решений общим собранием акционеров // Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: сб. ст. / отв. ред. И.П. Грешников. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2019.
Статья: Вопросы эффективности применения мер административно-процессуального принуждения
(Трегубов И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Надо также отметить, что вопросы эффективности были предметом рассмотрения и применительно к вопросу реализации государственного принуждения. В частности, З.З. Зинатуллин писал, что "под эффективностью применения мер уголовно-процессуального принуждения следует понимать способность всей системы этих мер обеспечить при наименьших социальных издержках достижение стоящих перед ними целей" <12>.
(Трегубов И.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 9)Надо также отметить, что вопросы эффективности были предметом рассмотрения и применительно к вопросу реализации государственного принуждения. В частности, З.З. Зинатуллин писал, что "под эффективностью применения мер уголовно-процессуального принуждения следует понимать способность всей системы этих мер обеспечить при наименьших социальных издержках достижение стоящих перед ними целей" <12>.
Статья: Уголовно-процессуальные отношения: конфликтологический и антропологический подходы
(Машинникова Н.О.)
("Ex jure", 2025, N 1)В связи с этим полагаем, что рассматривать институт реабилитации следует в несколько ином аспекте. Реабилитация в ее экономической части представляет собой компенсацию государством уголовно преследуемому лицу его моральных издержек и материальных затрат в случае, если в ходе либо по результатам уголовного судопроизводства будут установлены необоснованность уголовного преследования, его незаконность, избыточность мер уголовно-процессуального принуждения и т.д.
(Машинникова Н.О.)
("Ex jure", 2025, N 1)В связи с этим полагаем, что рассматривать институт реабилитации следует в несколько ином аспекте. Реабилитация в ее экономической части представляет собой компенсацию государством уголовно преследуемому лицу его моральных издержек и материальных затрат в случае, если в ходе либо по результатам уголовного судопроизводства будут установлены необоснованность уголовного преследования, его незаконность, избыточность мер уголовно-процессуального принуждения и т.д.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Права при избрании мер уголовно-процессуального принуждения
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Права при избрании мер уголовно-процессуального принуждения
Статья: Нормативные основы возмещения вреда, причиненного третьим лицам незаконным применением мер процессуального принуждения
(Мядзелец О.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)<1> См.: Мядзелец О.А. Возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения в контексте теории правового института // Российская юстиция. 2022. N 10. С. 26 - 33; Она же. Отраслевые исследования категории "правовой институт" и их взаимосвязь с теорией уголовно-процессуальных институтов // Российская юстиция. 2023. N 2. С. 38 - 46.
(Мядзелец О.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 11)<1> См.: Мядзелец О.А. Возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения в контексте теории правового института // Российская юстиция. 2022. N 10. С. 26 - 33; Она же. Отраслевые исследования категории "правовой институт" и их взаимосвязь с теорией уголовно-процессуальных институтов // Российская юстиция. 2023. N 2. С. 38 - 46.
Статья: Полномочия органов предварительного расследования по приостановлению операций с денежными средствами: заметки на полях статьи 115.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Ключевые слова: арест денежных средств, меры уголовно-процессуального принуждения, полномочия органов предварительного расследования, приостановление операций с денежными средствами, приостановление операций с электронными денежными средствами.
(Россинский С.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Ключевые слова: арест денежных средств, меры уголовно-процессуального принуждения, полномочия органов предварительного расследования, приостановление операций с денежными средствами, приостановление операций с электронными денежными средствами.