Меры уголовно-процессуального принуждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Меры уголовно-процессуального принуждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ограничение конституционного права гражданина на выезд из страны в целях обеспечения общественного порядка и исполнения судебных решений
(Буренкова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Некоторые ученые предлагают в качестве меры уголовно-процессуального принуждения производить изъятие паспорта <4>. Подобное предложение является весьма спорным, так как его реализация может привести к существенному и далеко не всегда обоснованному ограничению конституционных прав граждан. В правоприменительной практике имели место ситуации, когда следователь осуществлял изъятие в ходе обыска заграничных паспортов лиц, не привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых по делу <5>.
(Буренкова М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Некоторые ученые предлагают в качестве меры уголовно-процессуального принуждения производить изъятие паспорта <4>. Подобное предложение является весьма спорным, так как его реализация может привести к существенному и далеко не всегда обоснованному ограничению конституционных прав граждан. В правоприменительной практике имели место ситуации, когда следователь осуществлял изъятие в ходе обыска заграничных паспортов лиц, не привлекавшихся в качестве подозреваемых или обвиняемых по делу <5>.
Статья: Объективная и процессуальная истина в уголовном деле
(Динека В.И., Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)<2> См.: Калинкин А.В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2016; Россинский С.Б. Механизм формирования результатов невербальных следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. М.: Проспект, 2015; Рябцева Е.В. Судебное санкционирование в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2010; Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, 2015 и др.
(Динека В.И., Гулый А.А., Денисенко М.В.)
("Российский судья", 2025, N 9)<2> См.: Калинкин А.В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2016; Россинский С.Б. Механизм формирования результатов невербальных следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. М.: Проспект, 2015; Рябцева Е.В. Судебное санкционирование в уголовном процессе России. М.: Юрлитинформ, 2010; Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрлитинформ, 2015 и др.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отстранение от работы в период отпуска
(КонсультантПлюс, 2026)Оценивая действия работодателя на предмет законности частичной отмены ранее предоставленных работнику К.С. ежегодных оплачиваемых отпусков, суд не находит оснований для признания их незаконными, противоречащими нормам трудового права, исходя из того, что К.С. не был отозван из отпуска, его отпуск не продлевался и не переносился, а работодатель, изменяя и отменяя ранее изданные им же приказы о предоставлении отпусков данному работнику, исполнил судебный акт, в соответствии с которым по отношению к К.С. как к участнику уголовного судопроизводства на стороне обвинения в рамках возбужденного уголовного дела была применена в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке мера процессуального принуждения - временное отстранение от должности..."
(КонсультантПлюс, 2026)Оценивая действия работодателя на предмет законности частичной отмены ранее предоставленных работнику К.С. ежегодных оплачиваемых отпусков, суд не находит оснований для признания их незаконными, противоречащими нормам трудового права, исходя из того, что К.С. не был отозван из отпуска, его отпуск не продлевался и не переносился, а работодатель, изменяя и отменяя ранее изданные им же приказы о предоставлении отпусков данному работнику, исполнил судебный акт, в соответствии с которым по отношению к К.С. как к участнику уголовного судопроизводства на стороне обвинения в рамках возбужденного уголовного дела была применена в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке мера процессуального принуждения - временное отстранение от должности..."
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
(ред. от 10.06.2026)Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
"Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)37. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ:
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2018)37. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ:
Статья: Уголовно-процессуальная сущность помещения лица в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях: соотношение с мерами пресечения
(Перетокина В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 6)В статье рассматриваются проблемы определения юридической природы и содержания принудительной изоляции подозреваемого (обвиняемого) в психиатрическом стационаре. В результате проведенного исследования делается вывод о том, что названная мера относится к числу специальных мер уголовно-процессуального принуждения и обладает следующими сущностными признаками: применяется в уголовном процессе компетентным должностным лицом в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, а также законодательством в сфере здравоохранения; имеет целью обследование и лечение лица, страдающего психическим заболеванием, обеспечение его безопасности и безопасности окружающих, а также обеспечение выполнения обвиняемым (подозреваемым) уголовно-процессуальных обязанностей; избирается в случае назначения соответствующих экспертных исследований либо в качестве альтернативы помещению лица в следственный изолятор при наличии к тому оснований, т.е. в случае необходимости стационарного психиатрического лечения, а также в отношении лиц, у которых заболевание наступило до приобретения статуса обвиняемого (подозреваемого); заключается в наложении на лицо ограничений, предусмотренных для пребывания в психиатрическом стационаре, а также ограничений, составляющих содержание конкретной меры пресечения.
(Перетокина В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 6)В статье рассматриваются проблемы определения юридической природы и содержания принудительной изоляции подозреваемого (обвиняемого) в психиатрическом стационаре. В результате проведенного исследования делается вывод о том, что названная мера относится к числу специальных мер уголовно-процессуального принуждения и обладает следующими сущностными признаками: применяется в уголовном процессе компетентным должностным лицом в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, а также законодательством в сфере здравоохранения; имеет целью обследование и лечение лица, страдающего психическим заболеванием, обеспечение его безопасности и безопасности окружающих, а также обеспечение выполнения обвиняемым (подозреваемым) уголовно-процессуальных обязанностей; избирается в случае назначения соответствующих экспертных исследований либо в качестве альтернативы помещению лица в следственный изолятор при наличии к тому оснований, т.е. в случае необходимости стационарного психиатрического лечения, а также в отношении лиц, у которых заболевание наступило до приобретения статуса обвиняемого (подозреваемого); заключается в наложении на лицо ограничений, предусмотренных для пребывания в психиатрическом стационаре, а также ограничений, составляющих содержание конкретной меры пресечения.
Статья: Взгляд на уголовно-процессуальные отношения с позиций конфликтологического и антропологического подхода
(Машинникова Н.О.)
("Современное право", 2025, N 1)В связи с этим полагаем, что рассматривать институт реабилитации следует в несколько ином аспекте. Реабилитация в ее экономической части представляет собой компенсацию государством уголовно преследуемому лицу его моральных издержек и материальных затрат в случае, если в ходе либо по результатам уголовного судопроизводства будут установлены необоснованность уголовного преследования, его незаконность, избыточность мер уголовно-процессуального принуждения и т.д.
(Машинникова Н.О.)
("Современное право", 2025, N 1)В связи с этим полагаем, что рассматривать институт реабилитации следует в несколько ином аспекте. Реабилитация в ее экономической части представляет собой компенсацию государством уголовно преследуемому лицу его моральных издержек и материальных затрат в случае, если в ходе либо по результатам уголовного судопроизводства будут установлены необоснованность уголовного преследования, его незаконность, избыточность мер уголовно-процессуального принуждения и т.д.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)16. Право на помощь адвоката с момента фактического начала
("Официальный сайт КС РФ", 2022)16. Право на помощь адвоката с момента фактического начала
Статья: Злоупотребление процессуальными правами и реализация дискреционных прав властными субъектами в досудебном производстве: понятие и соотношение
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Права при избрании мер уголовно-процессуального принуждения
(Чабукиани О.А.)
("Закон", 2024, N 4)Права при избрании мер уголовно-процессуального принуждения
Статья: Обязательство о явке: мера принуждения или мера без принуждения?
(Калачева А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 3)Ключевые слова: дознание, меры уголовно-процессуального пресечения, меры уголовно-процессуального принуждения, обвиняемый, обязательство о явке, органы дознания, подозреваемый, подписка о невыезде и надлежащем поведении.
(Калачева А.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 3)Ключевые слова: дознание, меры уголовно-процессуального пресечения, меры уголовно-процессуального принуждения, обвиняемый, обязательство о явке, органы дознания, подозреваемый, подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Статья: Уголовно-процессуальное принуждение в контексте применения ст. 258 УПК
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2025, N 8)<24> См.: Каштанова Н.С. О некоторых аспектах применения денежного взыскания как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория, практика, зарубежный опыт // Российский судья. 2024. N 4. С. 30 - 34; Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря 2019 г. по делу N 33-19936/2019.
(Берестенников А.Г.)
("Законность", 2025, N 8)<24> См.: Каштанова Н.С. О некоторых аспектах применения денежного взыскания как иной меры уголовно-процессуального принуждения: теория, практика, зарубежный опыт // Российский судья. 2024. N 4. С. 30 - 34; Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 декабря 2019 г. по делу N 33-19936/2019.
Статья: Изменения в УПК РФ - новая мера принуждения, дальнейшая цифровизация уголовного судопроизводства
(Гришин Д.А., Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Ключевые слова: уголовно-процессуальная мера принуждения, приостановление операций, арест денежных средств.
(Гришин Д.А., Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2026, N 2)Ключевые слова: уголовно-процессуальная мера принуждения, приостановление операций, арест денежных средств.
Статья: Административно-деликтное судопроизводство
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)К такому предмету административно-процессуального регулирования уже нельзя применить терминологическую конструкцию "производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции". Он в нее не "вмещается". Требуется новый термин. В его поисках проведем аналогию с уголовным судопроизводством. Данный вид судопроизводства не назван производством по уголовным делам в судах общей юрисдикции. В его рамках рассматривается не только вопрос о привлечении к уголовной ответственности, но и проверяется правомерность отказа в возбуждении уголовного дела и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. Некоторые из них применяются судом и самостоятельно. Аналогично предмет регулирования КАС РФ именуется административным судопроизводством, а не производством по административным делам в судах общей юрисдикции.
(Щепалов С.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)К такому предмету административно-процессуального регулирования уже нельзя применить терминологическую конструкцию "производство по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции". Он в нее не "вмещается". Требуется новый термин. В его поисках проведем аналогию с уголовным судопроизводством. Данный вид судопроизводства не назван производством по уголовным делам в судах общей юрисдикции. В его рамках рассматривается не только вопрос о привлечении к уголовной ответственности, но и проверяется правомерность отказа в возбуждении уголовного дела и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. Некоторые из них применяются судом и самостоятельно. Аналогично предмет регулирования КАС РФ именуется административным судопроизводством, а не производством по административным делам в судах общей юрисдикции.