Материальная ответственность охранника
Подборка наиболее важных документов по запросу Материальная ответственность охранника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Должностная инструкция заместителя генерального директора общества с ограниченной ответственностью - частной охранной организации по службе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.5. Обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности оказания услуг, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого частного охранника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)2.5. Обеспечивает правильное сочетание экономических и административных методов руководства, единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов, материальных и моральных стимулов повышения эффективности оказания услуг, применение принципа материальной заинтересованности и ответственности каждого частного охранника за порученное ему дело и результаты работы всего коллектива, выплату заработной платы в установленные сроки.
Форма: Должностная инструкция начальника службы инкассации банка
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1.3. Работник должен иметь высшее образование со стажем работы в коммерческих структурах не менее 1 (одного) года или среднее специальное образование со стажем работы не менее 3 (трех) лет. Начальник службы инкассации должен пройти проверку в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации и получить подготовку на специальных курсах охранников по утвержденной Министерством внутренних дел Российской Федерации программе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1.3. Работник должен иметь высшее образование со стажем работы в коммерческих структурах не менее 1 (одного) года или среднее специальное образование со стажем работы не менее 3 (трех) лет. Начальник службы инкассации должен пройти проверку в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации и получить подготовку на специальных курсах охранников по утвержденной Министерством внутренних дел Российской Федерации программе.
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 по делу N А57-15958/2019
Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Материально ответственные лица должны присутствовать при проведении инвентаризации имущества, за которое они отвечают. Но включать их в состав комиссии нельзя, поскольку они являются заинтересованными лицами (п. 2.3, 2.8 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина от 13.06.1995 N 49). Директор и охранник являются материально ответственными лицами в силу закона (п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ), в связи с чем, они не могут являться членами инвентаризационной комиссии.
Требование: Об отмене определения о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Материально ответственные лица должны присутствовать при проведении инвентаризации имущества, за которое они отвечают. Но включать их в состав комиссии нельзя, поскольку они являются заинтересованными лицами (п. 2.3, 2.8 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина от 13.06.1995 N 49). Директор и охранник являются материально ответственными лицами в силу закона (п. 1 ч. 1 ст. 243 ТК РФ), в связи с чем, они не могут являться членами инвентаризационной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подозрителен - значит виноват
(Киселев А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Тем не менее в рамках обсуждаемой темы вызывает сильную обеспокоенность то, что охранники в большинстве рассмотренных дел не утруждались мотивировать покупателям их задержание и приглашения на досмотр надлежащим образом, то есть предъявив четкую видеозапись предполагаемого хищения ими товара. Не предъявляли ответчики оснований задержания истцов и в судах, хотя фактическое основание задержания и приглашения на досмотр наряду с положениями должностной инструкции охранника или иного должностного лица, ответственного за сохранность материальных ценностей, образует правомерность его действий. Оказывалось достаточным лишь подозрение в совершении хищения, формирующееся чисто субъективно: к покупателям просто подходили сотрудники и препровождали в отдельную комнату.
(Киселев А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Тем не менее в рамках обсуждаемой темы вызывает сильную обеспокоенность то, что охранники в большинстве рассмотренных дел не утруждались мотивировать покупателям их задержание и приглашения на досмотр надлежащим образом, то есть предъявив четкую видеозапись предполагаемого хищения ими товара. Не предъявляли ответчики оснований задержания истцов и в судах, хотя фактическое основание задержания и приглашения на досмотр наряду с положениями должностной инструкции охранника или иного должностного лица, ответственного за сохранность материальных ценностей, образует правомерность его действий. Оказывалось достаточным лишь подозрение в совершении хищения, формирующееся чисто субъективно: к покупателям просто подходили сотрудники и препровождали в отдельную комнату.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Также, если налицо признаки умышленного недобросовестного провоцирования работником должника нарушения обязательственных прав кредитора (что открывает путь для полной материальной ответственности работника перед работодателем), обоснование прямого иска кредитора к работнику может опираться на правила о деликтной ответственности. Простой неосторожности работника для привлечения его к прямой деликтной ответственности недостаточно для того, чтобы кредитор смог "достать" его прямым деликтным иском "через голову" работодателя. Если же налицо умысел (особенно в случае преступления), такой работник не только в силу ст. 243 ТК РФ несет полную материальную ответственность перед работодателем и в том числе в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ обязан возместить работодателю в регрессном порядке сумму, которую тот выплатил кредитору в качестве возмещения убытков, но и должен стать открытым для прямого деликтного иска потерпевшего кредитора. Если, например, охранник, работающий на винодельне, украл сданную на хранение в винный погреб винодельни редкую бутылку вина или умышленно ее распил с друзьями во время долгого ночного дежурства, поклажедатель вправе взыскать убытки как с винодельни (за нарушение договора хранения), так и с работника (за деликт).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Также, если налицо признаки умышленного недобросовестного провоцирования работником должника нарушения обязательственных прав кредитора (что открывает путь для полной материальной ответственности работника перед работодателем), обоснование прямого иска кредитора к работнику может опираться на правила о деликтной ответственности. Простой неосторожности работника для привлечения его к прямой деликтной ответственности недостаточно для того, чтобы кредитор смог "достать" его прямым деликтным иском "через голову" работодателя. Если же налицо умысел (особенно в случае преступления), такой работник не только в силу ст. 243 ТК РФ несет полную материальную ответственность перед работодателем и в том числе в силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ обязан возместить работодателю в регрессном порядке сумму, которую тот выплатил кредитору в качестве возмещения убытков, но и должен стать открытым для прямого деликтного иска потерпевшего кредитора. Если, например, охранник, работающий на винодельне, украл сданную на хранение в винный погреб винодельни редкую бутылку вина или умышленно ее распил с друзьями во время долгого ночного дежурства, поклажедатель вправе взыскать убытки как с винодельни (за нарушение договора хранения), так и с работника (за деликт).
Нормативные акты
"ГОСТ Р 58485-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Обеспечение безопасности образовательных организаций. Оказание охранных услуг на объектах дошкольных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций. Общие требования"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.08.2019 N 492-ст)4.1 Охранник образовательной организации (работник по обеспечению охраны образовательной организации) за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей может быть привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности, в том числе на него может быть возложена материальная ответственность за причиненный прямой действительный ущерб в соответствии с федеральным законодательством.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 09.08.2019 N 492-ст)4.1 Охранник образовательной организации (работник по обеспечению охраны образовательной организации) за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей может быть привлечен работодателем к дисциплинарной ответственности, в том числе на него может быть возложена материальная ответственность за причиненный прямой действительный ущерб в соответствии с федеральным законодательством.
"ГОСТ Р 59044-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Охранная деятельность. Оказание охранных услуг, связанных с принятием соответствующих мер реагирования на сигнальную информацию технических средств охраны. Общие требования"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.09.2020 N 674-ст)А.4.1 Старший охранник и охранник мобильной группы охраны (группы быстрого реагирования) за неисполнение или ненадлежащее исполнение по их вине возложенных на них обязанностей могут быть привлечены работодателем к дисциплинарной ответственности, в том числе на них может быть возложена материальная ответственность за причиненный прямой действительный ущерб в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.09.2020 N 674-ст)А.4.1 Старший охранник и охранник мобильной группы охраны (группы быстрого реагирования) за неисполнение или ненадлежащее исполнение по их вине возложенных на них обязанностей могут быть привлечены работодателем к дисциплинарной ответственности, в том числе на них может быть возложена материальная ответственность за причиненный прямой действительный ущерб в соответствии с законодательством Российской Федерации.