Лицо, ответственное за сохранность имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицо, ответственное за сохранность имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Далее судами констатировано, что, принимая во внимание перечисленное, руководитель должника Помазков Е.А. и единственный учредитель должника Зинченко Р.Ю. обязаны были обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая организация "Город" не позднее декабря 2015 года; кроме того, применительно к пункту 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве Помазков Е.А. и Зинченко Р.Ю. являлись контролирующими должника лицами, поэтому они несут ответственность за обеспечение сохранности документов и имущества должника с последующей передачей конкурсному управляющему."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 238 "Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю" Трудового кодекса РФПод прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Работник при исполнении трудовых обязанностей по своей вине нанес ущерб находящемуся у работодателя имуществу третьего лица, за сохранность которого работодатель несет ответственность. Можно ли привлечь работника к материальной ответственности до поступления претензии третьего лица?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2022)Вопрос: Работник при исполнении трудовых обязанностей по своей вине нанес ущерб находящемуся у работодателя имуществу третьего лица, за сохранность которого работодатель несет ответственность. Вправе ли работодатель привлечь работника к материальной ответственности до поступления претензии третьего лица либо в случае отсутствия претензии вообще?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2022)Вопрос: Работник при исполнении трудовых обязанностей по своей вине нанес ущерб находящемуся у работодателя имуществу третьего лица, за сохранность которого работодатель несет ответственность. Вправе ли работодатель привлечь работника к материальной ответственности до поступления претензии третьего лица либо в случае отсутствия претензии вообще?
Вопрос: Как привлечь к материальной ответственности работника, который при исполнении трудовых обязанностей по своей вине в течение календарного месяца допустил три случая нанесения ущерба находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, за сохранность которого работодатель несет ответственность?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2022)Вопрос: Работник при исполнении трудовых обязанностей по своей вине в течение календарного месяца допустил три случая нанесения ущерба находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, за сохранность которого работодатель несет ответственность.
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2022)Вопрос: Работник при исполнении трудовых обязанностей по своей вине в течение календарного месяца допустил три случая нанесения ущерба находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, за сохранность которого работодатель несет ответственность.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)Присвоенный объекту инвентарный номер (внутренний порядковый инвентарный номер инвентарной группы) (далее при совместном упоминании - инвентарный номер) должен быть обозначен лицом, ответственным за сохранность объекта имущества и (или) использование его по назначению (далее - ответственное лицо), в присутствии уполномоченного члена комиссии по поступлению и выбытию активов путем прикрепления к нему жетона, нанесения на объект учета краски или иным способом, обеспечивающим сохранность маркировки. Объектам основных средств, имеющим уникальный номер однозначно его идентифицирующий в качестве индивидуально-определенной вещи (например, кадастровый номер, государственный (регистрационный) опознавательный знак (номер) транспортного средства, серийный номер единицы изготовленного оружия), присваивается инвентарный номер без нанесения его на объект.
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)Присвоенный объекту инвентарный номер (внутренний порядковый инвентарный номер инвентарной группы) (далее при совместном упоминании - инвентарный номер) должен быть обозначен лицом, ответственным за сохранность объекта имущества и (или) использование его по назначению (далее - ответственное лицо), в присутствии уполномоченного члена комиссии по поступлению и выбытию активов путем прикрепления к нему жетона, нанесения на объект учета краски или иным способом, обеспечивающим сохранность маркировки. Объектам основных средств, имеющим уникальный номер однозначно его идентифицирующий в качестве индивидуально-определенной вещи (например, кадастровый номер, государственный (регистрационный) опознавательный знак (номер) транспортного средства, серийный номер единицы изготовленного оружия), присваивается инвентарный номер без нанесения его на объект.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Апелляционным определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований С. и Ч. отказано. Суд апелляционной инстанции сослался на то, что, поскольку в должностные обязанности истцов входило непосредственное обслуживание товарных ценностей и их сохранность, а также учитывая, что С. и Ч., являясь материально ответственными лицами, не обеспечили сохранность вверенного им имущества, то у работодателя имелись основания для утраты к ним доверия и для увольнения их по пункту 7 части первой статьи 81 ТК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Апелляционным определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований С. и Ч. отказано. Суд апелляционной инстанции сослался на то, что, поскольку в должностные обязанности истцов входило непосредственное обслуживание товарных ценностей и их сохранность, а также учитывая, что С. и Ч., являясь материально ответственными лицами, не обеспечили сохранность вверенного им имущества, то у работодателя имелись основания для утраты к ним доверия и для увольнения их по пункту 7 части первой статьи 81 ТК РФ.