Мандат это
Подборка наиболее важных документов по запросу Мандат это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направления совершенствования финансово-правового регулирования межбюджетных отношений в Российской Федерации
(Таран Н.Н.)
("Современное право", 2025, N 4)Нефинансируемые федеральные мандаты - это требования, установленные федеральным законодательством, которые обязывают государственные или местные органы власти выполнять определенные действия или предоставлять услуги, но не обеспечивают при этом соответствующего финансирования. Это может создавать финансовую нагрузку на местные или региональные бюджеты, так как они обязаны выполнять эти мандаты, но не получают достаточных средств для их реализации [3].
(Таран Н.Н.)
("Современное право", 2025, N 4)Нефинансируемые федеральные мандаты - это требования, установленные федеральным законодательством, которые обязывают государственные или местные органы власти выполнять определенные действия или предоставлять услуги, но не обеспечивают при этом соответствующего финансирования. Это может создавать финансовую нагрузку на местные или региональные бюджеты, так как они обязаны выполнять эти мандаты, но не получают достаточных средств для их реализации [3].
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Для управления внутренними делами общества его участники могут создавать любые органы (комитеты, советы), соответствующим образом ограничивая компетенцию президента, а участниками таких органов могут быть как акционеры общества, так и иные физические и даже юридические лица. Вместе с тем закон предусматривает, что некоторые важные правомочия могут осуществляться только участниками общества (associes), а не его органами, и его президент не должен превращаться в номинальную фигуру, не обладающую реальными возможностями (galionsfigur). Закон не предусматривает ограничений количества голосов (мандатов), которые может иметь акционер SAS, поскольку этот вопрос также решается исключительно его уставом. Из этого следует возможность непропорциональности количества голосов и количества акций. Отсутствуют и какие-либо правила созыва и проведения общего собрания участников (акционеров) упрощенного акционерного общества, поскольку их также должен определять его устав. Лишь наиболее важные вопросы (об изменении размера капитала общества и о его оплате, о реорганизации и ликвидации общества, об утверждении годового отчета и размера прибыли) по прямому указанию закона должны решаться исключительно общим собранием (франц. decisions collectives), проводимым очно или заочно.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Для управления внутренними делами общества его участники могут создавать любые органы (комитеты, советы), соответствующим образом ограничивая компетенцию президента, а участниками таких органов могут быть как акционеры общества, так и иные физические и даже юридические лица. Вместе с тем закон предусматривает, что некоторые важные правомочия могут осуществляться только участниками общества (associes), а не его органами, и его президент не должен превращаться в номинальную фигуру, не обладающую реальными возможностями (galionsfigur). Закон не предусматривает ограничений количества голосов (мандатов), которые может иметь акционер SAS, поскольку этот вопрос также решается исключительно его уставом. Из этого следует возможность непропорциональности количества голосов и количества акций. Отсутствуют и какие-либо правила созыва и проведения общего собрания участников (акционеров) упрощенного акционерного общества, поскольку их также должен определять его устав. Лишь наиболее важные вопросы (об изменении размера капитала общества и о его оплате, о реорганизации и ликвидации общества, об утверждении годового отчета и размера прибыли) по прямому указанию закона должны решаться исключительно общим собранием (франц. decisions collectives), проводимым очно или заочно.
Статья: Политико-правовая природа императивного мандата
(Малый А.Ф.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)В Большом юридическом словаре дано следующее определение императивного мандата: это "правило, согласно которому депутат представительного органа власти связан наказами избирателей и во всей своей деятельности ответственен перед ними. При этом законодательно закреплена возможность досрочного отзыва депутатов, не оправдавших доверие избирателей" <9>.
(Малый А.Ф.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)В Большом юридическом словаре дано следующее определение императивного мандата: это "правило, согласно которому депутат представительного органа власти связан наказами избирателей и во всей своей деятельности ответственен перед ними. При этом законодательно закреплена возможность досрочного отзыва депутатов, не оправдавших доверие избирателей" <9>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)5. Жалоба может быть неприемлемой из-за расширенной трактовки полномочий или несоответствия мандату Уполномоченного. В этом случае закон предусматривает два пути решения. Во-первых, заявителю разъясняется весь спектр юридических средств, который тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод: например, обратиться в органы прокуратуры, в суд, в контрольно-надзорные органы, в вышестоящие органы дознания и предварительного следствия.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)5. Жалоба может быть неприемлемой из-за расширенной трактовки полномочий или несоответствия мандату Уполномоченного. В этом случае закон предусматривает два пути решения. Во-первых, заявителю разъясняется весь спектр юридических средств, который тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод: например, обратиться в органы прокуратуры, в суд, в контрольно-надзорные органы, в вышестоящие органы дознания и предварительного следствия.
Статья: Соотношение полномочий Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности в области поддержания международного мира и безопасности: динамика и пределы толкования Устава ООН
(Русинова В.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Генеральная Ассамблея ООН 26 апреля 2022 г. приняла Резолюцию, учреждающую постоянный мандат этого органа по проведению прений в отношении ситуаций, при рассмотрении которых в Совете Безопасности ООН было использовано вето. Данное решение - одно из нескольких проявлений практики по вопросу соотношения полномочий указанных двух органов ООН в области обеспечения международного мира и безопасности, которая расходится с "буквой" Устава ООН.
(Русинова В.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Генеральная Ассамблея ООН 26 апреля 2022 г. приняла Резолюцию, учреждающую постоянный мандат этого органа по проведению прений в отношении ситуаций, при рассмотрении которых в Совете Безопасности ООН было использовано вето. Данное решение - одно из нескольких проявлений практики по вопросу соотношения полномочий указанных двух органов ООН в области обеспечения международного мира и безопасности, которая расходится с "буквой" Устава ООН.