Лишение родительских прав задолженность по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав задолженность по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 СК РФЛиц, заменяющих родителей, нельзя лишить родительских прав >>>
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 N 88а-32774/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об отмене постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что судебный пристав произвел расчет задолженности по алиментам без учета выплат, произведенных заявителем в добровольном порядке, а также без учета факта того, что заявитель проживал совместно с взыскателем, вел с ним общее хозяйство.
Решение: Удовлетворено.В апелляционном определении отмечено, что представленное в суд апелляционной инстанции решение Донского городского суда от 16 сентября 2022 года о лишении Ш.Д.С. родительских прав в отношении несовершеннолетней Ш.А.Д. в связи с уклонением от выполнения родительских обязанностей, в том числе при наличии задолженности по алиментам в сумме 141 476 рублей 44 копеек, также не свидетельствует о наличии у судебного пристава-исполнителя оснований для расчета задолженности в порядке части 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Кроме того, указанное судебное решение в представленных материалах исполнительного производства отсутствует, и не являлось основанием для определения периода задолженности с 30 августа 2013 года в постановлении от 1 февраля 2023 года. При этом, указанный в решении размер задолженности был определен постановлением судебного пристава-исполнителя 12 сентября 2022 года, которое отменено старшим судебным приставом 31 января 2023 года.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об отмене постановления пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Истец указал, что судебный пристав произвел расчет задолженности по алиментам без учета выплат, произведенных заявителем в добровольном порядке, а также без учета факта того, что заявитель проживал совместно с взыскателем, вел с ним общее хозяйство.
Решение: Удовлетворено.В апелляционном определении отмечено, что представленное в суд апелляционной инстанции решение Донского городского суда от 16 сентября 2022 года о лишении Ш.Д.С. родительских прав в отношении несовершеннолетней Ш.А.Д. в связи с уклонением от выполнения родительских обязанностей, в том числе при наличии задолженности по алиментам в сумме 141 476 рублей 44 копеек, также не свидетельствует о наличии у судебного пристава-исполнителя оснований для расчета задолженности в порядке части 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Кроме того, указанное судебное решение в представленных материалах исполнительного производства отсутствует, и не являлось основанием для определения периода задолженности с 30 августа 2013 года в постановлении от 1 февраля 2023 года. При этом, указанный в решении размер задолженности был определен постановлением судебного пристава-исполнителя 12 сентября 2022 года, которое отменено старшим судебным приставом 31 января 2023 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По вопросу о том, достаточно ли для удовлетворения иска о лишении родительских прав наличия у ответчика задолженности по алиментам на ребенка, в том числе в случаях привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нет единой точки зрения.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)По вопросу о том, достаточно ли для удовлетворения иска о лишении родительских прав наличия у ответчика задолженности по алиментам на ребенка, в том числе в случаях привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нет единой точки зрения.
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)При этом не будет являться достаточным основанием для лишения родительских прав лишь факт задолженности или незначительный размер выплачиваемых алиментных платежей, если судом не установлено также и других проявлений виновного поведения родителя <12>, поскольку институт лишения родительских прав рассматривается как исключительная мера семейно-правовой ответственности. В реальности это приводит к тому, что большое количество родителей, открыто уклонявшихся от содержания и воспитания ребенка, не лишаются по решению суда родительских прав и продолжают далее пренебрегать своими родительскими обязанностями. В этой связи представляется, что лишение родительских прав по правовой природе представляет собой не меру ответственности родителя за виновное поведение, а необходимую меру для защиты прав и интересов ребенка и обеспечения его безопасности. Почему не может быть лишено родительских прав лицо, много лет отсутствовавшее рядом с ребенком без уважительных причин, когда игнорирование существования своего ребенка уже само по себе является виновным поведением и явно свидетельствует о его уклонении от исполнения родительских обязанностей? Однако заявитель вынужден собирать и представлять в суд доказательства, свидетельствующие не только о многолетнем отсутствии родителя, но и о других фактах виновного поведения родителя.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)При этом не будет являться достаточным основанием для лишения родительских прав лишь факт задолженности или незначительный размер выплачиваемых алиментных платежей, если судом не установлено также и других проявлений виновного поведения родителя <12>, поскольку институт лишения родительских прав рассматривается как исключительная мера семейно-правовой ответственности. В реальности это приводит к тому, что большое количество родителей, открыто уклонявшихся от содержания и воспитания ребенка, не лишаются по решению суда родительских прав и продолжают далее пренебрегать своими родительскими обязанностями. В этой связи представляется, что лишение родительских прав по правовой природе представляет собой не меру ответственности родителя за виновное поведение, а необходимую меру для защиты прав и интересов ребенка и обеспечения его безопасности. Почему не может быть лишено родительских прав лицо, много лет отсутствовавшее рядом с ребенком без уважительных причин, когда игнорирование существования своего ребенка уже само по себе является виновным поведением и явно свидетельствует о его уклонении от исполнения родительских обязанностей? Однако заявитель вынужден собирать и представлять в суд доказательства, свидетельствующие не только о многолетнем отсутствии родителя, но и о других фактах виновного поведения родителя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Так, определением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 ноября 2008 г. по гражданскому делу по иску Ч. к Х. о лишении родительских прав, взыскании алиментов, взыскании задолженности по уплате алиментов и по встречному иску об обязании исполнять условия соглашения была назначена психолого-педагогическая экспертиза. Заключение эксперта поступило в суд лишь 11 ноября 2009 г., т.е. фактически по истечении одного года с момента назначения экспертизы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Так, определением судьи Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 ноября 2008 г. по гражданскому делу по иску Ч. к Х. о лишении родительских прав, взыскании алиментов, взыскании задолженности по уплате алиментов и по встречному иску об обязании исполнять условия соглашения была назначена психолого-педагогическая экспертиза. Заключение эксперта поступило в суд лишь 11 ноября 2009 г., т.е. фактически по истечении одного года с момента назначения экспертизы.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Отменяя данное решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в кассационном определении указала следующее. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что ответчик алименты выплачивал хаотично, в небольших размерах, с целью избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. Однако суд не принял во внимание то, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Между тем из материалов дела усматривается, что истец и ответчик проживают раздельно непродолжительное время, задолженность по уплате алиментов на содержание сына у ответчика образовалась недавно и он принимает меры к ее погашению, в быту и на службе ответчик характеризуется положительно. Однако указанным обстоятельствам суд надлежащей правовой оценки не дал, перечислив доказательства наличия неприязненных отношений и судебных тяжб между бывшими супругами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Отменяя данное решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в кассационном определении указала следующее. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что ответчик алименты выплачивал хаотично, в небольших размерах, с целью избежать уголовной ответственности за злостное уклонение от их уплаты. Однако суд не принял во внимание то, что лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Между тем из материалов дела усматривается, что истец и ответчик проживают раздельно непродолжительное время, задолженность по уплате алиментов на содержание сына у ответчика образовалась недавно и он принимает меры к ее погашению, в быту и на службе ответчик характеризуется положительно. Однако указанным обстоятельствам суд надлежащей правовой оценки не дал, перечислив доказательства наличия неприязненных отношений и судебных тяжб между бывшими супругами.