Дети после развода
Подборка наиболее важных документов по запросу Дети после развода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании утратившим право пользования жилым помещением (о прекращении права пользования жилым помещением) бывшего члена семьи собственника помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца и проживает там постоянно с несовершеннолетним ребенком и ни ответчик, ни его ребенок, который после расторжения брака родителей находится на попечении ответчика, не имеют другого помещения, суд не вправе выселить ответчика из помещения без сохранения права пользоваться им в течение определенного срока.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Если ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца и проживает там постоянно с несовершеннолетним ребенком и ни ответчик, ни его ребенок, который после расторжения брака родителей находится на попечении ответчика, не имеют другого помещения, суд не вправе выселить ответчика из помещения без сохранения права пользоваться им в течение определенного срока.
Статья: Актуальные вопросы применения трансграничной семейной медиации с участием службы судебных приставов
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Ежегодно в Японии заключают более полумиллиона браков, 20 тыс. из них - интернациональные союзы, которые в 70 процентах распадаются в течение первых пяти лет. И если у пары есть общий ребенок, то супруг-иностранец может его больше никогда не увидеть: в стране процветает киднеппинг (англ. kidnap) - когда японцы похищают собственных детей после развода, чтобы не платить алименты или насолить второй половинке. И противостоять этому практически невозможно.
(Шестерин А.В.)
("Вестник исполнительного производства", 2022, N 3)Ежегодно в Японии заключают более полумиллиона браков, 20 тыс. из них - интернациональные союзы, которые в 70 процентах распадаются в течение первых пяти лет. И если у пары есть общий ребенок, то супруг-иностранец может его больше никогда не увидеть: в стране процветает киднеппинг (англ. kidnap) - когда японцы похищают собственных детей после развода, чтобы не платить алименты или насолить второй половинке. И противостоять этому практически невозможно.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением" ЖК РФ"Разрешая спор по правилам производства в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание характеристики квартиры, состоящей из трех жилых комнат, одна из которых проходная, сложившийся порядок пользования квартирой между С.Д. и детьми сторон, один из которых является несовершеннолетним, другой - совершеннолетним нетрудоспособным, каждый из детей занимает отдельную жилую комнату, отец - проходную, дети остались проживать в спорной квартире после расторжения брака С.Н. и С.Д. с отцом, исходила из того, что стороны членами одной семьи не являются, между С.Н. и С.Д., а также детьми сложились конфликтные отношения, дети с матерью не общаются, истец намерений вселиться в жилое помещение не имеет, доказательств нуждаемости в пользовании спорной квартирой истцом не представлено.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 63, 64, 65, 80, 81 СК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля фио, суд учел, что несовершеннолетняя фио после прекращения брака родителей проживает с отцом Б.Н., который, в свою очередь, занимается воспитанием несовершеннолетней, осуществляет необходимый медицинский уход, при этом исходил из интересов и возраста несовершеннолетнего ребенка сторон, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию ребенка, ответственности за его воспитание и развитие, принял во внимание заключения органов опеки и попечительства и пришел к выводу о целесообразности проживания несовершеннолетней дочери сторон с отцом Б.Н."
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
(ред. от 23.03.2026, с изм. от 15.05.2026)определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
Статья: Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии спора по вопросам о месте жительства и содержании несовершеннолетних детей
(Шеменева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Разделяя в целом данный подход к подведомственности дел о расторжении брака, нельзя не отметить, что как при его появлении в советском семейном законодательстве, так и в наши дни его сторонники преследовали очень значимую в социальном аспекте цель - осуществление судебного контроля за тем, не нарушаются ли в ситуации данного крайне острого семейного конфликта права наиболее слабо защищенных членов распадающейся семьи - несовершеннолетних детей. В этих целях ст. 24 СК РФ обязывает суд разрешить по своей инициативе два вопроса, если расторгающие брак супруги-родители не достигли по ним соглашения или это соглашение нарушает интересы детей: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей <5>.
(Шеменева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)Разделяя в целом данный подход к подведомственности дел о расторжении брака, нельзя не отметить, что как при его появлении в советском семейном законодательстве, так и в наши дни его сторонники преследовали очень значимую в социальном аспекте цель - осуществление судебного контроля за тем, не нарушаются ли в ситуации данного крайне острого семейного конфликта права наиболее слабо защищенных членов распадающейся семьи - несовершеннолетних детей. В этих целях ст. 24 СК РФ обязывает суд разрешить по своей инициативе два вопроса, если расторгающие брак супруги-родители не достигли по ним соглашения или это соглашение нарушает интересы детей: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей <5>.
Статья: Об актуальных вариациях конструкции согласия в семейно-правовой сфере
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)Конструкция взаимного согласия играет значимую роль при дифференциации процедуры расторжения брака: административная, если у супругов отсутствуют общие несовершеннолетние дети, и упрощенная судебная - при их наличии (ст. 19, 21 СК РФ). Следует заметить, что последняя, введенная как новелла российского семейного закона (на основе заимствования данного института из европейского права - того периода, когда оно еще могло являться положительным примером в сфере семейно-правового регулирования), до настоящего времени не получила своей адекватной гражданско-процессуальной формы: развод по взаимному согласию ввиду отсутствия на указание вида гражданского судопроизводства подлежит общим правилам исковой формы разрешения семейного дела (за исключением двух элементов - отсутствует необходимость установления причин действительных взаимоотношений сторон, т.е. причин "смерти" брака, и применения примирительной процедуры), что по меньшей мере странно. Особенно если учесть классическое, доктринальное и прикладное, положение о процессе как "форме жизни материального закона". Кроме того, в судебной практике нет единого подхода к применению предписаний ст. 23 СК РФ по вопросу определения судьбы общего ребенка разводящихся супругов: чаще всего мировые судьи удовлетворяются утверждением сторон об отсутствии спора о месте проживания ребенка после прекращения их брака, однако глубинный смысл и предназначение указанной нормы - существенно шире, в том числе предполагает судебную активность при решении данного вопроса (ст. 24 СК РФ), а это может привести к осложнению бракоразводного процесса спором о судьбе ребенка, что, в свою очередь, должно исключить рассмотрение бракоразводного дела мировым судьей <3>.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)Конструкция взаимного согласия играет значимую роль при дифференциации процедуры расторжения брака: административная, если у супругов отсутствуют общие несовершеннолетние дети, и упрощенная судебная - при их наличии (ст. 19, 21 СК РФ). Следует заметить, что последняя, введенная как новелла российского семейного закона (на основе заимствования данного института из европейского права - того периода, когда оно еще могло являться положительным примером в сфере семейно-правового регулирования), до настоящего времени не получила своей адекватной гражданско-процессуальной формы: развод по взаимному согласию ввиду отсутствия на указание вида гражданского судопроизводства подлежит общим правилам исковой формы разрешения семейного дела (за исключением двух элементов - отсутствует необходимость установления причин действительных взаимоотношений сторон, т.е. причин "смерти" брака, и применения примирительной процедуры), что по меньшей мере странно. Особенно если учесть классическое, доктринальное и прикладное, положение о процессе как "форме жизни материального закона". Кроме того, в судебной практике нет единого подхода к применению предписаний ст. 23 СК РФ по вопросу определения судьбы общего ребенка разводящихся супругов: чаще всего мировые судьи удовлетворяются утверждением сторон об отсутствии спора о месте проживания ребенка после прекращения их брака, однако глубинный смысл и предназначение указанной нормы - существенно шире, в том числе предполагает судебную активность при решении данного вопроса (ст. 24 СК РФ), а это может привести к осложнению бракоразводного процесса спором о судьбе ребенка, что, в свою очередь, должно исключить рассмотрение бракоразводного дела мировым судьей <3>.
Вопрос: О расторжении трудового договора по сокращению численности работников с работницей, одной воспитывающей ребенка 10 лет после развода, если его отец проживает за границей и алименты не перечисляет.
(Письмо Роструда от 17.10.2024 N ПГ/20171-6-1)Вопрос: В организации проводится сокращение численности работников. Работница одна воспитывает 10-летнего сына после развода. Отец проживает за границей и алименты не перечисляет. Имеют ли право ее уволить по сокращению?
(Письмо Роструда от 17.10.2024 N ПГ/20171-6-1)Вопрос: В организации проводится сокращение численности работников. Работница одна воспитывает 10-летнего сына после развода. Отец проживает за границей и алименты не перечисляет. Имеют ли право ее уволить по сокращению?
Последние изменения: Вычеты по НДФЛ на ребенка
(КонсультантПлюс, 2026)Минфин России разъяснил, как предоставляется вычет на ребенка после развода и вне брака.
(КонсультантПлюс, 2026)Минфин России разъяснил, как предоставляется вычет на ребенка после развода и вне брака.
Статья: Порядок и условия заключения брака по законодательству Азербайджанской Республики
(Велиев И.В.)
("Современное право", 2026, N 1)<12> О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, об установлении опеки над несовершеннолетними детьми после расторжения брака и о взыскании алиментов с родителей на содержание детей: Постановление Пленума Верховного суда Азербайджанской Республики от 28.03.2016 N 4 // Nazirliyi: [Электронный ресурс]. URL: https://e-qanun.az/framework/47302, 2025.
(Велиев И.В.)
("Современное право", 2026, N 1)<12> О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, об установлении опеки над несовершеннолетними детьми после расторжения брака и о взыскании алиментов с родителей на содержание детей: Постановление Пленума Верховного суда Азербайджанской Республики от 28.03.2016 N 4 // Nazirliyi: [Электронный ресурс]. URL: https://e-qanun.az/framework/47302, 2025.
Статья: Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками: проблемы правового регулирования
(Каймакова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Гражданские дела об определении порядка общения с ребенком в судебной практике встречаются достаточно часто. Как правило, родитель, с которым проживает ребенок после расторжения брака, злоупотребляет своими правами и препятствует общению ребенка с другим родителем и его родственниками (переезжает в другой населенный пункт, заключает фиктивный брак, пытаясь препятствовать общению родных людей), чем нарушает законные права и интересы не только этих лиц, но и самого ребенка. Для восстановления нарушенных прав заинтересованные лица (один из родителей, бабушка и дедушка, иные родственники ребенка) вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком или об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ).
(Каймакова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Гражданские дела об определении порядка общения с ребенком в судебной практике встречаются достаточно часто. Как правило, родитель, с которым проживает ребенок после расторжения брака, злоупотребляет своими правами и препятствует общению ребенка с другим родителем и его родственниками (переезжает в другой населенный пункт, заключает фиктивный брак, пытаясь препятствовать общению родных людей), чем нарушает законные права и интересы не только этих лиц, но и самого ребенка. Для восстановления нарушенных прав заинтересованные лица (один из родителей, бабушка и дедушка, иные родственники ребенка) вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком или об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (п. 3 ст. 67 СК РФ).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями".
Статья: Пределы осуществления семейных прав
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)При этом в науке встречаем иные мнения относительно отмены срока для оспаривания отцовства лица, записанного в качестве отца. Так, Е.В. Князева считает, что такая оценка свидетельствует "о большей степени свободы мужчины". Однако, по ее мнению, "данная "свобода" представляется не вполне оправданной. Это несправедливо по отношению к ребенку". Действительно, "мужчина, не являющийся отцом ребенка, если он этого не желает, не должен содержать и воспитывать ребенка". Е.В. Князева справедливо замечает, что мужчина, находясь в таком положении, может "испытывать со стороны окружающих неадекватную реакцию, быть поводом для насмешек, что, вероятнее всего, причинит ему нравственные страдания", тем более что провести экспертизу в настоящее время не составляет сложности. Далее автор обращает внимание на положение ребенка, отмечает важность этой ситуации для него и приводит пример, когда отец поссорился с матерью ребенка и решил наказать ее за "старые грехи". Здесь стоит отметить и обратную ситуацию, которая была предметом рассмотрения судов. Так, в деле, рассмотренном ЕСПЧ, "Назаренко против Российской Федерации" женщина решила не обременять себя общением с бывшим супругом по поводу ребенка после расторжения брака. В результате конфликта родителей ребенок утратил правовую связь с отцом, которого более 10 лет считал своим родным, поскольку экспертиза не подтвердила их биологического родства <9>.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)При этом в науке встречаем иные мнения относительно отмены срока для оспаривания отцовства лица, записанного в качестве отца. Так, Е.В. Князева считает, что такая оценка свидетельствует "о большей степени свободы мужчины". Однако, по ее мнению, "данная "свобода" представляется не вполне оправданной. Это несправедливо по отношению к ребенку". Действительно, "мужчина, не являющийся отцом ребенка, если он этого не желает, не должен содержать и воспитывать ребенка". Е.В. Князева справедливо замечает, что мужчина, находясь в таком положении, может "испытывать со стороны окружающих неадекватную реакцию, быть поводом для насмешек, что, вероятнее всего, причинит ему нравственные страдания", тем более что провести экспертизу в настоящее время не составляет сложности. Далее автор обращает внимание на положение ребенка, отмечает важность этой ситуации для него и приводит пример, когда отец поссорился с матерью ребенка и решил наказать ее за "старые грехи". Здесь стоит отметить и обратную ситуацию, которая была предметом рассмотрения судов. Так, в деле, рассмотренном ЕСПЧ, "Назаренко против Российской Федерации" женщина решила не обременять себя общением с бывшим супругом по поводу ребенка после расторжения брака. В результате конфликта родителей ребенок утратил правовую связь с отцом, которого более 10 лет считал своим родным, поскольку экспертиза не подтвердила их биологического родства <9>.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Специальными предпосылками охватываются условия реализации права на предъявление иска в сфере частных спорных правоотношений (трудовых, семейных, жилищных, наследственных, земельных и пр.); такие предпосылки устанавливаются законом не для каждого иска" <34>. Специальные предпосылки можно спутать с условиями реализации права (порядком реализации), однако они влекут разные процессуальные последствия. К специальным предпосылкам относят, например, установление законом случаев и права государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан обращаться от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (на наш взгляд, это общая предпосылка о процессуальной заинтересованности заявителя); владение акционером, инициирующим судебное разбирательство, 1% акций компании при предъявлении производного иска (п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <35>); согласие жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка на расторжение брака по требованию супруга (ст. 17 СК РФ <36>).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Специальными предпосылками охватываются условия реализации права на предъявление иска в сфере частных спорных правоотношений (трудовых, семейных, жилищных, наследственных, земельных и пр.); такие предпосылки устанавливаются законом не для каждого иска" <34>. Специальные предпосылки можно спутать с условиями реализации права (порядком реализации), однако они влекут разные процессуальные последствия. К специальным предпосылкам относят, например, установление законом случаев и права государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан обращаться от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (на наш взгляд, это общая предпосылка о процессуальной заинтересованности заявителя); владение акционером, инициирующим судебное разбирательство, 1% акций компании при предъявлении производного иска (п. 5 ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <35>); согласие жены во время беременности и в течение года после рождения ребенка на расторжение брака по требованию супруга (ст. 17 СК РФ <36>).
Ситуация: Как получить отсрочку от службы в армии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)свидетельство о расторжении брака с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребенка с отцом, либо о смерти матери ребенка, либо решение суда о лишении ее родительских прав;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)свидетельство о расторжении брака с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребенка с отцом, либо о смерти матери ребенка, либо решение суда о лишении ее родительских прав;