Правовая природа соглашения о намерениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Правовая природа соглашения о намерениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2023 N 33-17508/2023 по делу N 2-1638/2023
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Лизинг.
Требования продавца (лизингополучателя): 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании договора лизинга недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на заключение договоров под влиянием обмана и заблуждения, так как не имел намерения на отчуждение автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает, что до заключения оспариваемых сделок между сторонами 13 мая 2022 года был подписан протокол о намерениях, который содержал в себе полную информацию о сути, правовой природе и правовых последствиях сделок, кроме того, истцом в адрес ответчика было подано личное заявление, в котором была однозначно сформулирована просьба истца о возможности приобретения ответчиком у истца в собственность автомобиля автомобиль Audi Q5, VIN N..., 2020 г.в., с последующим оформлением с истцом лизинговых правоотношений. Помимо этого, ответчиком был совершен ряд юридически значимых действий, предусмотренных действующим законодательством о правилами лизинга, свидетельствующих о реальном исполнении оспариваемых сделок.
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Лизинг.
Требования продавца (лизингополучателя): 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании договора лизинга недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на заключение договоров под влиянием обмана и заблуждения, так как не имел намерения на отчуждение автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает, что до заключения оспариваемых сделок между сторонами 13 мая 2022 года был подписан протокол о намерениях, который содержал в себе полную информацию о сути, правовой природе и правовых последствиях сделок, кроме того, истцом в адрес ответчика было подано личное заявление, в котором была однозначно сформулирована просьба истца о возможности приобретения ответчиком у истца в собственность автомобиля автомобиль Audi Q5, VIN N..., 2020 г.в., с последующим оформлением с истцом лизинговых правоотношений. Помимо этого, ответчиком был совершен ряд юридически значимых действий, предусмотренных действующим законодательством о правилами лизинга, свидетельствующих о реальном исполнении оспариваемых сделок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор дарения с участием юридических лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Правовая природа договора дарения предполагает, что намерение одарить не основано на ожидании какого-либо встречного предоставления со стороны одаряемого.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Правовая природа договора дарения предполагает, что намерение одарить не основано на ожидании какого-либо встречного предоставления со стороны одаряемого.
Статья: Правовое регулирование сотрудничества Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки в сфере науки и технологий
(Барабашев А.Г., Пономарева Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 7)<8> Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Минобрнауки России и Министерством торговли США о сотрудничестве в области технологий и инноваций 2004 г., строго говоря, не является нормативным документом. Его правовая природа - акт "мягкого" права, соглашение о намерениях, не наделяющее правами и обязанностями заключающие его стороны. Кроме того, он носит срочный характер (действует в течение 10 лет и может быть изменен или отменен по согласию Сторон в письменном виде). В связи с тем что настоящая статья посвящена правовому регулированию сотрудничества двустороннего взаимодействия двух государств в научно-технической сфере, указанный Меморандум в статье не рассматривается.
(Барабашев А.Г., Пономарева Д.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 7)<8> Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между Минобрнауки России и Министерством торговли США о сотрудничестве в области технологий и инноваций 2004 г., строго говоря, не является нормативным документом. Его правовая природа - акт "мягкого" права, соглашение о намерениях, не наделяющее правами и обязанностями заключающие его стороны. Кроме того, он носит срочный характер (действует в течение 10 лет и может быть изменен или отменен по согласию Сторон в письменном виде). В связи с тем что настоящая статья посвящена правовому регулированию сотрудничества двустороннего взаимодействия двух государств в научно-технической сфере, указанный Меморандум в статье не рассматривается.