Кто блокирует сайт
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто блокирует сайт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Федеральным законом от 29 ноября 2024 года N 416-ФЗ внесено изменение в подпункт 44 пункта 1 статьи 270 НК РФ. Установлено, что затраты на интернет-рекламу, размещенную в информационном ресурсе, доступ к которому ограничен Роскомнадзором, с 2025 года учитывать в расходах по налогу на прибыль запрещено. Это реклама в заблокированных Роскомнадзором соцсетях или на сайтах заблокированных СМИ (проверить, заблокирован ли сайт, можно на сайте ведомства).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Федеральным законом от 29 ноября 2024 года N 416-ФЗ внесено изменение в подпункт 44 пункта 1 статьи 270 НК РФ. Установлено, что затраты на интернет-рекламу, размещенную в информационном ресурсе, доступ к которому ограничен Роскомнадзором, с 2025 года учитывать в расходах по налогу на прибыль запрещено. Это реклама в заблокированных Роскомнадзором соцсетях или на сайтах заблокированных СМИ (проверить, заблокирован ли сайт, можно на сайте ведомства).
Статья: Особенности административного порядка защиты авторских и смежных прав в Интернете
(Ковтуненко О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)В статье О.С. Ковтуненко исследуется возможность защиты в административном порядке авторских и смежных прав в Интернете. Анализируются основные этапы и особенности административного порядка защиты авторских и смежных прав с учетом распространения объектов в Сети. Особое внимание уделено российскому и зарубежному опыту применения мер воздействия, направленных на прекращение нарушений исключительных прав в сети Интернет. В работе исследован ряд проблем применения мер воздействия в отношении сайтов, содержание которых нарушает исключительные права в случаях изменения их доменных имен и сетевых адресов. По результатам исследования автор приходит к выводу о целесообразности совершенствования отечественных механизмов защиты авторских и смежных прав путем изменения процедуры блокировки копий заблокированных сайтов.
(Ковтуненко О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)В статье О.С. Ковтуненко исследуется возможность защиты в административном порядке авторских и смежных прав в Интернете. Анализируются основные этапы и особенности административного порядка защиты авторских и смежных прав с учетом распространения объектов в Сети. Особое внимание уделено российскому и зарубежному опыту применения мер воздействия, направленных на прекращение нарушений исключительных прав в сети Интернет. В работе исследован ряд проблем применения мер воздействия в отношении сайтов, содержание которых нарушает исключительные права в случаях изменения их доменных имен и сетевых адресов. По результатам исследования автор приходит к выводу о целесообразности совершенствования отечественных механизмов защиты авторских и смежных прав путем изменения процедуры блокировки копий заблокированных сайтов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 39.12 "Проведение аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЗК РФЗадаток был перечислен участником аукциона оператору электронной площадки, а не организатору аукциона. Более того, после внесения денежных средств в качестве задатка на участие в аукционе, оператор электронной площадки автоматически блокирует денежные средства на лицевом счете сайта, что также указывает на намерение претендента принять участие в торгах и снимает обязанность с организатора аукциона обязательства по возврату денежных средств участникам аукциона.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
(ред. от 26.06.2026)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"Статья 15.6. Порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"
(ред. от 26.06.2026)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"Статья 15.6. Порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет"
Приказ Роскомнадзора от 11.02.2019 N 21
"Об утверждении Порядка идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2019 N 53932)Зарегистрировано в Минюсте России 28 февраля 2019 г. N 53932
"Об утверждении Порядка идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2019 N 53932)Зарегистрировано в Минюсте России 28 февраля 2019 г. N 53932
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В настоящее время широкие возможности многократного и разнообразного копирования информации в электронной форме стали юридической проблемой в связи с необходимостью ограничения доступа к недостоверной и запрещенной информации, а также к заблокированным сайтам. Предусмотрен специальный порядок признания информационного ресурса копией заблокированного информационного ресурса и принятия мер по постоянному ограничению доступа к копии заблокированного информационного ресурса (ч. 4 - 5 ст. 15.3-2 Закона об информации), а также особенности ограничения доступа к копиям сайтов, заблокированных в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет (ст. 15.6-1 Закона об информации) <1>.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)В настоящее время широкие возможности многократного и разнообразного копирования информации в электронной форме стали юридической проблемой в связи с необходимостью ограничения доступа к недостоверной и запрещенной информации, а также к заблокированным сайтам. Предусмотрен специальный порядок признания информационного ресурса копией заблокированного информационного ресурса и принятия мер по постоянному ограничению доступа к копии заблокированного информационного ресурса (ч. 4 - 5 ст. 15.3-2 Закона об информации), а также особенности ограничения доступа к копиям сайтов, заблокированных в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации, содержащей объекты авторских и (или) смежных прав, или информации, необходимой для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет (ст. 15.6-1 Закона об информации) <1>.
Статья: Совершенствование уголовно-правовой охраны информационной безопасности Российской Федерации (научно-практический комментарий к Федеральному закону "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 31 июля 2025 года N 282-ФЗ)
(Ермолович Я.Н., Иванов А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 12)Переходя к уголовно-правовому анализу введенных изменений уголовного законодательства, следует отметить, что новое отягчающее обстоятельство (п. "ф" ч. 1 ст. 63 УК РФ) сформулировано как совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен. У читателя сразу возникает несколько вопросов: доступ ограничен к программно-аппаратным средствам или к информационным ресурсам? ограничен кем? пользователем, производителем, правообладателем, на основании закона или во всех перечисленных случаях? Чтобы ответить на эти вопросы, необходим анализ положений Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в редакции от 24 июня 2025 г.). В разное время в указанный Федеральный закон были введены ст. 15.1-1 - 15.6-1, 15.9, в которых устанавливается порядок ограничения доступа к различной информации и информационным ресурсам, в том числе: 1) информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции России или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации; 2) недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления; 3) информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав; 4) информации, распространяемой с нарушением закона; 5) информации, распространяемой с нарушением требований законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, и (или) агитационным материалам, изготовленным и (или) распространяемым с нарушением требований законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах; 6) информационным ресурсам, на которых неоднократно размещалась информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации; 7) информационному ресурсу организатора распространения информации в сети Интернет; 8) информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; 9) сайтам в сети Интернет, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет; 10) копиям заблокированных сайтов; 11) информационному ресурсу иностранного агента.
(Ермолович Я.Н., Иванов А.Л.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 12)Переходя к уголовно-правовому анализу введенных изменений уголовного законодательства, следует отметить, что новое отягчающее обстоятельство (п. "ф" ч. 1 ст. 63 УК РФ) сформулировано как совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен. У читателя сразу возникает несколько вопросов: доступ ограничен к программно-аппаратным средствам или к информационным ресурсам? ограничен кем? пользователем, производителем, правообладателем, на основании закона или во всех перечисленных случаях? Чтобы ответить на эти вопросы, необходим анализ положений Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в редакции от 24 июня 2025 г.). В разное время в указанный Федеральный закон были введены ст. 15.1-1 - 15.6-1, 15.9, в которых устанавливается порядок ограничения доступа к различной информации и информационным ресурсам, в том числе: 1) информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции России или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации; 2) недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство гражданина (физического лица) или подрывает его репутацию и связана с обвинением гражданина (физического лица) в совершении преступления; 3) информации, распространяемой с нарушением авторских и (или) смежных прав; 4) информации, распространяемой с нарушением закона; 5) информации, распространяемой с нарушением требований законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах, и (или) агитационным материалам, изготовленным и (или) распространяемым с нарушением требований законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах; 6) информационным ресурсам, на которых неоднократно размещалась информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации; 7) информационному ресурсу организатора распространения информации в сети Интернет; 8) информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; 9) сайтам в сети Интернет, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет; 10) копиям заблокированных сайтов; 11) информационному ресурсу иностранного агента.
Статья: Разблокировка банковского счета по Закону N 161-ФЗ через ЦБ РФ
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если попытки разблокировать свои клиентские счета через свой банк оказались тщетны (см. с. 82), надо жаловаться в Центральный банк. Ведь именно он ведет реестр, из-за включения в который происходит блокировка. На сайте ЦБ РФ есть целый раздел, посвященный этой теме. Разберем по шагам процедуру и бумаги.
(Рымкевич А.В.)
("Главная книга", 2025, N 17)Если попытки разблокировать свои клиентские счета через свой банк оказались тщетны (см. с. 82), надо жаловаться в Центральный банк. Ведь именно он ведет реестр, из-за включения в который происходит блокировка. На сайте ЦБ РФ есть целый раздел, посвященный этой теме. Разберем по шагам процедуру и бумаги.
Готовое решение: Как предоставлять информацию в Интернете, используя рекомендательные технологии
(КонсультантПлюс, 2026)Информационный ресурс (например, сайт, страницу сайта) могут заблокировать, если его владелец не соблюдает требования законодательства, связанные с использованием рекомендательных технологий в Интернете.
(КонсультантПлюс, 2026)Информационный ресурс (например, сайт, страницу сайта) могут заблокировать, если его владелец не соблюдает требования законодательства, связанные с использованием рекомендательных технологий в Интернете.
Статья: Расходы на рекламу: состав, нормирование, ограничения и запреты
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)Федеральным законом от 29.11.2024 N 416-ФЗ внесено изменение в п. 44 ст. 270 НК РФ. Установлено, что затраты на интернет-рекламу, размещенную в информационном ресурсе, доступ к которому ограничен Роскомнадзором, учитывать в расходах по налогу на прибыль запрещено. Это реклама в заблокированных Роскомнадзором соцсетях или на сайтах заблокированных СМИ (проверить, заблокирован ли сайт, можно на сайте ведомства).
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 11)Федеральным законом от 29.11.2024 N 416-ФЗ внесено изменение в п. 44 ст. 270 НК РФ. Установлено, что затраты на интернет-рекламу, размещенную в информационном ресурсе, доступ к которому ограничен Роскомнадзором, учитывать в расходах по налогу на прибыль запрещено. Это реклама в заблокированных Роскомнадзором соцсетях или на сайтах заблокированных СМИ (проверить, заблокирован ли сайт, можно на сайте ведомства).
Статья: Тайна связи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Роскомнадзор также уполномочен по заявлению субъекта персональных данных на основании вступившего в законную силу судебного акта принять меры по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, то есть заблокировать сайт в сети Интернет и внести нарушителя в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных (ст. 15.5 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Роскомнадзор также уполномочен по заявлению субъекта персональных данных на основании вступившего в законную силу судебного акта принять меры по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, то есть заблокировать сайт в сети Интернет и внести нарушителя в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных (ст. 15.5 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Статья: Реализация и защита интеллектуальных прав на современные кинематографические произведения
(Лукашук И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Помимо этого, требования российских судов и иных государственных органов об удалении контрафактных материалов владельцы заблокированных сайтов зачастую не выполняют, что приводит к безнаказанному нарушению исключительных прав и получению дохода, в том числе от зарубежной аудитории, в течение неопределенного периода времени.
(Лукашук И.Н.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 6)Помимо этого, требования российских судов и иных государственных органов об удалении контрафактных материалов владельцы заблокированных сайтов зачастую не выполняют, что приводит к безнаказанному нарушению исключительных прав и получению дохода, в том числе от зарубежной аудитории, в течение неопределенного периода времени.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)6 мая 2020 г. Бородаенко с помощью приложения "Бессмертный полк онлайн" оформил и отправил заявку с фотоизображением А. Гитлера для его публичной демонстрации неограниченному кругу лиц в ходе проведения в Российской Федерации указанной акции патриотического движения. Судебная коллегия не согласилась с доводами нижестоящих судов о том, что преступление не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам, т.к. заявка с фотоизображением заблокирована модераторами сайта и не получила публичного распространения. Заявка с фотоизображением фашистского лидера для размещения на сайте "Бессмертный полк онлайн" носила публичный характер, поскольку, попав на интернет-ресурс, стала доступна для обозрения неограниченного круга лиц - модераторов, волонтеров, администраторов сайта. Направляя заявку на указанный интернет-ресурс, осужденный не мог не осознавать, что она станет доступной для неопределенного и неограниченного круга лиц. Бородаенко осужден по ч. 2 ст. 354.1 УК РФ <1368>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)6 мая 2020 г. Бородаенко с помощью приложения "Бессмертный полк онлайн" оформил и отправил заявку с фотоизображением А. Гитлера для его публичной демонстрации неограниченному кругу лиц в ходе проведения в Российской Федерации указанной акции патриотического движения. Судебная коллегия не согласилась с доводами нижестоящих судов о том, что преступление не было доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам, т.к. заявка с фотоизображением заблокирована модераторами сайта и не получила публичного распространения. Заявка с фотоизображением фашистского лидера для размещения на сайте "Бессмертный полк онлайн" носила публичный характер, поскольку, попав на интернет-ресурс, стала доступна для обозрения неограниченного круга лиц - модераторов, волонтеров, администраторов сайта. Направляя заявку на указанный интернет-ресурс, осужденный не мог не осознавать, что она станет доступной для неопределенного и неограниченного круга лиц. Бородаенко осужден по ч. 2 ст. 354.1 УК РФ <1368>.
Статья: Вопросы использования органами прокуратуры цифровых инструментов по внесудебной блокировке доступа к противоправной информации в сети Интернет
(Мишакова Н.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)С 2021 - 2022 гг. вступили в силу поправки в федеральные законы, которые дают право Генеральной прокуратуре РФ без суда приостанавливать деятельность СМИ на срок до 6 месяцев, запрещать деятельность иностранных СМИ и блокировать сайты пожизненно <4>.
(Мишакова Н.В.)
("Право и цифровая экономика", 2025, N 4)С 2021 - 2022 гг. вступили в силу поправки в федеральные законы, которые дают право Генеральной прокуратуре РФ без суда приостанавливать деятельность СМИ на срок до 6 месяцев, запрещать деятельность иностранных СМИ и блокировать сайты пожизненно <4>.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 15.6-1. Порядок ограничения доступа к копиям заблокированных сайтов
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)Статья 15.6-1. Порядок ограничения доступа к копиям заблокированных сайтов