Предостережение россельхознадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Предостережение россельхознадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок организации и осуществления лицензионного контроля?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- младшим должностям гражданской службы Минпромторга России или Россельхознадзора, на которых в соответствии с должностными регламентами возложено осуществление лицензионного контроля (п. 8 Положения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- младшим должностям гражданской службы Минпромторга России или Россельхознадзора, на которых в соответствии с должностными регламентами возложено осуществление лицензионного контроля (п. 8 Положения).
Вопрос: О предложениях по внесению изменений в части использования при исчислении земельного налога результатов выездных обследований и предостережений органов муниципального земельного контроля.
(Письмо Минфина России от 19.02.2024 N 03-05-04-02/14482)Таким образом, полагаем, что в качестве источника сведений, подтверждающих неиспользование по целевому назначению земельного участка, предназначенного для сельхозпроизводства, а также использование земельного участка в предпринимательской деятельности, могут также рассматриваться имеющиеся в органах, осуществляющих государственный земельный надзор или муниципальный земельный контроль, постановления по делам об административных правонарушениях, решения судов, вступившие в законную силу, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, представления, постановления, предостережения, вынесенные органами прокуратуры в рамках прокурорского надзора.
(Письмо Минфина России от 19.02.2024 N 03-05-04-02/14482)Таким образом, полагаем, что в качестве источника сведений, подтверждающих неиспользование по целевому назначению земельного участка, предназначенного для сельхозпроизводства, а также использование земельного участка в предпринимательской деятельности, могут также рассматриваться имеющиеся в органах, осуществляющих государственный земельный надзор или муниципальный земельный контроль, постановления по делам об административных правонарушениях, решения судов, вступившие в законную силу, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, представления, постановления, предостережения, вынесенные органами прокуратуры в рамках прокурорского надзора.
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 N 04АП-4688/2023 по делу N А19-228/2023
Требование: О признании недействительным решения о прекращении действия декларации, об обязании органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору устранить нарушение законных прав и интересов ООО.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка управления на то обстоятельство, что Россельхознадзор в случае установленных фактов несоответствия продукции обязательным требованиям технических регламентов или обязательным требованиям, подлежащим применению до вступления в силу технических регламентов в соответствии с Законом N 184-ФЗ (подпункт "а" статьи 24 Правил) вправе принять решение о признании декларации недействительной, без выдачи предостережения, судом правомерно отклонена, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о законности принятого решения.
Требование: О признании недействительным решения о прекращении действия декларации, об обязании органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору устранить нарушение законных прав и интересов ООО.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылка управления на то обстоятельство, что Россельхознадзор в случае установленных фактов несоответствия продукции обязательным требованиям технических регламентов или обязательным требованиям, подлежащим применению до вступления в силу технических регламентов в соответствии с Законом N 184-ФЗ (подпункт "а" статьи 24 Правил) вправе принять решение о признании декларации недействительной, без выдачи предостережения, судом правомерно отклонена, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о законности принятого решения.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 N 18АП-7856/2023, 18АП-7857/2023, 18АП-7858/2023 по делу N А07-10259/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов, расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Представленные ООО "УК "Рустал" договоры на выполнение подрядных работ, акты выполненных работ, оформленные с Шакировым Р.А. (т. 1 л.д. 72-79), отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку также не подтверждают использования ООО "УК "Рустал" спорного земельного участка для размещения производственных объектов или овощеводства. Указанный в договорах с Шакировым Р.А. вид работ - производство многолетних трав не соотносится с таким видом разрешенного использования спорного участка как "овощеводство". Кроме того, предостережением Управления Россельхознадзора по Республике Башкортостан о недопустимости нарушения обязательных требований от 24.06.2022 N 480 опровергается факт обработки и использования земельного участка для сельскохозяйственного производства. Обратное ООО "УК "Рустал" объективными и непротиворечивыми доказательствами подтверждено не было.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов, расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Представленные ООО "УК "Рустал" договоры на выполнение подрядных работ, акты выполненных работ, оформленные с Шакировым Р.А. (т. 1 л.д. 72-79), отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку также не подтверждают использования ООО "УК "Рустал" спорного земельного участка для размещения производственных объектов или овощеводства. Указанный в договорах с Шакировым Р.А. вид работ - производство многолетних трав не соотносится с таким видом разрешенного использования спорного участка как "овощеводство". Кроме того, предостережением Управления Россельхознадзора по Республике Башкортостан о недопустимости нарушения обязательных требований от 24.06.2022 N 480 опровергается факт обработки и использования земельного участка для сельскохозяйственного производства. Обратное ООО "УК "Рустал" объективными и непротиворечивыми доказательствами подтверждено не было.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Предусмотрена возможность направления в контрольный (надзорный) орган возражения в отношении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, обращений по вопросам консультирования контролируемыми лицами посредством единого портала госуслуг.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Предусмотрена возможность направления в контрольный (надзорный) орган возражения в отношении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, обращений по вопросам консультирования контролируемыми лицами посредством единого портала госуслуг.