Критерии непреодолимой силы
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии непреодолимой силы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В дополнение к Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Президиум ВС РФ 21.04.2020 выпустил разъяснения в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 1 (далее - Обзор N 1), из содержания которого можно вывести следующие критерии признания события обстоятельством непреодолимой силы:
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В дополнение к Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Президиум ВС РФ 21.04.2020 выпустил разъяснения в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 1 (далее - Обзор N 1), из содержания которого можно вывести следующие критерии признания события обстоятельством непреодолимой силы:
Статья: Форс-мажор: как избежать убытков во время кризиса? (аналитический обзор секции XII Московского инновационного юридического форума)
(Вавилин Е.В., Белова Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)Главный научный сотрудник, заведующий сектором гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН А.В. Габов констатировал необходимость систематизации норм, направленных на регулирование имущественных отношений в условиях чрезвычайных ситуаций. По мнению А.В. Габова, право подошло к эпохе чрезвычайных ситуаций слабо вооруженным. В частности, отсутствует сложившийся понятийно-категориальный аппарат, системное взаимодействие между нормами публичного и частного права, положениями гражданского и специального законодательства. Нормы специальных законов предусматривают иные правовые последствия обстоятельств, являющихся с точки зрения их правовой природы форс-мажорными, нежели положения Гражданского кодекса РФ. Нормативные правовые акты содержат различные термины, отражающие сходные общественные явления, соотношение которых не ясно. В частности, как соотносятся между собой понятия "война", "военные действия", "военное время", "вооруженные действия", "боевые действия" и т.п., остается непонятным. Определение обстоятельств, отвечающих критериям обстоятельств непреодолимой силы, является прерогативой суда. Однако, что делать участникам имущественного оборота, сталкивающимся с объективными препятствиями к исполнению обязательств, в ситуации, когда соответствующие препятствия форс-мажорными не признаются, не ясно, поскольку законодатель не закрепляет особые правовые модели поведения на случай чрезвычайных ситуаций. В связи с этим А.В. Габов призвал к системному регулированию имущественных отношений в условиях кризисных явлений и иных чрезвычайных ситуаций.
(Вавилин Е.В., Белова Д.А.)
("Цивилист", 2025, N 5)Главный научный сотрудник, заведующий сектором гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН А.В. Габов констатировал необходимость систематизации норм, направленных на регулирование имущественных отношений в условиях чрезвычайных ситуаций. По мнению А.В. Габова, право подошло к эпохе чрезвычайных ситуаций слабо вооруженным. В частности, отсутствует сложившийся понятийно-категориальный аппарат, системное взаимодействие между нормами публичного и частного права, положениями гражданского и специального законодательства. Нормы специальных законов предусматривают иные правовые последствия обстоятельств, являющихся с точки зрения их правовой природы форс-мажорными, нежели положения Гражданского кодекса РФ. Нормативные правовые акты содержат различные термины, отражающие сходные общественные явления, соотношение которых не ясно. В частности, как соотносятся между собой понятия "война", "военные действия", "военное время", "вооруженные действия", "боевые действия" и т.п., остается непонятным. Определение обстоятельств, отвечающих критериям обстоятельств непреодолимой силы, является прерогативой суда. Однако, что делать участникам имущественного оборота, сталкивающимся с объективными препятствиями к исполнению обязательств, в ситуации, когда соответствующие препятствия форс-мажорными не признаются, не ясно, поскольку законодатель не закрепляет особые правовые модели поведения на случай чрезвычайных ситуаций. В связи с этим А.В. Габов призвал к системному регулированию имущественных отношений в условиях кризисных явлений и иных чрезвычайных ситуаций.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 401 ГК РФВС: Распространение коронавируса могут признать обстоятельством непреодолимой силы только с учетом обстоятельств дела, соответствия критериям таких обстоятельств и наличия причинной связи с неисполнением обязательства >>>
Готовое решение: Каков порядок отмены закупки в соответствии с Законом N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)неготовность площадки заказчика для поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), выявление ошибок, допущенных при подготовке документации и обосновании НМЦД, и иные случаи, которые не отвечают критериям отнесения к обстоятельствам непреодолимой силы.
(КонсультантПлюс, 2026)неготовность площадки заказчика для поставки товара (выполнения работ, оказания услуг), выявление ошибок, допущенных при подготовке документации и обосновании НМЦД, и иные случаи, которые не отвечают критериям отнесения к обстоятельствам непреодолимой силы.
Статья: Формирование понятия "непреодолимая сила" по российскому праву
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)В зависимости от выбранного объяснения строятся и критерии непреодолимой силы, связанные либо с субъективными возможностями должника в конкретной ситуации, либо с объективной характеристикой события, исключающего ответственность. В зависимости от выбранной теории решается вопрос о соотношении понятий casus (случай) и vis maior (непреодолимая сила). Если непреодолимую силу определять как границу виновной ответственности, поскольку она наступает при невыполнении стандарта заботливейшего домовладыки, то эти понятия совпадают. Если же случай является границей виновной ответственности, а непреодолимая сила - границей безвиновной ответственности, то данные понятия не совпадают и лицо может быть ответственно за случай, но до границы непреодолимой силы.
(Тололаева Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 2)В зависимости от выбранного объяснения строятся и критерии непреодолимой силы, связанные либо с субъективными возможностями должника в конкретной ситуации, либо с объективной характеристикой события, исключающего ответственность. В зависимости от выбранной теории решается вопрос о соотношении понятий casus (случай) и vis maior (непреодолимая сила). Если непреодолимую силу определять как границу виновной ответственности, поскольку она наступает при невыполнении стандарта заботливейшего домовладыки, то эти понятия совпадают. Если же случай является границей виновной ответственности, а непреодолимая сила - границей безвиновной ответственности, то данные понятия не совпадают и лицо может быть ответственно за случай, но до границы непреодолимой силы.
Готовое решение: Как поступить с договором в связи с пандемией коронавируса COVID-19 (до 31 мая 2023 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)Также Верховный Суд РФ разъяснил, что применительно к нормам ст. 401 ГК РФ обстоятельства, которые вызваны угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также меры органов госвласти и местного самоуправления по ограничению ее распространения (в частности, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физлиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений) могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям обстоятельств непреодолимой силы и причинная связь между ними и тем, что вы не исполнили обязательства.
(КонсультантПлюс, 2023)Также Верховный Суд РФ разъяснил, что применительно к нормам ст. 401 ГК РФ обстоятельства, которые вызваны угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также меры органов госвласти и местного самоуправления по ограничению ее распространения (в частности, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физлиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений) могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям обстоятельств непреодолимой силы и причинная связь между ними и тем, что вы не исполнили обязательства.
Готовое решение: Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства, которые вызваны угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также меры по его ограничению, принятые органами госвласти и местного самоуправления (в частности, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физлиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений), могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям обстоятельств непреодолимой силы и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства (вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства, которые вызваны угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также меры по его ограничению, принятые органами госвласти и местного самоуправления (в частности, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физлиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений), могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие критериям обстоятельств непреодолимой силы и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства (вопрос 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020)).