Копия протокола гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Копия протокола гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как потерпевшему составить исковое заявление к виновнику ДТП в суд общей юрисдикции о возмещении имущественного ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)документы, выданные компетентными органами, которые подтверждают факт происшествия, описывают обстоятельства случившегося и пр. Это могут быть заверенные копии:
(КонсультантПлюс, 2026)документы, выданные компетентными органами, которые подтверждают факт происшествия, описывают обстоятельства случившегося и пр. Это могут быть заверенные копии:
Статья: Спор о взыскании ущерба (убытков), возникшего в связи с эвакуацией автомобиля (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 929, 931, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 7 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", п. п. 3.2, 4.5 Порядка действий специализированной организации при перемещении автотранспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, предназначенной для хранения автотранспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных автотранспортных средств и возврата автотранспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными автотранспортными средствами (Приложение 1 к Постановлению Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве"), а также ст. ст. 56, 69, п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований о взыскании ущерба при повреждении транспортного средства в процессе эвакуации отказать.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 929, 931, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 7 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", п. п. 3.2, 4.5 Порядка действий специализированной организации при перемещении автотранспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, предназначенной для хранения автотранспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных автотранспортных средств и возврата автотранспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными автотранспортными средствами (Приложение 1 к Постановлению Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве"), а также ст. ст. 56, 69, п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ, прошу в удовлетворении заявленных Истцом требований о взыскании ущерба при повреждении транспортного средства в процессе эвакуации отказать.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 59 "Относимость доказательств" ГПК РФ"В судебном заседании в качестве дополнительных доказательств приобщены по ходатайству истца: копия протокола судебного заседания по гражданскому делу N... и справки о наличии денежных средств на счетах <...> Т.А. Оценивая представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что они не могут быть признаны относимыми доказательствами в соответствии с положениями статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержат юридически значимых данных, связанных с рассматриваемым спором, которые подтверждали бы основания иска <...> Т.А."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Протокол судебного заседания по гражданскому делу
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо письменного протокола в заседании суда ведется аудиопротоколирование (ст. 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если лица, участвующие в деле, их представители хотят за свой счет получить копию аудиозаписи, то им нужно в письменной форме подать соответствующее ходатайство (ч. 5 ст. 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Стороны и их представители имеют право знакомиться с аудиопротоколом так же, как и с письменным протоколом заседания. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи сами фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи) (ч. 7 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
(КонсультантПлюс, 2026)Помимо письменного протокола в заседании суда ведется аудиопротоколирование (ст. 228 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если лица, участвующие в деле, их представители хотят за свой счет получить копию аудиозаписи, то им нужно в письменной форме подать соответствующее ходатайство (ч. 5 ст. 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Стороны и их представители имеют право знакомиться с аудиопротоколом так же, как и с письменным протоколом заседания. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи сами фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи) (ч. 7 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Как усматривается из материалов дела, согласно копии протокола указанного собрания по вопросу об утверждении тарифа на содержание земельного участка и элементов благоустройства решение не принято, данный документ расположен в открытом доступе на сайте ответчика, управляющая компания при рассмотрении дела не оспаривала содержание копии документа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Как усматривается из материалов дела, согласно копии протокола указанного собрания по вопросу об утверждении тарифа на содержание земельного участка и элементов благоустройства решение не принято, данный документ расположен в открытом доступе на сайте ответчика, управляющая компания при рассмотрении дела не оспаривала содержание копии документа.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"28. При обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере. В любом случае гражданский истец должен быть уведомлен о том, в какой суд направлены указанные материалы.
"О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу"28. При обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере. В любом случае гражданский истец должен быть уведомлен о том, в какой суд направлены указанные материалы.
Статья: Договор о правовой помощи Россия - Индия 2000 года (вопросы извещения сторон, получения доказательств и признания и исполнения судебных и арбитражных (третейских) решений)
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Напротив, согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) Индии 1908 года (The Code Of Civil Procedure, 1908) <13> наличие международного договора и равным образом обеспечение взаимности не является условием признания иностранного судебного решения в данной стране. Так, согласно ст. 14 ГПК Индии "при предъявлении любого документа, выдающего себя за заверенную копию иностранного судебного решения, Суд исходит из того, что такое решение было вынесено судом компетентной юрисдикции, если в протоколе не указано иное; однако такое предположение может быть опровергнуто путем доказательства отсутствия юрисдикции". При этом согласно ст. 13 ГПК Индии "иностранное судебное решение является окончательным в отношении любого вопроса, непосредственно разрешенного между теми же сторонами или между сторонами, от имени которых они или любая из них заявляет о судебном разбирательстве на основании того же титула, за исключением случаев: (a) когда оно не было вынесено судом компетентной юрисдикции; (b) когда оно не было вынесено по существу дела; (c) когда на первый взгляд кажется, что оно основано на неправильном понимании международного права или отказе признать закон Индии в случаях, когда такой закон применим; (d) когда разбирательство, в ходе которого было получено решение, противоречит естественному правосудию; (e) когда оно было получено обманным путем; (f) когда оно поддерживает иск, основанный на нарушении любого закона, действующего в Индии".
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 8)Напротив, согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ГПК) Индии 1908 года (The Code Of Civil Procedure, 1908) <13> наличие международного договора и равным образом обеспечение взаимности не является условием признания иностранного судебного решения в данной стране. Так, согласно ст. 14 ГПК Индии "при предъявлении любого документа, выдающего себя за заверенную копию иностранного судебного решения, Суд исходит из того, что такое решение было вынесено судом компетентной юрисдикции, если в протоколе не указано иное; однако такое предположение может быть опровергнуто путем доказательства отсутствия юрисдикции". При этом согласно ст. 13 ГПК Индии "иностранное судебное решение является окончательным в отношении любого вопроса, непосредственно разрешенного между теми же сторонами или между сторонами, от имени которых они или любая из них заявляет о судебном разбирательстве на основании того же титула, за исключением случаев: (a) когда оно не было вынесено судом компетентной юрисдикции; (b) когда оно не было вынесено по существу дела; (c) когда на первый взгляд кажется, что оно основано на неправильном понимании международного права или отказе признать закон Индии в случаях, когда такой закон применим; (d) когда разбирательство, в ходе которого было получено решение, противоречит естественному правосудию; (e) когда оно было получено обманным путем; (f) когда оно поддерживает иск, основанный на нарушении любого закона, действующего в Индии".
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания арбитражного суда могут быть изготовлены в том числе в электронном виде (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ, ч. 8 ст. 259 УПК РФ, ч. 9 ст. 155 АПК РФ, ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания арбитражного суда могут быть изготовлены в том числе в электронном виде (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ, ч. 8 ст. 259 УПК РФ, ч. 9 ст. 155 АПК РФ, ч. 1 ст. 207 КАС РФ).
Статья: Выездное судебное заседание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 3 ст. 184 ГПК РФ результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 3 ст. 184 ГПК РФ результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания.
Статья: Вопросы представительства инвалидов с психическими расстройствами в суде
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Представляется, что необходимо специальное законодательное решение о фиксации выбора гражданином своего представителя в делах о дееспособности и оформлении полномочий такого представителя, позволяющем действовать как в отсутствие доверителя, так и вне судебного заседания. Например, в порядке, аналогичном институту обеспечения доказательств (ст. 64 - 66 ГПК РФ).
(Кантор П.Ю.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 3)Представляется, что необходимо специальное законодательное решение о фиксации выбора гражданином своего представителя в делах о дееспособности и оформлении полномочий такого представителя, позволяющем действовать как в отсутствие доверителя, так и вне судебного заседания. Например, в порядке, аналогичном институту обеспечения доказательств (ст. 64 - 66 ГПК РФ).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)На практике можно столкнуться с требованиями судей или сотрудников аппарата суда о предоставлении наряду с доверенностью ордера адвоката, что прямо не следует из системного толкования закона, поскольку адвокат может быть допущен судом к участию в деле как на основании ордера и доверенности, так и только на основании доверенности. Иные лица, оказывающие юридическую помощь, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Наличие образования подтверждается копией диплома о высшем юридическом образовании, а полномочия подтверждаются доверенностью или иными документами.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)На практике можно столкнуться с требованиями судей или сотрудников аппарата суда о предоставлении наряду с доверенностью ордера адвоката, что прямо не следует из системного толкования закона, поскольку адвокат может быть допущен судом к участию в деле как на основании ордера и доверенности, так и только на основании доверенности. Иные лица, оказывающие юридическую помощь, представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Наличие образования подтверждается копией диплома о высшем юридическом образовании, а полномочия подтверждаются доверенностью или иными документами.
Статья: Восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процесс ознакомления с протоколом судебного заседания и (или) его аудиоверсией возможен непосредственно в здании суда либо путем самостоятельного ознакомления с копией протокола и (или) копией аудиозаписи судебного заседания, изготовленной сотрудниками суда (секретарем суда, секретарем судебного заседания, помощником судьи, начальником гражданской канцелярии) за счет лица, заявившего соответствующее ходатайство в письменной форме (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Процесс ознакомления с протоколом судебного заседания и (или) его аудиоверсией возможен непосредственно в здании суда либо путем самостоятельного ознакомления с копией протокола и (или) копией аудиозаписи судебного заседания, изготовленной сотрудниками суда (секретарем суда, секретарем судебного заседания, помощником судьи, начальником гражданской канцелярии) за счет лица, заявившего соответствующее ходатайство в письменной форме (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ).
Статья: Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС)
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Согласно положениям ч. 2 ст. 161 ГПК РА в случае установки в зале судебных заседаний специальной компьютерной системы звукозаписи протокол ведется посредством звукового протоколирования судебного заседания и одновременно посредством стенографирования компьютерным способом. Для аудиофиксации заседаний работники аппарата суда используют систему цифровой аудиозаписи FEMIDA. Копии аудиозаписи предоставляются сторонам процесса (по ходатайству) и судье в конце слушания.
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Согласно положениям ч. 2 ст. 161 ГПК РА в случае установки в зале судебных заседаний специальной компьютерной системы звукозаписи протокол ведется посредством звукового протоколирования судебного заседания и одновременно посредством стенографирования компьютерным способом. Для аудиофиксации заседаний работники аппарата суда используют систему цифровой аудиозаписи FEMIDA. Копии аудиозаписи предоставляются сторонам процесса (по ходатайству) и судье в конце слушания.
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования. К таким документам, в частности, можно отнести: копию протокола об административном правонарушении, документы на автомобиль, документы, доказывающие виновность ответчика, акт о страховом случае, заключение независимой технической экспертизы, выписку по банковскому счету, подтверждающую выплату страховщиком страхового возмещения, медицинские документы с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в результате ДТП, документы о размере заработной платы или ином доходе.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свои требования. К таким документам, в частности, можно отнести: копию протокола об административном правонарушении, документы на автомобиль, документы, доказывающие виновность ответчика, акт о страховом случае, заключение независимой технической экспертизы, выписку по банковскому счету, подтверждающую выплату страховщиком страхового возмещения, медицинские документы с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в результате ДТП, документы о размере заработной платы или ином доходе.
Статья: Обжалование частного определения (постановления) суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Во втором случае законодателем не регламентирована процессуальная форма направляемого судом сообщения уполномоченным органам предварительного расследования об обнаружении признаков преступления. Это может быть письмо, сопровождающее направление должностным лицам и органам предварительного расследования копии частного определения, вынесенного в адрес других лиц, а также копий из материалов гражданского дела, подтверждающих наличие признаков преступления (ходатайств, протоколов судебного заседания, заключения экспертов и др.). По мнению И.И. Голубова, исходя из содержания нормы ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, ГПК РФ в отличие от иных процессуальных кодексов предусматривает обязанность судей, рассматривающих гражданские дела и выявивших признаки любого преступления, выделять соответствующий материал и направлять его в компетентные органы для проверки и принятия решения на предмет возбуждения уголовного дела (Голубов И.И. Неотвратимость наказания - главное условие предупреждения заведомо ложных показаний // Юридический мир. 2011. N 6. С. 54 - 55). Адресаты сообщений - должностные лица и органы, уполномоченные на проведение процессуальных проверок. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Во втором случае законодателем не регламентирована процессуальная форма направляемого судом сообщения уполномоченным органам предварительного расследования об обнаружении признаков преступления. Это может быть письмо, сопровождающее направление должностным лицам и органам предварительного расследования копии частного определения, вынесенного в адрес других лиц, а также копий из материалов гражданского дела, подтверждающих наличие признаков преступления (ходатайств, протоколов судебного заседания, заключения экспертов и др.). По мнению И.И. Голубова, исходя из содержания нормы ч. 3 ст. 226 ГПК РФ, ГПК РФ в отличие от иных процессуальных кодексов предусматривает обязанность судей, рассматривающих гражданские дела и выявивших признаки любого преступления, выделять соответствующий материал и направлять его в компетентные органы для проверки и принятия решения на предмет возбуждения уголовного дела (Голубов И.И. Неотвратимость наказания - главное условие предупреждения заведомо ложных показаний // Юридический мир. 2011. N 6. С. 54 - 55). Адресаты сообщений - должностные лица и органы, уполномоченные на проведение процессуальных проверок. В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Статья: Отзыв ходатайства до рассмотрения судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отзыв ходатайства не регламентирован в гражданском процессе. Он (как и само ходатайство) может быть заявлен устно в судебном заседании, а также в письменной форме. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ). В этом случае (хотя это и не предусмотрено законодательством) целесообразно заявлять отзыв в той же форме. Ходатайства, заявленные в судебном заседании по вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть отозваны в устной форме. Однако в устной форме невозможно отозвать ходатайства, которые подлежат рассмотрению судьей вне судебного заседания, например при подготовке дела к судебному разбирательству, при рассмотрении иска и заявления в упрощенном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Отзыв ходатайства не регламентирован в гражданском процессе. Он (как и само ходатайство) может быть заявлен устно в судебном заседании, а также в письменной форме. Для некоторых ходатайств предусмотрена обязательная письменная форма, например о присуждении расходов на оплату услуг представителя (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ), об изготовлении копии протокола и (или) копии аудиозаписи судебного заседания (ч. 4 ст. 230 ГПК РФ). В этом случае (хотя это и не предусмотрено законодательством) целесообразно заявлять отзыв в той же форме. Ходатайства, заявленные в судебном заседании по вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть отозваны в устной форме. Однако в устной форме невозможно отозвать ходатайства, которые подлежат рассмотрению судьей вне судебного заседания, например при подготовке дела к судебному разбирательству, при рассмотрении иска и заявления в упрощенном производстве.