Компенсация морального вреда за отключение электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Компенсация морального вреда за отключение электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 15 "Компенсация морального вреда" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1, статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая, что вступившим в законную силу решением суда установлено нарушение прав истца как потребителя, выразившееся в отключении подачи электроэнергии в занимаемую ею квартиру, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и объем физических страданий, перенесенных истцом в результате отключения электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода отсутствия истца в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), индивидуальные особенности истца, в том числе <данные изъяты>, степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного в результате прекращения подачи электроэнергии."
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.11.2024 N 33-9561/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-000411-28)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 3) Товарищество собственников жилья.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании подключить садовый участок к электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик ввел ограничения на потребление истцом энергоснабжения в связи с наличием у истца задолженности по ее оплате.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате незаконного отключения участка N "номер" от электрической энергии, а также суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, суд пришел к выводу, что действия ответчика ТСН "Полесье" по ограничению участка истца электроэнергией произведены законно. Кроме того, на момент рассмотрения дела истец пользователем либо собственником земельного участка N "номер" не являлся. Истцом доказательств наличия сельскохозяйственных животных, их количества, гибели по причине ограничения электроэнергии, а также наличие упущенной выгоды, договора аренды автомобиля, отсутствия в собственности истца автомобиля, суду не представлено.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 3) Товарищество собственников жилья.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании подключить садовый участок к электроэнергии.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик ввел ограничения на потребление истцом энергоснабжения в связи с наличием у истца задолженности по ее оплате.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного в результате незаконного отключения участка N "номер" от электрической энергии, а также суммы упущенной выгоды, компенсации морального вреда, суд пришел к выводу, что действия ответчика ТСН "Полесье" по ограничению участка истца электроэнергией произведены законно. Кроме того, на момент рассмотрения дела истец пользователем либо собственником земельного участка N "номер" не являлся. Истцом доказательств наличия сельскохозяйственных животных, их количества, гибели по причине ограничения электроэнергии, а также наличие упущенной выгоды, договора аренды автомобиля, отсутствия в собственности истца автомобиля, суду не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подлежат ли применению нормы о защите прав потребителей в спорах об отключении электроэнергии?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ввиду отсутствия в специальном законодательстве об электроснабжении норм о последствиях нарушения прав потребителя коммунальной услуги, при незаконном отключении электроэнергии в силу ст. ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе требовать устранения допущенных нарушений (восстановления электроснабжения), а также взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ N 17).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ввиду отсутствия в специальном законодательстве об электроснабжении норм о последствиях нарушения прав потребителя коммунальной услуги, при незаконном отключении электроэнергии в силу ст. ст. 13, 15 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе требовать устранения допущенных нарушений (восстановления электроснабжения), а также взыскания денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителей. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ N 17).