Коммерческий кредит не является мерой ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Коммерческий кредит не является мерой ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 17АП-6054/2025-АК по делу N А60-4941/2025
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.
Решение: Требование удовлетворено в части.При этом следует отметить, что плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а относится к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме. В связи с чем, взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом также не может являться поводом для снижения размера неустойки.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.
Решение: Требование удовлетворено в части.При этом следует отметить, что плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а относится к части основного долга, подлежащей взысканию в полном объеме. В связи с чем, взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом также не может являться поводом для снижения размера неустойки.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2024 N Ф09-6747/24 по делу N А50-32287/2023
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.
Обстоятельства: Указано на неполную оплату поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ, проценты за пользование коммерческим кредитом согласованы в договоре, оснований для их снижения по ст. 333 ГК РФ не имеется, так как они не являются мерой ответственности.Ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование коммерческим кредитом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно отклонено судами с учетом того, что правовая природа процентов за пользование коммерческим кредитом и штрафной неустойки различна, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, относится к части основного долга, взыскивается в полном объеме и не подлежит уменьшению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.
Обстоятельства: Указано на неполную оплату поставленного товара.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ, проценты за пользование коммерческим кредитом согласованы в договоре, оснований для их снижения по ст. 333 ГК РФ не имеется, так как они не являются мерой ответственности.Ходатайство ответчика о снижении процентов за пользование коммерческим кредитом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно отклонено судами с учетом того, что правовая природа процентов за пользование коммерческим кредитом и штрафной неустойки различна, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, относится к части основного долга, взыскивается в полном объеме и не подлежит уменьшению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи автомобиля с отсрочкой платежа
(КонсультантПлюс, 2025)Суды отмечают, что плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Поэтому к процентам за пользование коммерческим кредитом не применяются положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера процентов. Покупатель, с которого требуют их уплаты, не может ссылаться, например, на завышенный размер процентной ставки, кабальность и несправедливость условий договора, недобросовестность поведения истца.
(КонсультантПлюс, 2025)Суды отмечают, что плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Поэтому к процентам за пользование коммерческим кредитом не применяются положения ст. 333 ГК РФ о снижении размера процентов. Покупатель, с которого требуют их уплаты, не может ссылаться, например, на завышенный размер процентной ставки, кабальность и несправедливость условий договора, недобросовестность поведения истца.
Статья: НДС-обложение процентов, полученных от контрагентов
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 18)Законные проценты, так же как и проценты по коммерческим кредитам, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за правомерное пользование чужими деньгами <13>. Поэтому, на наш взгляд, они также не должны облагаться НДС.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 18)Законные проценты, так же как и проценты по коммерческим кредитам, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за правомерное пользование чужими деньгами <13>. Поэтому, на наш взгляд, они также не должны облагаться НДС.
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Являются ли проценты за пользование коммерческим кредитом платой за пользование деньгами
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая изложенное, выводы апелляционного суда судов о том, что положения статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к отношениям сторон по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение условий договора, что исключает возможность применения указанной нормы права, сделаны при правильном применении норм материального права..."
Являются ли проценты за пользование коммерческим кредитом платой за пользование деньгами
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая изложенное, выводы апелляционного суда судов о том, что положения статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к отношениям сторон по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение условий договора, что исключает возможность применения указанной нормы права, сделаны при правильном применении норм материального права..."
Статья: Правовые позиции судов по экономическим спорам в примерах из судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Формулировка договора о том, что плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности, отклонена судом; им исследовались и оценивались условия спорного договора с учетом положений статьи 431 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2021 по делу N А48-1839/2020).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)Формулировка договора о том, что плата за коммерческий кредит не является мерой ответственности, отклонена судом; им исследовались и оценивались условия спорного договора с учетом положений статьи 431 ГК РФ (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2021 по делу N А48-1839/2020).
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Является ли установление высокого процента по коммерческому кредиту злоупотреблением правом
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из положений статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению. Право снижения судом процентной ставки коммерческого кредита законодательством не предусмотрено.
Является ли установление высокого процента по коммерческому кредиту злоупотреблением правом
(КонсультантПлюс, 2025)Исходя из положений статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению. Право снижения судом процентной ставки коммерческого кредита законодательством не предусмотрено.
Статья: Коммерческий кредит с процентами: как прописать в договоре
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Раз проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение обязательств, сумма таких процентов может быть удержана кредитором ранее суммы основного долга при недостаточности поступившей от должника денежной суммы (ст. 319 ГК РФ). Такой подход поддержан в п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и позволяет кредитору в первоочередном порядке получить проценты по коммерческому кредиту, не сокращая сумму основного долга, на которую в дальнейшем может быть начислена неустойка.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 2)Раз проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение обязательств, сумма таких процентов может быть удержана кредитором ранее суммы основного долга при недостаточности поступившей от должника денежной суммы (ст. 319 ГК РФ). Такой подход поддержан в п. 49 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и позволяет кредитору в первоочередном порядке получить проценты по коммерческому кредиту, не сокращая сумму основного долга, на которую в дальнейшем может быть начислена неустойка.
Путеводитель по судебной практике: Товарный и коммерческий кредит.
Свидетельствует ли начисление процентов на сумму задолженности о коммерческом кредите
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 3.4 договора, а также положениями гражданского законодательства о свободе договора (статья 421 ГК РФ), правомерно исходили из того, что при нарушении срока поставки товара задолженность трансформировалась в коммерческий кредит, на сумму которого подлежат начислению проценты в согласованном сторонами размере. При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с изложенным суды пришли к правомерному выводу о том, что в рассматриваемом правоотношении одновременное взыскание неустойки в качестве меры ответственности за нарушение условий договора и процентов за пользование коммерческим кредитом как платы за пользование денежными средствами допустимо..."
Свидетельствует ли начисление процентов на сумму задолженности о коммерческом кредите
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 3.4 договора, а также положениями гражданского законодательства о свободе договора (статья 421 ГК РФ), правомерно исходили из того, что при нарушении срока поставки товара задолженность трансформировалась в коммерческий кредит, на сумму которого подлежат начислению проценты в согласованном сторонами размере. При этом проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с изложенным суды пришли к правомерному выводу о том, что в рассматриваемом правоотношении одновременное взыскание неустойки в качестве меры ответственности за нарушение условий договора и процентов за пользование коммерческим кредитом как платы за пользование денежными средствами допустимо..."