Взыскание коммерческого кредита
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание коммерческого кредита (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 431 "Толкование договора" ГК РФСуд округа признает данный довод обоснованным. Судами не приведено обоснования вывода о том, что превышение стоимости поставленного товара суммы 1 млн. руб. влечет за собой невозможность взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, не проверено, что стороны имели в виду, заключая договор с включением такого условия. Судами не принято во внимание, что товар поставлялся в течение длительного периода по отдельным УПД, причем стоимость каждой поставки не превышала 1 млн. руб., а сроки оплаты каждой поставки различны. Соответственно, судами не обосновано, почему при оценке возможности применения п. 4.4 договора принимается во внимание общая стоимость поставленного товара, а не стоимость каждой отдельной поставки. При таких обстоятельствах толкование судами условий п. 4.4. договора произведено с нарушением ст. 431 ГК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Товарный и коммерческий кредит4. Период, за который взыскиваются проценты за пользование коммерческим кредитом
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения11.1. Вывод из судебной практики: По вопросу о праве покупателя требовать, помимо взыскания с продавца предварительной оплаты, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом существует две позиции судов.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85
<Обзор практики разрешения споров по договору комиссии>Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества платы за предоставленный коммерческий кредит в виде процентов, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ.
<Обзор практики разрешения споров по договору комиссии>Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества платы за предоставленный коммерческий кредит в виде процентов, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что ответчик входит в отраслевой перечень системообразующих организаций и согласился с доводом о невозможности взыскания неустойки в период моратория. Проценты за коммерческий кредит признал соразмерными, отметив, что указанный мораторий на них не распространяется, и ответчик не доказал, что не смог исполнить обязательство из-за действия ограничений.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд установил, что ответчик входит в отраслевой перечень системообразующих организаций и согласился с доводом о невозможности взыскания неустойки в период моратория. Проценты за коммерческий кредит признал соразмерными, отметив, что указанный мораторий на них не распространяется, и ответчик не доказал, что не смог исполнить обязательство из-за действия ограничений.