Комиссия по имущественной поддержке Барнаул
Подборка наиболее важных документов по запросу Комиссия по имущественной поддержке Барнаул (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Решение Алтайского краевого УФАС России от 12.12.2017 по делу N 157-ОВ-17
Обстоятельства: Поступила жалоба на выставление на торги земельного участка, на котором находится капитальный объект недвижимости, принадлежащий Заявителю на праве собственности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, Министерство имущественных отношений Алтайского края считает, что действия по выставлению на торги земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, город Барнаул, район Ленинский, улица Покровская, 19 г (лот N 1) не нарушают норм действующего законодательства.
Обстоятельства: Поступила жалоба на выставление на торги земельного участка, на котором находится капитальный объект недвижимости, принадлежащий Заявителю на праве собственности.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Таким образом, Министерство имущественных отношений Алтайского края считает, что действия по выставлению на торги земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, город Барнаул, район Ленинский, улица Покровская, 19 г (лот N 1) не нарушают норм действующего законодательства.
Решение Алтайского краевого УФАС России от 22.12.2020 по делу N 022/10/18.1-1056/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организаторов по изменению процедуры аукциона, задержке его проведения и допуске опоздавшего участника при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организаторов по изменению процедуры аукциона, задержке его проведения и допуске опоздавшего участника при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка.
Решение: Признать жалобу необоснованной.На заседании Комиссии заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе.