Коап конкуренция
Подборка наиболее важных документов по запросу Коап конкуренция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<996> Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://regulation.gov.ru (ID проекта: 02/04/06-16/00050178).
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<996> Проект федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://regulation.gov.ru (ID проекта: 02/04/06-16/00050178).
Статья: Комментарий к содержанию пятого антимонопольного пакета
(Грушин Ю.О.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Итак, нами был рассмотрен пятый антимонопольный пакет, который включал в себя изначально комплекс поправок в Закон "О защите конкуренции", КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ. В ходе дальнейшей разработки претерпели изменения как состав самого пятого антимонопольного пакета, так и содержание поправок.
(Грушин Ю.О.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Итак, нами был рассмотрен пятый антимонопольный пакет, который включал в себя изначально комплекс поправок в Закон "О защите конкуренции", КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ. В ходе дальнейшей разработки претерпели изменения как состав самого пятого антимонопольного пакета, так и содержание поправок.
Судебная практика
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Общество обратилось в суд с требованием об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Общество обратилось в суд с требованием об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг.
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)недобросовестную конкуренцию, в том числе недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав. Например, недобросовестной конкуренцией при определенных условиях могут признать незаконное использование на товаре обозначения, которое тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком конкурента. Административный штраф для юрлица за такое введение в оборот товара посчитают в определенной доле от выручки от реализации товара. Но его размер будет не менее 100 тыс. руб. (п. 7 ст. 1252 ГК РФ, ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции);
(КонсультантПлюс, 2026)недобросовестную конкуренцию, в том числе недобросовестную конкуренцию с использованием исключительных прав. Например, недобросовестной конкуренцией при определенных условиях могут признать незаконное использование на товаре обозначения, которое тождественно или сходно до степени смешения с товарным знаком конкурента. Административный штраф для юрлица за такое введение в оборот товара посчитают в определенной доле от выручки от реализации товара. Но его размер будет не менее 100 тыс. руб. (п. 7 ст. 1252 ГК РФ, ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции);
Статья: Квалификация нарушения условий государственного контракта по оборонному заказу
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 6)С учетом возможной неосторожной формы вины при совершении преступления, предусмотренного ст. 285.5 УК, представляет практический интерес установление его соотношения с халатностью (ст. 293 УК). По мнению Ю. Муриной, эти посягательства различаются по субъекту. Субъект преступления, предусмотренного ст. 285.5 УК, - должностное лицо, непосредственно участвующее в контрактных отношениях со стороны исполнителя или заказчика по государственному оборонному заказу <8>. Но при этом следует отметить, что если такое лицо ранее не привлекалось к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.55 КоАП, и вред от ненадлежащего исполнения им своих обязанностей соответствует последствиям, указанным в ст. 293 УК, то это должностное лицо должно привлекаться к уголовной ответственности за халатность. Несмотря на то что специальной по отношению к халатности (ст. 293 УК) является не только ст. 285.5 УК, но и в некотором роде ст. 14.55 КоАП, конкуренция между административно-деликтной и уголовно-правовой нормой всегда должна разрешаться в пользу последней, разумеется, при наличии в деянии всех предусмотренных в ней признаков, включая последствия.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 6)С учетом возможной неосторожной формы вины при совершении преступления, предусмотренного ст. 285.5 УК, представляет практический интерес установление его соотношения с халатностью (ст. 293 УК). По мнению Ю. Муриной, эти посягательства различаются по субъекту. Субъект преступления, предусмотренного ст. 285.5 УК, - должностное лицо, непосредственно участвующее в контрактных отношениях со стороны исполнителя или заказчика по государственному оборонному заказу <8>. Но при этом следует отметить, что если такое лицо ранее не привлекалось к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.55 КоАП, и вред от ненадлежащего исполнения им своих обязанностей соответствует последствиям, указанным в ст. 293 УК, то это должностное лицо должно привлекаться к уголовной ответственности за халатность. Несмотря на то что специальной по отношению к халатности (ст. 293 УК) является не только ст. 285.5 УК, но и в некотором роде ст. 14.55 КоАП, конкуренция между административно-деликтной и уголовно-правовой нормой всегда должна разрешаться в пользу последней, разумеется, при наличии в деянии всех предусмотренных в ней признаков, включая последствия.
Готовое решение: Как унитарному предприятию продать государственное или муниципальное имущество в хозяйственном ведении
(КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо, которое утвердило согласие на продажу без торгов, могут привлечь к ответственности по ст. 14.9 КоАП РФ. Также антимонопольный орган выдаст предписание о возврате имущества (ст. 21 Закона о защите конкуренции).
(КонсультантПлюс, 2026)Должностное лицо, которое утвердило согласие на продажу без торгов, могут привлечь к ответственности по ст. 14.9 КоАП РФ. Также антимонопольный орган выдаст предписание о возврате имущества (ст. 21 Закона о защите конкуренции).
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Если же конфликт интересов возник при осуществлении закупки, проводимой органом государственной власти или местного самоуправления, то непринятие мер по его предотвращению и урегулированию может подтолкнуть контрольный орган к выводам о наличии антиконкурентного соглашения между заказчиком и участником закупки. Для должностных лиц такого заказчика это означает административную ответственность по ст. 14.9 КоАП РФ "Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления".
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Если же конфликт интересов возник при осуществлении закупки, проводимой органом государственной власти или местного самоуправления, то непринятие мер по его предотвращению и урегулированию может подтолкнуть контрольный орган к выводам о наличии антиконкурентного соглашения между заказчиком и участником закупки. Для должностных лиц такого заказчика это означает административную ответственность по ст. 14.9 КоАП РФ "Ограничение конкуренции органами власти, органами местного самоуправления".
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)При привлечении юридических лиц к административной ответственности в арбитражных судах возникает конкуренция норм КоАП РФ и АПК РФ. КоАП РФ содержит общие нормы, регламентирующие производство по делам об административных правонарушениях в отношении любого субъекта административной ответственности. Нормы, содержащиеся в АПК РФ, носят специальный характер, применяются при привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за отдельные административные правонарушения. При конкуренции общей и специальной норм необходимо руководствоваться специальной. КоАП РФ регулирует производство в арбитражных судах, если данный вопрос специально не урегулирован в АПК РФ.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)При привлечении юридических лиц к административной ответственности в арбитражных судах возникает конкуренция норм КоАП РФ и АПК РФ. КоАП РФ содержит общие нормы, регламентирующие производство по делам об административных правонарушениях в отношении любого субъекта административной ответственности. Нормы, содержащиеся в АПК РФ, носят специальный характер, применяются при привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за отдельные административные правонарушения. При конкуренции общей и специальной норм необходимо руководствоваться специальной. КоАП РФ регулирует производство в арбитражных судах, если данный вопрос специально не урегулирован в АПК РФ.