Клевета срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Клевета срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Вынуждена была уволиться из компании в апреле этого года по причине нарушения моих прав. Возможно ли мне спустя столько времени подать иск и привлечь к ответственности персонал компании, который грубо нарушил мои права, оклеветал меня и принудил к увольнению из компании путем оказания незаконного воздействия на меня?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Ответ: Вы вправе обратиться в территориальный орган Роструда - государственную инспекцию труда (в том числе через данный ресурс), в комиссию по трудовым спорам (при ее наличии в организации), в прокуратуру, а также в суд. Контакты инспекций по ссылке https://rostrud.gov.ru/inspections/. Для обращения в инспекцию срок давности не установлен.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2024)Ответ: Вы вправе обратиться в территориальный орган Роструда - государственную инспекцию труда (в том числе через данный ресурс), в комиссию по трудовым спорам (при ее наличии в организации), в прокуратуру, а также в суд. Контакты инспекций по ссылке https://rostrud.gov.ru/inspections/. Для обращения в инспекцию срок давности не установлен.
Статья: О прессе замолвили слово
(Бодрягина О., Терешко Ю., Фетисов А.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 46)Помимо базового Закона о СМИ, изменения предлагается внести в ст. 129 Уголовного кодекса РФ, исключив такие виды наказания, которые сейчас предусмотрены за клевету в СМИ, как арест (от 3 до 6 месяцев) и лишение свободы (до 3 лет). Другие предложения: поправить ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ с тем, чтобы свидетельским иммунитетом могли воспользоваться журналисты и редакторы (сейчас им обладают только судьи, присяжные, адвокаты, священники, а также сенаторы и народные избранники), и внести изменения в ст. 208 Гражданского кодекса РФ о распространении трехлетнего срока исковой давности на требования к СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации.
(Бодрягина О., Терешко Ю., Фетисов А.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 46)Помимо базового Закона о СМИ, изменения предлагается внести в ст. 129 Уголовного кодекса РФ, исключив такие виды наказания, которые сейчас предусмотрены за клевету в СМИ, как арест (от 3 до 6 месяцев) и лишение свободы (до 3 лет). Другие предложения: поправить ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ с тем, чтобы свидетельским иммунитетом могли воспользоваться журналисты и редакторы (сейчас им обладают только судьи, присяжные, адвокаты, священники, а также сенаторы и народные избранники), и внести изменения в ст. 208 Гражданского кодекса РФ о распространении трехлетнего срока исковой давности на требования к СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2004 N 67-004-3
Обвинительный приговор суда в части осуждения за клевету в отношении председателя районного суда отменен, дело прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования; оправдательный приговор в части оскорбления оставлен без изменения.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Обвинительный приговор суда в части осуждения за клевету в отношении председателя районного суда отменен, дело прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования; оправдательный приговор в части оскорбления оставлен без изменения.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Нормативные акты
Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ от 19.02.2013
"Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год"Адресаты обращения облизбиркома отнеслись к требованию о привлечении К. к уголовной ответственности за клевету очень серьезно. Поскольку же клевета на тот момент не была уголовно наказуемым деянием, взялись изучать вопрос о привлечении К. к административной ответственности. В итоге в возбуждении дела все же отказали, но лишь в связи с истечением срока давности. Тем самым К. благополучно избежал наказания, но с клеймом "клеветника" фактически остался. Видимо, чтобы неповадно было использовать свое законное право на обращение впредь.
"Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год"Адресаты обращения облизбиркома отнеслись к требованию о привлечении К. к уголовной ответственности за клевету очень серьезно. Поскольку же клевета на тот момент не была уголовно наказуемым деянием, взялись изучать вопрос о привлечении К. к административной ответственности. В итоге в возбуждении дела все же отказали, но лишь в связи с истечением срока давности. Тем самым К. благополучно избежал наказания, но с клеймом "клеветника" фактически остался. Видимо, чтобы неповадно было использовать свое законное право на обращение впредь.
Постановление ЕСПЧ от 10.03.2009
"Дело "Компания "Таймс ньюспейперс Лтд." (Times Newspapers Ltd) против Соединенного Королевства" (N 1 и 2) (жалобы N 3002/03 и 23676/03) [рус., англ.]"Ограничение срока давности в соответствии с главой 2 настоящего Закона не применяется к искам о:
"Дело "Компания "Таймс ньюспейперс Лтд." (Times Newspapers Ltd) против Соединенного Королевства" (N 1 и 2) (жалобы N 3002/03 и 23676/03) [рус., англ.]"Ограничение срока давности в соответствии с главой 2 настоящего Закона не применяется к искам о:
"Научно-практическое пособие по применению УК РФ"
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2005)В свою очередь Г. в поданном в суд заявлении просил о привлечении к уголовной ответственности названных офицеров за клевету, содержащуюся в их заявлениях.
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2005)В свою очередь Г. в поданном в суд заявлении просил о привлечении к уголовной ответственности названных офицеров за клевету, содержащуюся в их заявлениях.
"Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008)От уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобожден лишь тот, кто преступление совершил впервые. Это означает, что ранее данное лицо не привлекалось к уголовной ответственности, либо не осуждалось, либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, либо его судимость снята или погашена в установленном законом порядке. При этом, если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. По этой норме нельзя освободить не только лиц, ранее судимых, но и состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева)
("КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008)От уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть освобожден лишь тот, кто преступление совершил впервые. Это означает, что ранее данное лицо не привлекалось к уголовной ответственности, либо не осуждалось, либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, либо его судимость снята или погашена в установленном законом порядке. При этом, если лицо было осуждено и его судимость не снята и не погашена, не имеет значения, какое наказание было назначено. По этой норме нельзя освободить не только лиц, ранее судимых, но и состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда.
Статья: Из практики прокурорского надзора по гражданским делам
("Законность", 2013, N 3)Приговором районного суда от 25 января 2011 г., вступившим в законную силу 12 апреля 2011 г., К. осуждена за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 129 Уголовного кодекса РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 80 тыс. руб. На основании ст. 78 УК К. освобождена от наказания в связи с истечением срока давности.
("Законность", 2013, N 3)Приговором районного суда от 25 января 2011 г., вступившим в законную силу 12 апреля 2011 г., К. осуждена за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 129 Уголовного кодекса РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 80 тыс. руб. На основании ст. 78 УК К. освобождена от наказания в связи с истечением срока давности.
Статья: Отдельные особенности квалификации диффамационных преступлений
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В статье анализируются законодательство, судебная практика по таким правонарушениям, как клевета, оскорбление и распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лиц. Исследуются особенности их отраслевой квалификации. Предлагается дополнить положение ст. 128.1 УК РФ о клевете, совершенной в сети Интернет, квалифицирующим признаком "совершение преступления в составе группы лиц", а также увеличением срока давности по такой категории дел.
(Семерьянова Н.А., Борщенюк В.Н.)
("Российский следователь", 2026, N 1)В статье анализируются законодательство, судебная практика по таким правонарушениям, как клевета, оскорбление и распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лиц. Исследуются особенности их отраслевой квалификации. Предлагается дополнить положение ст. 128.1 УК РФ о клевете, совершенной в сети Интернет, квалифицирующим признаком "совершение преступления в составе группы лиц", а также увеличением срока давности по такой категории дел.
Статья: Производство по уголовным делам частного обвинения: прерогативы и особенности мировой юстиции
(Мартынчик Е.Г.)
("Российский судья", N 7, 2003)Кроме того, при составлении заявления адвокату нельзя упустить из виду и момент, касающийся сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных ч. 1, 2 ст. 78 УК Российской Федерации. В связи с этим в заявлении надлежит изложить информацию, касающуюся как времени совершения преступления, так и составления заявления, на котором должна быть четко обозначена дата его составления адвокатом.
(Мартынчик Е.Г.)
("Российский судья", N 7, 2003)Кроме того, при составлении заявления адвокату нельзя упустить из виду и момент, касающийся сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных ч. 1, 2 ст. 78 УК Российской Федерации. В связи с этим в заявлении надлежит изложить информацию, касающуюся как времени совершения преступления, так и составления заявления, на котором должна быть четко обозначена дата его составления адвокатом.
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<52> Общий срок исковой давности для деликтных исков в Великобритании составляет 6 лет с момента возникновения основания для иска (ст. 2 Закона об исковой давности 1980 г.). Более короткий срок предусмотрен для исков по клевете и злонамеренной лжи - 1 год с даты возникновения основания для иска (ст. 4 Закона об исковой давности 1980 г.). Для требований, возникших из причинения вреда здоровью, срок исковой давности составляет 3 года вне зависимости от того, были ли между сторонами договорные или иные правоотношения либо нет.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<52> Общий срок исковой давности для деликтных исков в Великобритании составляет 6 лет с момента возникновения основания для иска (ст. 2 Закона об исковой давности 1980 г.). Более короткий срок предусмотрен для исков по клевете и злонамеренной лжи - 1 год с даты возникновения основания для иска (ст. 4 Закона об исковой давности 1980 г.). Для требований, возникших из причинения вреда здоровью, срок исковой давности составляет 3 года вне зависимости от того, были ли между сторонами договорные или иные правоотношения либо нет.
Статья: К вопросу об отграничении лжесвидетельства от смежных преступлений
(Цепелев К.В.)
("Российский следователь", 2017, N 14)Согласимся с его мнением о том, что выявленную особенность рассматриваемого преступления необходимо учитывать как для того, чтобы не принять единое преступление за множественность деяний и избежать ошибок в квалификации действий виновного лица по совокупности преступлений, так и для исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Соответствующие сроки исчисляются не со времени окончания преступления, к примеру, с момента обращения в компетентные органы с заведомо ложным сообщением о преступлении, а с момента совершения завершающего действия на стадии оконченного посягательства, примером которого может являться момент дачи последних ложных показаний, подтверждающих заведомо ложный донос, при рассмотрении дела в суде <5>.
(Цепелев К.В.)
("Российский следователь", 2017, N 14)Согласимся с его мнением о том, что выявленную особенность рассматриваемого преступления необходимо учитывать как для того, чтобы не принять единое преступление за множественность деяний и избежать ошибок в квалификации действий виновного лица по совокупности преступлений, так и для исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Соответствующие сроки исчисляются не со времени окончания преступления, к примеру, с момента обращения в компетентные органы с заведомо ложным сообщением о преступлении, а с момента совершения завершающего действия на стадии оконченного посягательства, примером которого может являться момент дачи последних ложных показаний, подтверждающих заведомо ложный донос, при рассмотрении дела в суде <5>.
Статья: Защита чести и достоинства личности в гражданском праве
(Цыбулевская О.И., Власова О.В.)
("Цивилист", 2008, N 3)Обращение с иском о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства возможно по истечении срока давности преследования за клевету и оскорбление, а также если лицо не подлежит уголовной ответственности в силу недостижения определенного возраста (16 лет) и невменяемости.
(Цыбулевская О.И., Власова О.В.)
("Цивилист", 2008, N 3)Обращение с иском о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства возможно по истечении срока давности преследования за клевету и оскорбление, а также если лицо не подлежит уголовной ответственности в силу недостижения определенного возраста (16 лет) и невменяемости.
Статья: Начало срока давности совершения преступления
(Коробов П.В.)
("Российская юстиция", 2009, N 8)В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Отсюда можно сделать вывод о том, что срок давности совершения преступления с формальным составом начинает течь со дня учинения указанного в законе действия или бездействия.
(Коробов П.В.)
("Российская юстиция", 2009, N 8)В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Отсюда можно сделать вывод о том, что срок давности совершения преступления с формальным составом начинает течь со дня учинения указанного в законе действия или бездействия.