Ккт при продаже имущества
Подборка наиболее важных документов по запросу Ккт при продаже имущества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении ККТ при выдаче нотариальной палатой из архива копии нотариального документа.
(Письмо ФНС России от 19.10.2023 N 20-1-10/0019)Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном порядке.
(Письмо ФНС России от 19.10.2023 N 20-1-10/0019)Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации под предпринимательской понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном порядке.
Статья: Пункты выдачи заказов являются торговыми площадями
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 20)Суды отклонили довод компании о том, что деятельность пунктов выдачи заказов "Озон" и "Вайлдберриз" не отвечает критериям, установленным п. 3 и 4 ст. 378.2 НК РФ и ст. 1.1 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций", поскольку в помещениях "Озон" и "Вайлдберриз" отсутствуют витрины, оборудования для выкладки товаров, торгово-кассовые аппараты, большую часть помещений занимают склады, не ведутся денежные расчеты с клиентами. Несмотря на то что оплата товара производится в электронном виде различными способами (через мобильное приложение или интернет-магазин), деятельность указанных компаний является деятельностью по продаже товаров потребителям по образцу и подпадает под определение торговой, равно как используемые под хранение товаров помещения являются складами, связанными с торговлей.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 20)Суды отклонили довод компании о том, что деятельность пунктов выдачи заказов "Озон" и "Вайлдберриз" не отвечает критериям, установленным п. 3 и 4 ст. 378.2 НК РФ и ст. 1.1 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций", поскольку в помещениях "Озон" и "Вайлдберриз" отсутствуют витрины, оборудования для выкладки товаров, торгово-кассовые аппараты, большую часть помещений занимают склады, не ведутся денежные расчеты с клиентами. Несмотря на то что оплата товара производится в электронном виде различными способами (через мобильное приложение или интернет-магазин), деятельность указанных компаний является деятельностью по продаже товаров потребителям по образцу и подпадает под определение торговой, равно как используемые под хранение товаров помещения являются складами, связанными с торговлей.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 79 "Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В ходе мероприятий налогового контроля были установлены многочисленные признаки, свидетельствующие о том, что деятельность предпринимателя не является реальной, а направлена на незаконный вывод денежных средств из оборота под видом возврата излишне уплаченных налогов, а именно: поступление на расчетные счета предпринимателя сумм от организаций с признаками "однодневок"; систематическое перечисление денежных средств на ЕНС с последующими возвратами на счет в банке физического лица (предпринимателя); отсутствие у предпринимателя зарегистрированной контрольно-кассовой техники, недвижимого имущества, транспортных средств, необходимых для ведения деятельности (оптовая торговля), неосведомленность предпринимателем о своей финансово-хозяйственной деятельности. Согласно данным Росфинмониторинга, операции по расчетным счетам предпринимателя преимущественно связаны с "транзитом", выводом денежных средств из безналичного оборота.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")В ходе мероприятий налогового контроля были установлены многочисленные признаки, свидетельствующие о том, что деятельность предпринимателя не является реальной, а направлена на незаконный вывод денежных средств из оборота под видом возврата излишне уплаченных налогов, а именно: поступление на расчетные счета предпринимателя сумм от организаций с признаками "однодневок"; систематическое перечисление денежных средств на ЕНС с последующими возвратами на счет в банке физического лица (предпринимателя); отсутствие у предпринимателя зарегистрированной контрольно-кассовой техники, недвижимого имущества, транспортных средств, необходимых для ведения деятельности (оптовая торговля), неосведомленность предпринимателем о своей финансово-хозяйственной деятельности. Согласно данным Росфинмониторинга, операции по расчетным счетам предпринимателя преимущественно связаны с "транзитом", выводом денежных средств из безналичного оборота.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 N 6
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"6. Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление.
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"6. Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 436-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бухаловой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"Конституционный Суд Российской Федерации при рассмотрении вопросов, связанных с проверкой конституционности законоположений, регулирующих применение контрольно-кассовой техники, неоднократно указывал, что такие законоположения имеют многофункциональное значение и направлены на обеспечение интересов граждан в области торговли и оказания услуг, защиту прав потребителя, а также охрану установленного порядка торговли и оказания услуг, фискальных интересов государства, финансовой (в том числе налоговой) дисциплины; применение контрольно-кассовой техники в предпринимательской деятельности служит ведению учета поступления и выдачи наличных денежных средств при совершении сделок, что отражается на определении налоговой базы и размере подлежащих уплате налогов; федеральный законодатель, определяя порядок осуществления наличных денежных расчетов, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации вправе в пределах своих конституционных полномочий ввести некоторые ограничения в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бухаловой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"Конституционный Суд Российской Федерации при рассмотрении вопросов, связанных с проверкой конституционности законоположений, регулирующих применение контрольно-кассовой техники, неоднократно указывал, что такие законоположения имеют многофункциональное значение и направлены на обеспечение интересов граждан в области торговли и оказания услуг, защиту прав потребителя, а также охрану установленного порядка торговли и оказания услуг, фискальных интересов государства, финансовой (в том числе налоговой) дисциплины; применение контрольно-кассовой техники в предпринимательской деятельности служит ведению учета поступления и выдачи наличных денежных средств при совершении сделок, что отражается на определении налоговой базы и размере подлежащих уплате налогов; федеральный законодатель, определяя порядок осуществления наличных денежных расчетов, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации вправе в пределах своих конституционных полномочий ввести некоторые ограничения в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Статья: Как продать физлицу ОС или иное имущество, если нет ККТ
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)"Главная книга", 2024, N 22
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 22)"Главная книга", 2024, N 22
Статья: Дивиденды получены имуществом: как уменьшить базу по НДФЛ при его продаже
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2026, N 3)Рассматриваемая проблема не возникает, если имущество организации сначала было передано участнику-физлицу по договору купли-продажи, а впоследствии его долг погашен взаимозачетом в счет выплаты дивидендов <9>. В этом случае в решении о распределении прибыли нет указания на выплату дивидендов имуществом. Документы, которые подтверждают расходы участника на покупку имущества, - договор купли-продажи, акт зачета взаимных требований и чеки ККТ (подробнее об обязанности организаций и ИП применять ККТ при разовых продажах физлицам см. ГК, 2024, N 22, с. 69).
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2026, N 3)Рассматриваемая проблема не возникает, если имущество организации сначала было передано участнику-физлицу по договору купли-продажи, а впоследствии его долг погашен взаимозачетом в счет выплаты дивидендов <9>. В этом случае в решении о распределении прибыли нет указания на выплату дивидендов имуществом. Документы, которые подтверждают расходы участника на покупку имущества, - договор купли-продажи, акт зачета взаимных требований и чеки ККТ (подробнее об обязанности организаций и ИП применять ККТ при разовых продажах физлицам см. ГК, 2024, N 22, с. 69).
Вопрос: Об определении цифровой валюты и признании ее имуществом, объекте налогообложения и товаре в целях налогообложения, а также применении ККТ при расчетах за товары (работы, услуги).
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 30-01-11/69367)В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
(Письмо Минфина России от 25.07.2024 N 30-01-11/69367)В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Федеральным законом N 54-ФЗ.
Вопрос: Вправе ли ИП, не имеющий работников, применять НПД в отношении деятельности по предоставлению услуг загара (солярий)?
(Консультация эксперта, 2023)- перепродают имущественные права, товары, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;
(Консультация эксперта, 2023)- перепродают имущественные права, товары, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;
Готовое решение: Когда организации применяют ККТ и в каких случаях могут работать без нее
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте ККТ при расчетах с работниками в случае реализации вашего имущества, товаров (работ, услуг), если она не предусмотрена трудовым (коллективным) договором (Письма Минфина России от 27.05.2026 N 30-01-15/44593, ФНС России от 16.07.2020 N АБ-4-20/11542, от 30.08.2019 N АС-4-20/17478@, от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@ (п. 2), от 12.12.2018 N 03-01-15/90372).
(КонсультантПлюс, 2026)Применяйте ККТ при расчетах с работниками в случае реализации вашего имущества, товаров (работ, услуг), если она не предусмотрена трудовым (коллективным) договором (Письма Минфина России от 27.05.2026 N 30-01-15/44593, ФНС России от 16.07.2020 N АБ-4-20/11542, от 30.08.2019 N АС-4-20/17478@, от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@ (п. 2), от 12.12.2018 N 03-01-15/90372).
Вопрос: ИП за 90 000 руб. приобрел права требования по займу к юридическому лицу. Через месяц он перепродает права требования займа за 100 000 руб. другому ИП. Возникает ли обязанность у ИП в этой ситуации применять кассовый аппарат?
(Консультация эксперта, 2026)Исходя из изложенного можно сделать вывод, что, так как имущественные права, в том числе право требования долга, не признаются имуществом для целей налогообложения, при их реализации не требуется применение ККТ (Письмо ФНС России от 26.10.2021 N ПА-3-20/7060@).
(Консультация эксперта, 2026)Исходя из изложенного можно сделать вывод, что, так как имущественные права, в том числе право требования долга, не признаются имуществом для целей налогообложения, при их реализации не требуется применение ККТ (Письмо ФНС России от 26.10.2021 N ПА-3-20/7060@).
Статья: "Кассовый чекап": проверьте правильность применения ККТ
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)Суммы, взимаемые с потребителей услуг за утрату номерка или бой посуды, по сути являются возмещением ущерба, который несет ИП в результате этих деяний. Составьте документ (акт) в произвольной форме, в котором будут зафиксированы факт порчи или утери имущества и сумма, подлежащая возмещению.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2025, N 11)Суммы, взимаемые с потребителей услуг за утрату номерка или бой посуды, по сути являются возмещением ущерба, который несет ИП в результате этих деяний. Составьте документ (акт) в произвольной форме, в котором будут зафиксированы факт порчи или утери имущества и сумма, подлежащая возмещению.
Корреспонденция счетов: Организация приобрела и передала в эксплуатацию офисную мебель, стоимость единицы которой ниже лимита стоимости, установленного учетной политикой для целей бухучета. Через три года использования мебель продана физическим лицам за наличный расчет. Как отразить эти операции в учете организации?..
(Консультация эксперта, 2026)При наличных денежных расчетах (в том числе при продаже имущества (товаров)) на территории РФ организации обязаны применять контрольно-кассовую технику (ККТ), включенную в реестр ККТ (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ)). Следовательно, в рассматриваемой ситуации при получении наличных денег (в момент оплаты) организация выдает (направляет) покупателям мебели кассовые чеки (п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона N 54-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)При наличных денежных расчетах (в том числе при продаже имущества (товаров)) на территории РФ организации обязаны применять контрольно-кассовую технику (ККТ), включенную в реестр ККТ (ст. 1.1, п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ)). Следовательно, в рассматриваемой ситуации при получении наличных денег (в момент оплаты) организация выдает (направляет) покупателям мебели кассовые чеки (п. 2 ст. 1.2, п. 2 ст. 5 Федерального закона N 54-ФЗ).
Готовое решение: Как списать ККТ (без передачи другому лицу)
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы списываете ККТ, стоимость которой ранее полностью учтена в составе расходов, связанных с производством и реализацией (в качестве материальных расходов, если ККТ не является амортизируемым имуществом, или в сумме начисленной амортизации, если ККТ учтена как основное средство), то повторно стоимость такой ККТ в расходы не включается (п. 5 ст. 252 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если вы списываете ККТ, стоимость которой ранее полностью учтена в составе расходов, связанных с производством и реализацией (в качестве материальных расходов, если ККТ не является амортизируемым имуществом, или в сумме начисленной амортизации, если ККТ учтена как основное средство), то повторно стоимость такой ККТ в расходы не включается (п. 5 ст. 252 НК РФ).