Обоснование сроков годности
Подборка наиболее важных документов по запросу Обоснование сроков годности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Заявку одного из участников аукциона отклонили за то, что он не указал остаточного срока годности товара по каждой позиции. Будет ли жалоба этого участника обоснованной?
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)Вопрос: В аукционной документации содержалось следующее требование: "Срок годности товара указывать конкретно по каждой позиции, на момент поставки товара, при этом срок годности должен быть определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях). При этом срок годности товара должен истекать не ранее 01.12.2020. Если зарегистрированный производителем общий срок годности препарата больше трех лет, то остаточный срок годности должен быть не ранее 01.03.2021".
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)Вопрос: В аукционной документации содержалось следующее требование: "Срок годности товара указывать конкретно по каждой позиции, на момент поставки товара, при этом срок годности должен быть определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях). При этом срок годности товара должен истекать не ранее 01.12.2020. Если зарегистрированный производителем общий срок годности препарата больше трех лет, то остаточный срок годности должен быть не ранее 01.03.2021".
Статья: Казахстанская модель электронного правительства
(Момышева Ф.С., Сидорова Н.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 9)Еще один ключевой проблемный вопрос - это срок годности электронной цифровой подписи, которая согласно Закону Республики Казахстан от 7 января 2003 г. "Об электронном документообороте и электронной цифровой подписи" равнозначна собственноручной подписи и влечет одинаковые юридические последствия в установленных законодательством случаях. Несмотря на предложения и обоснования необходимости продления срока годности цифровой подписи до трех лет, сегодня по-прежнему срок годности электронной цифровой подписи составляет один год. Неудобство и несовершенство такого срока с позиции потребителя налицо. Учитывая обозначенную выше проблему "информационной неграмотности" большей части населения, процедура продления срока годности через ЦОНы сегодня является преимущественной, что, безусловно, нивелирует саму концепцию электронного правительства. Дистанционная процедура сегодня практически не развита с точки зрения реализации гражданами. Полагаем, что назрела потребность разрешения обозначенной проблемы, что позволит минимизировать неудобства, связанные с ежегодным продлением электронной цифровой подписи.
(Момышева Ф.С., Сидорова Н.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2019, N 9)Еще один ключевой проблемный вопрос - это срок годности электронной цифровой подписи, которая согласно Закону Республики Казахстан от 7 января 2003 г. "Об электронном документообороте и электронной цифровой подписи" равнозначна собственноручной подписи и влечет одинаковые юридические последствия в установленных законодательством случаях. Несмотря на предложения и обоснования необходимости продления срока годности цифровой подписи до трех лет, сегодня по-прежнему срок годности электронной цифровой подписи составляет один год. Неудобство и несовершенство такого срока с позиции потребителя налицо. Учитывая обозначенную выше проблему "информационной неграмотности" большей части населения, процедура продления срока годности через ЦОНы сегодня является преимущественной, что, безусловно, нивелирует саму концепцию электронного правительства. Дистанционная процедура сегодня практически не развита с точки зрения реализации гражданами. Полагаем, что назрела потребность разрешения обозначенной проблемы, что позволит минимизировать неудобства, связанные с ежегодным продлением электронной цифровой подписи.