Кауза сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Кауза сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)27. Для регистрации права в российской системе необходимо законное основание для его возникновения (кауза). В качестве такого основания могут выступать сделка отчуждения, документы, подтверждающие законность создания объекта, решение суда о признании права на самовольную постройку и пр. В любом случае документа о передаче прав на недвижимую вещь от одного лица к другому всегда будет недостаточно. При этом недействительность основания для возникновения (изменения, прекращения) права влечет недействительность самого перехода. Иной подход демонстрирует система регистрации на основании абстрактных сделок (действует в Германии). В этом случае в качестве основания для регистрации права выступает абстрактная сделка - вещный договор, содержание которого исчерпывается волеизъявлением прежнего правообладателя передать недвижимую вещь и волеизъявлением нового правообладателя ее принять. При этом основания для такой передачи (например, сделка отчуждения) не подлежат представлению регистратору и проверке с его стороны.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)27. Для регистрации права в российской системе необходимо законное основание для его возникновения (кауза). В качестве такого основания могут выступать сделка отчуждения, документы, подтверждающие законность создания объекта, решение суда о признании права на самовольную постройку и пр. В любом случае документа о передаче прав на недвижимую вещь от одного лица к другому всегда будет недостаточно. При этом недействительность основания для возникновения (изменения, прекращения) права влечет недействительность самого перехода. Иной подход демонстрирует система регистрации на основании абстрактных сделок (действует в Германии). В этом случае в качестве основания для регистрации права выступает абстрактная сделка - вещный договор, содержание которого исчерпывается волеизъявлением прежнего правообладателя передать недвижимую вещь и волеизъявлением нового правообладателя ее принять. При этом основания для такой передачи (например, сделка отчуждения) не подлежат представлению регистратору и проверке с его стороны.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Целью настоящей работы не является всестороннее исследование понятия каузы, в связи с чем ограничимся лишь короткой ремаркой о том, что автором будет браться за основу позиция о том, что кауза представляет собой зависимость юридической сделки от осуществления или неосуществления предположений сторон, которые послужили стимулом к заключению юридического акта. При этом речь идет не о любом предположении (мотиве), побуждающем стороны к осуществлению сделки, но именно о непосредственно близлежащей типизированной "правовой цели", зафиксированной в юридической форме <1>. К примеру, по общему правилу вне зависимости от побудительных стимулов сторон передать вещь взамен денег (будь то необходимость купить срочно, получить деньги для покупки автомобиля, закрыть кассовый разрыв или избавиться от внешне неприятной вещи) типизированной непосредственной правовой целью для сторон будет emptio-venditio <2>.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Целью настоящей работы не является всестороннее исследование понятия каузы, в связи с чем ограничимся лишь короткой ремаркой о том, что автором будет браться за основу позиция о том, что кауза представляет собой зависимость юридической сделки от осуществления или неосуществления предположений сторон, которые послужили стимулом к заключению юридического акта. При этом речь идет не о любом предположении (мотиве), побуждающем стороны к осуществлению сделки, но именно о непосредственно близлежащей типизированной "правовой цели", зафиксированной в юридической форме <1>. К примеру, по общему правилу вне зависимости от побудительных стимулов сторон передать вещь взамен денег (будь то необходимость купить срочно, получить деньги для покупки автомобиля, закрыть кассовый разрыв или избавиться от внешне неприятной вещи) типизированной непосредственной правовой целью для сторон будет emptio-venditio <2>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Выдача банковской гарантии является абстрактной сделкой, не зависящей от основания (каузы), для которой не характерно присущее абсолютному большинству способов обеспечения обязательств свойство, именуемое акцессорностью объема.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 370 "Независимость гарантии от иных обязательств" ГК РФ"Выдача банковской гарантии является абстрактной сделкой, не зависящей от основания (каузы), для которой не характерно присущее абсолютному большинству способов обеспечения обязательств свойство, именуемое акцессорностью объема.
Статья: Правовая природа соглашения о выносе линейного объекта из пятна застройки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 2 марта 2023 года N 305-ЭС22-21449
(Демичев А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Ключевые слова: право собственности, объект права, непоименованный договор, публичный договор, кауза сделки, толкование договора, contra proferentem.
(Демичев А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)Ключевые слова: право собственности, объект права, непоименованный договор, публичный договор, кауза сделки, толкование договора, contra proferentem.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Актуальным остается вопрос алеаторного характера договоров подрядного типа. Н.Б. Щербаков весьма обоснованно ставит вопрос о том, может ли распределение риска быть каузой алеаторной сделки <1>. Само по себе распределение рисков сторон в договоре строительного подряда не может свидетельствовать об алеаторном характере данной сделки. Т.Г. Очхаев отмечает, что для установления носителя риска необходимо учитывать существо договора, которое позволяет говорить о модели распределения рисков в рамках договорных правоотношений, а следовательно, и делать вывод относительно алеаторной природы того или иного договора <2>. Доктринально договор строительного подряда не рассматривается в качестве алеаторной сделки, хотя и содержит в себе элемент риска <3>. Неотнесение договора строительного подряда к числу алеаторных сделок объясняется тем, что исходными точками самой идеи алеаторной сделки являются, помимо прочего, неопределенность в момент совершения сделки распределения прав и обязанностей ее сторон, а также влияние некоего будущего события на возникновение или содержание прав и обязанностей сторон алеаторной сделки <4>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Актуальным остается вопрос алеаторного характера договоров подрядного типа. Н.Б. Щербаков весьма обоснованно ставит вопрос о том, может ли распределение риска быть каузой алеаторной сделки <1>. Само по себе распределение рисков сторон в договоре строительного подряда не может свидетельствовать об алеаторном характере данной сделки. Т.Г. Очхаев отмечает, что для установления носителя риска необходимо учитывать существо договора, которое позволяет говорить о модели распределения рисков в рамках договорных правоотношений, а следовательно, и делать вывод относительно алеаторной природы того или иного договора <2>. Доктринально договор строительного подряда не рассматривается в качестве алеаторной сделки, хотя и содержит в себе элемент риска <3>. Неотнесение договора строительного подряда к числу алеаторных сделок объясняется тем, что исходными точками самой идеи алеаторной сделки являются, помимо прочего, неопределенность в момент совершения сделки распределения прав и обязанностей ее сторон, а также влияние некоего будущего события на возникновение или содержание прав и обязанностей сторон алеаторной сделки <4>.
Статья: Особенности кондикционных требований, осложненных участием третьего лица
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Э. фон Каммерер указывал, что в инструкции содержится кауза сделки между банком и получателем средств; при ее дефектности кауза отсутствует, в связи с чем банк имеет право кондикционного требования по отношению к получателю средств <56>. Как видно, такой подход соответствует логике римской делегации, где инструкция выступает механизмом, который активно управомочивает третье лицо совершить платеж и пассивно управомочивает получателя средств на их приобретение <57>.
(Луданин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Э. фон Каммерер указывал, что в инструкции содержится кауза сделки между банком и получателем средств; при ее дефектности кауза отсутствует, в связи с чем банк имеет право кондикционного требования по отношению к получателю средств <56>. Как видно, такой подход соответствует логике римской делегации, где инструкция выступает механизмом, который активно управомочивает третье лицо совершить платеж и пассивно управомочивает получателя средств на их приобретение <57>.
Статья: Animus donandi как признак дарения
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<32> Дождев Д.В. Наука сравнительного права и кауза сделки в Гражданском кодексе РФ // Служение праву: сборник статей / под ред. Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. М.: Проспект, 2017. С. 306.
(Клюбченко Н.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<32> Дождев Д.В. Наука сравнительного права и кауза сделки в Гражданском кодексе РФ // Служение праву: сборник статей / под ред. Д.А. Туманова, М.В. Захаровой. М.: Проспект, 2017. С. 306.