Кассация в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассация в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Так, решением Арбитражного суда Свердловской области признано отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью на земельный участок в части наложения его на лесной участок в координатах восьми поворотных точек. В резолютивной части судебного акта указано, что решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части изменения земельного участка по площади. В кассационной жалобе ответчика, рассмотренной Арбитражным судом Уральского округа, одним из доводов было то, что "истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку признание права собственности отсутствующим на часть существующего объекта не допускается". Суд кассационной инстанции, не пускаясь в глубокие рассуждения относительно тезиса кассатора, указал довольно лаконично: "Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса" <55>.
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Так, решением Арбитражного суда Свердловской области признано отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью на земельный участок в части наложения его на лесной участок в координатах восьми поворотных точек. В резолютивной части судебного акта указано, что решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части изменения земельного участка по площади. В кассационной жалобе ответчика, рассмотренной Арбитражным судом Уральского округа, одним из доводов было то, что "истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку признание права собственности отсутствующим на часть существующего объекта не допускается". Суд кассационной инстанции, не пускаясь в глубокие рассуждения относительно тезиса кассатора, указал довольно лаконично: "Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса" <55>.
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направление дела на новое рассмотрение является одним из полномочий судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в арбитражном и гражданском процессах по результатам рассмотрения жалоб и представлений (п. 2 ч. 4 ст. 272, п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 6 ст. 288.1, п. 2 ч. 1 ст. 291.14, п. 2 ч. 1 ст. 308.11 АПК РФ, ч. 3 ст. 335.1, п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 390.15, п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Направление дела на новое рассмотрение является одним из полномочий судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций в арбитражном и гражданском процессах по результатам рассмотрения жалоб и представлений (п. 2 ч. 4 ст. 272, п. 3 ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 6 ст. 288.1, п. 2 ч. 1 ст. 291.14, п. 2 ч. 1 ст. 308.11 АПК РФ, ч. 3 ст. 335.1, п. 2 ч. 1 ст. 390, п. 2 ч. 1 ст. 390.15, п. 2 ч. 1 ст. 391.12 ГПК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 47 "Замена ненадлежащего ответчика" АПК РФ"Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в суде кассационной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика (статья 47 АПК РФ).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 Конституции РФ"В то же время доводы относительно нарушения правил подсудности могут быть заявлены лицом, участвующим в деле и извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"). Такое регулирование, направленное на реализацию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, призвано предотвратить злоупотребления лиц, участвующих в деле, связанные с отказом от своевременного осуществления ими права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1, Конституции Российской Федерации), исключительно с целью сохранения возможности проведения повторного судебного разбирательства."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
Статья: Доначисление взносов на травматизм: тенденции судебной практики
(Сиротина М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Несмотря на вышеизложенное, отделения Социального фонда России до сих пор продолжают отказывать в изменении класса профессионального риска и страхового тарифа на основании представленных страхователями документов за пределами установленного срока в 2025 г. При этом попытки урегулировать конфликт и обжалование принятых решений и отказов в вышестоящий орган неэффективны. При отказе в изменении класса страхового риска и перерасчете страхового тарифа страхователю следует обжаловать действия Социального фонда России в судебном порядке. В делах такого рода Социальный фонд России, как правило, принимает активное участие и обжалует судебные акты вплоть до кассационной инстанции (постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2026 по делу N А40-181894/2025, от 12.03.2026 по делу N А40-126701/2025, от 18.03.2026 по делу N А40-173416/2025, рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Московского округа по делу N А40-155391/2025 назначено на 23.04.2026 и др.).
(Сиротина М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 16)Несмотря на вышеизложенное, отделения Социального фонда России до сих пор продолжают отказывать в изменении класса профессионального риска и страхового тарифа на основании представленных страхователями документов за пределами установленного срока в 2025 г. При этом попытки урегулировать конфликт и обжалование принятых решений и отказов в вышестоящий орган неэффективны. При отказе в изменении класса страхового риска и перерасчете страхового тарифа страхователю следует обжаловать действия Социального фонда России в судебном порядке. В делах такого рода Социальный фонд России, как правило, принимает активное участие и обжалует судебные акты вплоть до кассационной инстанции (постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2026 по делу N А40-181894/2025, от 12.03.2026 по делу N А40-126701/2025, от 18.03.2026 по делу N А40-173416/2025, рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным судом Московского округа по делу N А40-155391/2025 назначено на 23.04.2026 и др.).
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как мы уже отмечали в начале главы, проблем с восстановлением процессуальных сроков при рассмотрении арбитражными судами кассационных жалоб и апелляционных жалоб, поданных на основании п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", практически нет.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Как мы уже отмечали в начале главы, проблем с восстановлением процессуальных сроков при рассмотрении арбитражными судами кассационных жалоб и апелляционных жалоб, поданных на основании п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", практически нет.
Статья: Какие особенности получения налоговой отсрочки нужно учесть ИП?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Решения судов первых инстанций: Спор коммерсанта и налогового органа, прежде чем попал на рассмотрение в кассацию, был рассмотрен двумя нижестоящими инстанциями: арбитражным и апелляционным судами. Обе инстанции поддержали индивидуального предпринимателя.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 6)Решения судов первых инстанций: Спор коммерсанта и налогового органа, прежде чем попал на рассмотрение в кассацию, был рассмотрен двумя нижестоящими инстанциями: арбитражным и апелляционным судами. Обе инстанции поддержали индивидуального предпринимателя.
Статья: Возможно ли дробление бизнеса на основной системе?
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)Если все подконтрольные организации работают на общей системе налогообложения, расценивать это как незаконное дробление бизнеса нельзя: 7 мая 2024 года Арбитражным судом Северо-Западного округа была рассмотрена кассационная жалоба Управления ФНС России на Постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2024 по делу N А05-1191/2022 и вынесено решение N Ф07-4462/2024 по делу N А05-1191/2022 в пользу компании. В этой статье расскажем, в чем заключался спор и как другим компаниям избежать тех обвинений, которые были предъявлены обществу.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 7)Если все подконтрольные организации работают на общей системе налогообложения, расценивать это как незаконное дробление бизнеса нельзя: 7 мая 2024 года Арбитражным судом Северо-Западного округа была рассмотрена кассационная жалоба Управления ФНС России на Постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2024 по делу N А05-1191/2022 и вынесено решение N Ф07-4462/2024 по делу N А05-1191/2022 в пользу компании. В этой статье расскажем, в чем заключался спор и как другим компаниям избежать тех обвинений, которые были предъявлены обществу.
Статья: К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<16> Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 9; Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5. С. 20 - 26.
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)<16> Подвальный И.О. Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 9; Фокина М.А. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5. С. 20 - 26.
Статья: Некоторые проблемы, связанные с правом кассационного обжалования в арбитражном процессе, или К вопросу об исчерпании иных установленных законом способов обжалования судебных актов
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3
(Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При этом судебные акты по соответствующим спорам, рассмотренным арбитражными судами, в кассационном порядке могут быть обжалованы в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
(постатейный)
(том 2)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)При этом судебные акты по соответствующим спорам, рассмотренным арбитражными судами, в кассационном порядке могут быть обжалованы в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Статья: Практика рассмотрения дел о прекращении обязательств новацией
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Архаичная для современного гражданского оборота новация продолжает активно использоваться участниками правоотношений. Статья посвящена анализу практики рассмотрения арбитражными судами кассационной инстанции дел, связанных с применением норм о новации, за период с января 2017 года по сентябрь 2022 года. Внимание автора уделено проблемам сущностного понимания новации судами и отграничения новации от иных институтов гражданского права, в особенности - от института изменения обязательств.
(Харина Д.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Архаичная для современного гражданского оборота новация продолжает активно использоваться участниками правоотношений. Статья посвящена анализу практики рассмотрения арбитражными судами кассационной инстанции дел, связанных с применением норм о новации, за период с января 2017 года по сентябрь 2022 года. Внимание автора уделено проблемам сущностного понимания новации судами и отграничения новации от иных институтов гражданского права, в особенности - от института изменения обязательств.