Кассация 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Кассация 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В связи с этим Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что при разрешении вопроса о принятии административного искового заявления не может быть дана оценка действиям и полномочиям ответчика, сделан вывод об отсутствии нарушений оспариваемыми действиями прав, свобод и законных интересов истца, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению при разрешении дела по существу (п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2022 N 5-КАД22-43-К2, от 18.01.2019 N 41-КГ18-53).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В связи с этим Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что при разрешении вопроса о принятии административного искового заявления не может быть дана оценка действиям и полномочиям ответчика, сделан вывод об отсутствии нарушений оспариваемыми действиями прав, свобод и законных интересов истца, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению при разрешении дела по существу (п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2022 N 5-КАД22-43-К2, от 18.01.2019 N 41-КГ18-53).
Статья: Когда в компании профсоюза нет, но мнение представителя работников надо учитывать
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)<21> См., например, определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 N 8Г-5267/2019, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 8Г-11137/2020, от 12.04.2023 N 8Г-2219/2023.
(Свириденко О.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 9)<21> См., например, определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2020 N 8Г-5267/2019, Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.07.2020 N 8Г-11137/2020, от 12.04.2023 N 8Г-2219/2023.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 31 "Права налоговых органов" НК РФООО "Высокие технологии" ссылалось также на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2020 N Ф06-61054/2020 по делу N А55-26674/2019. Судами первой, апелляционной и кассационной инстанции установлено обоснованное неприменение налоговыми органами правовых оснований пп. 7 п. 1 ст. 31 НК РФ (право налогового органа на определение суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем), ввиду применения положений ст. 54.1 НК РФ.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Нарушение правил подсудности в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2020 N Ф05-10181/2020 по делу N А40-210169/2019
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2020 N Ф05-10181/2020 по делу N А40-210169/2019
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> См.: Определение ВС РФ от 13 октября 2020 г. N 310-ЭС20-6357 по делу N А83-3612/2019; Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 г. N 88А-2471/2022 по делу N 2а-848/2021.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)<1> См.: Определение ВС РФ от 13 октября 2020 г. N 310-ЭС20-6357 по делу N А83-3612/2019; Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 г. N 88А-2471/2022 по делу N 2а-848/2021.
Готовое решение: За какие нарушения можно применить дисциплинарное взыскание в виде увольнения
(КонсультантПлюс, 2026)Такие выводы, в частности, следуют из Апелляционных определений Московского городского суда от 02.12.2020 по делу N 33-419086/2020, Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2020 N 33-2809/2020 по делу N 2-3991/2019, Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2022 N 88-28704/2022.
(КонсультантПлюс, 2026)Такие выводы, в частности, следуют из Апелляционных определений Московского городского суда от 02.12.2020 по делу N 33-419086/2020, Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2020 N 33-2809/2020 по делу N 2-3991/2019, Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2022 N 88-28704/2022.
Статья: Роль Конституционного Суда России в конституционализации экономической свободы личности
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)<32> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 58.
(Плотникова И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 2)<32> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 58.
Статья: Конституционное право на пересмотр судебных решений по уголовным делам: содержание, новые реалии
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)<7> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 56 - 64.
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)<7> Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7. С. 56 - 64.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2013 N 78-АПГ13-17, Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2020 N 307-ЭС20-10508 по делу N А66-6815/2019, Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 88а-9693/2022, Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 66а-482/2022.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<1> Определение Верховного Суда РФ от 23.10.2013 N 78-АПГ13-17, Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2020 N 307-ЭС20-10508 по делу N А66-6815/2019, Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 N 88а-9693/2022, Апелляционное определение Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 17.05.2022 N 66а-482/2022.
Статья: Конституционализация правопорядка как общее дело судов Российской Федерации. К юбилею Т.Г. Морщаковой
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<49> Неслучайно Г.А. Гаджиев акцентирует внимание на кассационной природе конституционного правосудия. См. подробнее: Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7 (103). С. 56 - 64.
(Чирнинов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<49> Неслучайно Г.А. Гаджиев акцентирует внимание на кассационной природе конституционного правосудия. См. подробнее: Гаджиев Г.А. О принципе пропорциональности и конституционной кассации // Судья. 2019. N 7 (103). С. 56 - 64.
Статья: Отсутствие документации по планировке территории как основание для отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка. Комментарий к Кассационному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 4 декабря 2019 года N 43-КА19-31
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
(Башарин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)"Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8
Готовое решение: Как уволить руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора)
(КонсультантПлюс, 2026)Законом не предусмотрены специальные основания для увольнения руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора). Если он выполняет свои обязанности на основании трудового договора, то уволить его можно по общим основаниям (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ст. 77 ТК РФ). Возможность заключения трудового договора с руководителем ликвидационной комиссии (ликвидатором) законом прямо не предусмотрена, как и в целом порядок оформления отношений с ним. Встречается судебная практика, подтверждающая, что с ним может быть заключен трудовой договор (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2019 N 33-26176/2019 по делу N 2-4888/2019, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-12594/2023, 02-4608/2021).
(КонсультантПлюс, 2026)Законом не предусмотрены специальные основания для увольнения руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора). Если он выполняет свои обязанности на основании трудового договора, то уволить его можно по общим основаниям (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16, ст. 77 ТК РФ). Возможность заключения трудового договора с руководителем ликвидационной комиссии (ликвидатором) законом прямо не предусмотрена, как и в целом порядок оформления отношений с ним. Встречается судебная практика, подтверждающая, что с ним может быть заключен трудовой договор (см., например, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2019 N 33-26176/2019 по делу N 2-4888/2019, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 по делу N 88-12594/2023, 02-4608/2021).