Юридический факт ГПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридический факт ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)6) особое производство не предполагает альтернативной, договорной подсудности, подсудности по связи дел; в целом в подразд. IV ГПК РФ нет общей нормы о территориальной подсудности, вместо этого для каждой категории дел индивидуально урегулирована территориальная подсудность (по месту жительства заявителя (ст. 266, 287, 290, 307 ГПК РФ) - по делам об установлении юридических фактов, об эмансипации, о признании движимой вещи бесхозяйной, о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния; по месту нахождения недвижимой вещи по делам о признании права собственности на бесхозяйную вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ); по связи с первоначальным делом (ст. 314 ГПК РФ) подается заявление о восстановлении утраченного судебного производства; адрес заинтересованного лица является критерием подсудности в следующих случаях: по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ст. 269 ГПК РФ); по месту нахождения эмитента ценной бумаги (ст. 294 ГПК РФ) по делам вызывного производства; по месту жительства гражданина, в отношении которого подано заявление об ограничении в дееспособности, о признании недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 281 ГПК РФ); по месту нахождения нотариуса (ст. 310 ГПК РФ) по делам об оспаривании нотариального действия или об отказе в его совершении);
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)6) особое производство не предполагает альтернативной, договорной подсудности, подсудности по связи дел; в целом в подразд. IV ГПК РФ нет общей нормы о территориальной подсудности, вместо этого для каждой категории дел индивидуально урегулирована территориальная подсудность (по месту жительства заявителя (ст. 266, 287, 290, 307 ГПК РФ) - по делам об установлении юридических фактов, об эмансипации, о признании движимой вещи бесхозяйной, о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния; по месту нахождения недвижимой вещи по делам о признании права собственности на бесхозяйную вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ); по связи с первоначальным делом (ст. 314 ГПК РФ) подается заявление о восстановлении утраченного судебного производства; адрес заинтересованного лица является критерием подсудности в следующих случаях: по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ст. 269 ГПК РФ); по месту нахождения эмитента ценной бумаги (ст. 294 ГПК РФ) по делам вызывного производства; по месту жительства гражданина, в отношении которого подано заявление об ограничении в дееспособности, о признании недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (ст. 281 ГПК РФ); по месту нахождения нотариуса (ст. 310 ГПК РФ) по делам об оспаривании нотариального действия или об отказе в его совершении);
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комментируемая глава введена в КАС РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступила в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, т.е. с 1 октября 2019 г. До этого времени соответствующая категория дел рассматривалась в соответствии с нормами ГПК РФ, в частности, по сути, на основании расширительного толкования положения п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, учитывая доктринальную логику понятия юридических фактов.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Комментируемая глава введена в КАС РФ Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и вступила в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, т.е. с 1 октября 2019 г. До этого времени соответствующая категория дел рассматривалась в соответствии с нормами ГПК РФ, в частности, по сути, на основании расширительного толкования положения п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, учитывая доктринальную логику понятия юридических фактов.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26 "Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа" ГПК РФ"Заявление об установлении юридического факта не относится к числу предусмотренных статьей 26 ГПК РФ гражданских дел, подсудных краевому суду, в связи с чем Краснодарским краевым судом принято законное определение о возвращении заявления."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц" ГПК РФ"Отменяя определение суда первой инстанции, и разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что к числу предусмотренных положениями части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для процессуального правопреемства относятся как юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из процесса в результате прекращения его процессуальной правоспособности, когда речь идет об универсальном правопреемстве, так и юридические факты, связанные с выбытием участвующего в деле лица из конкретного материального правоотношения (спорного или установленного судом), т.е. ситуации сингулярного правопреемства, при этом предоставленное МОБО "ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" положениями статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на обращение в суд с иском направлено на защиту прав граждан в данной области общественных правоотношений на безвозмездной основе, основанием для участия в процессе является процессуальная, а не материальная заинтересованность, обусловленная возложенными на организацию в силу закона функциями, в связи с чем заключение 20 декабря 2023 года между МОБО "ОЗПП и ООС "ПРИНЦИПЪ" и АНО Экологический центр "Зеленая метка" договора цессии ни к одному из оснований для гражданского процессуального правопреемства не относится."
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
(ред. от 04.07.2026)1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статья: Соотношение юридических фактов, образованных примирением сторон конфликта частноправового характера, с последующим их поведением
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Принципиально важным является то, что мировое соглашение обладает юридической силой исполнительного документа и подлежит обязательному исполнению (по правилам АПК РФ, ГПК РФ). Следовательно, юридические факты, предусмотренные в мировом соглашении, не должны и не могут быть переквалифицированы или игнорированы лицами, участвующими в деле. Они представляют собой результат согласованной воли участников конфликта и должны рассматриваться судебными инстанциями как основа для оценки последующего поведения сторон.
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)Принципиально важным является то, что мировое соглашение обладает юридической силой исполнительного документа и подлежит обязательному исполнению (по правилам АПК РФ, ГПК РФ). Следовательно, юридические факты, предусмотренные в мировом соглашении, не должны и не могут быть переквалифицированы или игнорированы лицами, участвующими в деле. Они представляют собой результат согласованной воли участников конфликта и должны рассматриваться судебными инстанциями как основа для оценки последующего поведения сторон.
Статья: Спор об установлении факта родственных отношений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В указанном случае гражданин обращается в суд не с исковым заявлением, а с заявлением об установлении факта (юридического факта) родственных отношений (ст. 266 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)В указанном случае гражданин обращается в суд не с исковым заявлением, а с заявлением об установлении факта (юридического факта) родственных отношений (ст. 266 ГПК РФ).
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Единственным основанием возникновения процессуального правопреемства ч. 1 ст. 44 ГПК РФ называет процессуальный юридический факт - определение суда о замене конкретного лица, обладающего статусом стороны, его правопреемником. Данное определение как процессуальный юридический факт является вторичным по отношению к юридическому факту материального права - выбытию стороны в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Единственным основанием возникновения процессуального правопреемства ч. 1 ст. 44 ГПК РФ называет процессуальный юридический факт - определение суда о замене конкретного лица, обладающего статусом стороны, его правопреемником. Данное определение как процессуальный юридический факт является вторичным по отношению к юридическому факту материального права - выбытию стороны в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении.