Калькулятор для расчета пеней за 2019 год



Подборка наиболее важных документов по запросу Калькулятор для расчета пеней за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
При подаче возражения (заявления) должник обязан указать на явную несоразмерность неустойки, попросить суд снизить неустойку (при этом можно, но необязательно указывать уровень, до которого неустойка должна быть, по мнению, ответчика, снижена) и привести аргументы и (или) доказательства, обосновывающие тезис ответчика о несоразмерности неустойки. Такое возражение должно быть мотивировано. Если должник возражает против взыскания неустойки на основании того, что не считает себя нарушителем, полагает, что налицо основания для освобождения от ответственности, что в формулу расчета пени вкралась расчетная ошибка и т.п., но не заявляет прямо о несоразмерности неустойки последствиям нарушения и не просит снизить неустойку по причине ее несоразмерности, то оснований для снижения неустойки, подлежащей уплате коммерсантом, нет (Определение СКЭС ВС РФ от 10 декабря 2019 г. N 307-ЭС19-14101).
Статья: Комментарий к Постановлению АС ДВО от 10.05.2023 N Ф03-694/2023
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 6)
- при расчете заказчиком пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательства, в период просрочки исполнения обязательства не подлежат включению дни, потребовавшиеся заказчику для приемки выполненной работы (ее результатов) и оформления итогов такой приемки (Определение ВС РФ от 15.10.2019 N 305-ЭС19-12786);
показать больше документов

Судебная практика

Решение РАЦ от 12.09.2022
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик допустил нарушение сроков поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по поставке товара подтвержден. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
54. Состав арбитража, проверив правильность расчета пени Истцом путем совершения с использованием калькулятора арифметических действий - 1 332 008,63 руб. (общая стоимость товара, недопоставленного в срок поставки) x на 0,1% (определенный Сторонами размер процента за каждый просрочки поставки товара) x на 203 дня (с 18.01.2019 по 08.08.2019) (количество календарных дней просрочки поставки товара) = 270 397,75 руб. - признает данный результат верным, который соответствует определенному Истцом размеру пени в сумме 270 397,75 руб., выплату которой вправе требовать Истец, согласно п. 10.2 Договора. Заявлений, ходатайств о снижении рассчитанной Истцом неустойки (пени) от Ответчика в материалы дела не поступало.
показать больше документов