Как заполнить справку для назначения пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Как заполнить справку для назначения пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 по делу N 88-19942/2022, 2-715/2022
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано, поскольку его страховой стаж недостаточен для назначения пенсии. При этом в страховой стаж не включены периоды его работы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, в решении об отказе в назначении пенсии, в возражениях на исковое заявление, в апелляционной жалобе ответчик указывал на ненадлежащее оформление представленной истцом для назначения пенсии трудовой книжки, отсутствие необходимых реквизитов в справке от 12 апреля 2018 года, чему суды первой и апелляционной инстанций оценки не дали, не убедились, что указанная справка, а также аналогичная справка от 17 августа 2022 года, представленная истцом в суд апелляционной инстанции, исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств и достоверно подтверждают факт работы истца в спорные периоды, подлежащие включению в страховой стаж для назначения пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, в чем ему было отказано, поскольку его страховой стаж недостаточен для назначения пенсии. При этом в страховой стаж не включены периоды его работы.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как следует из материалов дела, в решении об отказе в назначении пенсии, в возражениях на исковое заявление, в апелляционной жалобе ответчик указывал на ненадлежащее оформление представленной истцом для назначения пенсии трудовой книжки, отсутствие необходимых реквизитов в справке от 12 апреля 2018 года, чему суды первой и апелляционной инстанций оценки не дали, не убедились, что указанная справка, а также аналогичная справка от 17 августа 2022 года, представленная истцом в суд апелляционной инстанции, исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств и достоверно подтверждают факт работы истца в спорные периоды, подлежащие включению в страховой стаж для назначения пенсии.
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2021 по делу N 33-9503/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что по ее обращению о назначении пенсии пенсионным органом принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, при этом пенсионный орган своим решением об исключении трудовой книжки истицы при назначении страховой пенсии по старости не принял ее к рассмотрению, истица полагает свои права нарушенными.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, принимая решение об удовлетворении иска в части включения в подсчет страхового стажа периодов работы К.. в психоневрологическом интернате N 23, на Первом Государственном Ордена Ленина подшипниковом заводе, в редакциях газет "Вышка", "Бакинский рабочий", "Бакы-Баку" издательства "Коммунист" ЦК КП Азербайджана, в Азгосфилармонии общим сроком 2 года 5 месяцев 1 день, суд первой инстанции исходил из того, что внесение записей работодателем в трудовую книжку истца на основании архивных справок, некорректное заполнение не может являться основанием для отказа в назначении ей страховой пенсии.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истица указала, что по ее обращению о назначении пенсии пенсионным органом принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, при этом пенсионный орган своим решением об исключении трудовой книжки истицы при назначении страховой пенсии по старости не принял ее к рассмотрению, истица полагает свои права нарушенными.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, принимая решение об удовлетворении иска в части включения в подсчет страхового стажа периодов работы К.. в психоневрологическом интернате N 23, на Первом Государственном Ордена Ленина подшипниковом заводе, в редакциях газет "Вышка", "Бакинский рабочий", "Бакы-Баку" издательства "Коммунист" ЦК КП Азербайджана, в Азгосфилармонии общим сроком 2 года 5 месяцев 1 день, суд первой инстанции исходил из того, что внесение записей работодателем в трудовую книжку истца на основании архивных справок, некорректное заполнение не может являться основанием для отказа в назначении ей страховой пенсии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, а также о признании недействительным(и) свидетельств(а) о праве на наследство (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- В шестимесячный период со дня открытия наследства законный представитель Истца, который в силу малолетства не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, занимался оформлением пенсии Истцу по потере кормильца, что подтверждается справкой о назначении Истцу пенсии/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- В шестимесячный период со дня открытия наследства законный представитель Истца, который в силу малолетства не мог самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, занимался оформлением пенсии Истцу по потере кормильца, что подтверждается справкой о назначении Истцу пенсии/другими документами.
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Проверяя конституционность правовых норм, предусматривающих ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, Конституционный Суд Российской Федерации затронул проблему обоснованности привлечения к ответственности получателя пенсии по инвалидности в случае представления для ее назначения составленной по итогам медико-социальной экспертизы справки, признанной недействительной вследствие процедурных нарушений, допущенных при проведении такой экспертизы.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Проверяя конституционность правовых норм, предусматривающих ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, Конституционный Суд Российской Федерации затронул проблему обоснованности привлечения к ответственности получателя пенсии по инвалидности в случае представления для ее назначения составленной по итогам медико-социальной экспертизы справки, признанной недействительной вследствие процедурных нарушений, допущенных при проведении такой экспертизы.
Нормативные акты
Указание Минсоцзащиты РФ от 20.08.1992 N 1-68-У
"О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии"МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
"О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии"МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке (в административном или в судебном порядке) недействительной выданной такому гражданину учреждением МСЭ справки об установлении инвалидности либо в случае подтверждения в установленном законом порядке недействительности содержащихся в федеральном реестре инвалидов сведений о таком гражданине как инвалиде. Наличие у пенсионного органа, осуществляющего выплату гражданину страховой пенсии по инвалидности, не подтвержденной в установленном законом порядке информации об отсутствии у гражданина права на получение такой пенсии, не может служить основанием для прекращения выплаты гражданину страховой пенсии по инвалидности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке (в административном или в судебном порядке) недействительной выданной такому гражданину учреждением МСЭ справки об установлении инвалидности либо в случае подтверждения в установленном законом порядке недействительности содержащихся в федеральном реестре инвалидов сведений о таком гражданине как инвалиде. Наличие у пенсионного органа, осуществляющего выплату гражданину страховой пенсии по инвалидности, не подтвержденной в установленном законом порядке информации об отсутствии у гражданина права на получение такой пенсии, не может служить основанием для прекращения выплаты гражданину страховой пенсии по инвалидности.