Как оформить дубликат акта выполненных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Как оформить дубликат акта выполненных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в арбитражном процессе
(Епатко М.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 2)Обосновывая отказ в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что акты выполненных в 2007 году работ, составленные (со слов генерального директора подрядчика) как "дубликаты" в 2010 году, не являются основанием для взыскания задолженности, поскольку не доказывают выполнение работ в 2007 году.
(Епатко М.Ю.)
("Арбитражные споры", 2019, N 2)Обосновывая отказ в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что акты выполненных в 2007 году работ, составленные (со слов генерального директора подрядчика) как "дубликаты" в 2010 году, не являются основанием для взыскания задолженности, поскольку не доказывают выполнение работ в 2007 году.
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 20.11.2009 N ВАС-15300/08 по делу N А51-8891/200732-322
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности и документального неподтверждения размера исковых требований.Суды, оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что из представленных сторонами актов о выполнении работ и сдачи-приемки работ невозможно определить объем и стоимость выполненных работ, поскольку в заключенном сторонами договоре детально прописан лишь объем и сроки выполнения работ в отношении оформления и передачи заказчику дубликатов конструкторской документации изделии 3М-80МВЕ, объемы и сроки других же предусмотренных в договоре работ сторонами не конкретизированы. Также суды указали на недоказанность факта проведения планового и оперативного авторского надзора в процессе изготовления изделий.
В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности и документального неподтверждения размера исковых требований.Суды, оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что из представленных сторонами актов о выполнении работ и сдачи-приемки работ невозможно определить объем и стоимость выполненных работ, поскольку в заключенном сторонами договоре детально прописан лишь объем и сроки выполнения работ в отношении оформления и передачи заказчику дубликатов конструкторской документации изделии 3М-80МВЕ, объемы и сроки других же предусмотренных в договоре работ сторонами не конкретизированы. Также суды указали на недоказанность факта проведения планового и оперативного авторского надзора в процессе изготовления изделий.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Новосибирского УФАС России от 24.04.2020 N 054/06/69-761/2020
Нарушение: ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В актах о приемке выполненных работ N 1, 2, 3 от 11.12.2017 указано, что они составлены во исполнение договора с иными реквизитами. Оформление актов приемки выполненных работ в более поздней версии программного комплекса "ГА" не подтверждает, что данные документы являются недостоверными. ООО "Ф" оформило данные документы как дубликаты уже имеющихся документов, непригодных для получения читабельных сканированных копий (по причине нечитабельности печатей сторон).
Нарушение: ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.В актах о приемке выполненных работ N 1, 2, 3 от 11.12.2017 указано, что они составлены во исполнение договора с иными реквизитами. Оформление актов приемки выполненных работ в более поздней версии программного комплекса "ГА" не подтверждает, что данные документы являются недостоверными. ООО "Ф" оформило данные документы как дубликаты уже имеющихся документов, непригодных для получения читабельных сканированных копий (по причине нечитабельности печатей сторон).