Эстоппель в гражданском процессе

Подборка наиболее важных документов по запросу Эстоппель в гражданском процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Эстоппель в гражданском процессе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Процессуальный эстоппель в практике российских судов (эмпирический анализ)
(Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 5)
Возможность применения процессуального эстоппеля предполагает установление необходимых условий (конститутивных элементов). Если исходить из понимания принципа добросовестности как межотраслевого, при определении ситуации эстоппеля в гражданском процессе можно воспользоваться подходами, уже сформулированными в доктрине и практике применительно к материальному эстоппелю <1> (с соответствующими уточнениями процессуального характера). Соответственно, для целей настоящего исследования под ситуацией эстоппеля мы будем понимать следующую совокупность конститутивных элементов (условий применения процессуального эстоппеля):

Нормативные акты: Эстоппель в гражданском процессе

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 01.07.2021)
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.