Электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений

Подборка наиболее важных документов по запросу Электрослесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 N 88-20205/2023 по делу N 2-7/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О возложении обязанности по корректировке индивидуального лицевого счета персонифицированного учета застрахованного лица в части трудового стажа за периоды работы во вредных условиях труда с указанием кода льготы, обязании выдать уточняющие условия труда справки.
Обстоятельства: Истец полагает отказ в выдаче справки незаконным и противоречащим обязанностям работодателя, поскольку именно у работодателя находятся архивные документы.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Позиция Списка N 2 1991 г. (Раздел XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" позицией 2140000а-18455) не исключает возможность предоставления права на льготное пенсионное обеспечение электрослесарю по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, в случае если он занят на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики полный рабочий день.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.11.2021 по делу N 88-28667/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд апелляционной инстанции исходил из того, что совокупностью доказательств, в том числе первичными документами работодателя подтверждается работа истца с 1 января 1991 г. по 31 декабря 1995 г. по профессии "слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерения и автоматики"; а также из того, что характер работы истца в спорный период времени не менялся, при рассмотрении дела подтвержден факт обслуживания и ремонта котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Нормативные акты