Электронный документооБорот судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный документооБорот судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Подписание кадровых документов электронной подписью
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке законности увольнения по инициативе работника на основании заявления об увольнении, подписанного ЭЦП работника, суд устанавливает, были ли действия работника добровольными и осознанными, выяснялись ли работодателем причины увольнения, оборудовано ли рабочее место компьютером и имеется ли доступ к информационной системе электронного документооборота в организации
(КонсультантПлюс, 2025)При проверке законности увольнения по инициативе работника на основании заявления об увольнении, подписанного ЭЦП работника, суд устанавливает, были ли действия работника добровольными и осознанными, выяснялись ли работодателем причины увольнения, оборудовано ли рабочее место компьютером и имеется ли доступ к информационной системе электронного документооборота в организации
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Электронная переписка в качестве доказательства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную переписку (по электронной почте, в мессенджерах) принимают в качестве доказательства, если между сторонами сложился такой способ электронного документооборота и он не запрещен договором
(КонсультантПлюс, 2025)Электронную переписку (по электронной почте, в мессенджерах) принимают в качестве доказательства, если между сторонами сложился такой способ электронного документооборота и он не запрещен договором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей при выдаче квалифицированного сертификата ключа (электронной цифровой подписи)
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Авторами поддержаны законопроекты прошлых лет о введении уголовной ответственности за правонарушения в сфере электронного документооборота. Обоснована необходимость доработки современных законодательных инициатив по данному направлению. Обзором судебной практики подтверждена целесообразность дополнения УК РФ ст. 327.3 "Неправомерные действия в отношении усиленной электронной цифровой подписи". Предложена ответственность за неправомерные действия работника аккредитованного удостоверяющего центра по выдаче электронной цифровой подписи. Уточнен круг субъектов преступления. К ним отнесены сотрудники удостоверяющих центров, граждане, приобретающие электронные цифровые подписи и являющиеся их владельцами, а также представители посреднических организаций.
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Авторами поддержаны законопроекты прошлых лет о введении уголовной ответственности за правонарушения в сфере электронного документооборота. Обоснована необходимость доработки современных законодательных инициатив по данному направлению. Обзором судебной практики подтверждена целесообразность дополнения УК РФ ст. 327.3 "Неправомерные действия в отношении усиленной электронной цифровой подписи". Предложена ответственность за неправомерные действия работника аккредитованного удостоверяющего центра по выдаче электронной цифровой подписи. Уточнен круг субъектов преступления. К ним отнесены сотрудники удостоверяющих центров, граждане, приобретающие электронные цифровые подписи и являющиеся их владельцами, а также представители посреднических организаций.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Практика применения законодательства
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)
(ред. от 25.04.2025)Практика применения законодательства
Приказ Минсельхоза России от 20.04.2017 N 189
"Об утверждении Стратегии развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота с учетом береговой логистической инфраструктуры, предназначенной для транспортировки, хранения и дистрибуции рыбной продукции"Одновременно с реализацией инвестиционных проектов по развитию портовой инфраструктуры необходимо обеспечить закрепление в числе приоритетов для контрольно-надзорных органов разумное снижение административных барьеров. Требуется оптимизация действующей системы контроля в части сокращения сроков оформления запчастей и материалов, соблюдения сроков оформления рыбопродукции. Деятельность контролирующих органов должна предусматривать усиление аналитической функции, последовательное внедрение риск-ориентированного подхода, развитие электронного документооборота и практики выборочного контроля. Повышение привлекательности российских морских портов для рыбохозяйственных организаций может обеспечить упрощение таможенного контроля в случае доставки и выгрузки в морских портах продукции, произведенной на российских рыбопромысловых судах, вне зависимости от района промысла, а также создание правовой практики применения такой меры ответственности, как конфискация судна в случаях незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, когда эта мера является исключительной, соответствует общественной опасности деяния и экономически целесообразна.
"Об утверждении Стратегии развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота с учетом береговой логистической инфраструктуры, предназначенной для транспортировки, хранения и дистрибуции рыбной продукции"Одновременно с реализацией инвестиционных проектов по развитию портовой инфраструктуры необходимо обеспечить закрепление в числе приоритетов для контрольно-надзорных органов разумное снижение административных барьеров. Требуется оптимизация действующей системы контроля в части сокращения сроков оформления запчастей и материалов, соблюдения сроков оформления рыбопродукции. Деятельность контролирующих органов должна предусматривать усиление аналитической функции, последовательное внедрение риск-ориентированного подхода, развитие электронного документооборота и практики выборочного контроля. Повышение привлекательности российских морских портов для рыбохозяйственных организаций может обеспечить упрощение таможенного контроля в случае доставки и выгрузки в морских портах продукции, произведенной на российских рыбопромысловых судах, вне зависимости от района промысла, а также создание правовой практики применения такой меры ответственности, как конфискация судна в случаях незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, когда эта мера является исключительной, соответствует общественной опасности деяния и экономически целесообразна.
Статья: DDoS-атаки и представление отчетности в налоговые органы
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Как свидетельствует имеющаяся судебная практика, для подтверждения направления в налоговый орган документа по ТКС налогоплательщику необходимо представить документ, формируемый оператором электронного документооборота (ЭДО) или разработчиком бухгалтерских учетных систем и содержащий данные о дате и времени отправки налогоплательщиком (представителем) документа в электронном виде по ТКС.
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Как свидетельствует имеющаяся судебная практика, для подтверждения направления в налоговый орган документа по ТКС налогоплательщику необходимо представить документ, формируемый оператором электронного документооборота (ЭДО) или разработчиком бухгалтерских учетных систем и содержащий данные о дате и времени отправки налогоплательщиком (представителем) документа в электронном виде по ТКС.
Статья: Электронные документы как средства доказывания в судебном разрешении трудовых споров
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Электронные доказательства могут приобретать различную форму, однако в судебной практике наиболее распространены переписка в мессенджерах (Viber, WhatsApp, Telegram и др.), переписка по электронной почте (в том числе корпоративной), переписка посредством СМС, скриншоты web-страниц, сведения из социальных сетей ("ВКонтакте", "Одноклассники" и др.), данные систем электронного документооборота (СЭД), электронные документы, которые не снабжены электронной цифровой подписью, и пр. Кроме того, в научной литературе анализируются такие электронные доказательства, как сведения из интернет-архивов (например, Wayback Machine) и лог-файлы <5>.
(Толкачев Н.С.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)Электронные доказательства могут приобретать различную форму, однако в судебной практике наиболее распространены переписка в мессенджерах (Viber, WhatsApp, Telegram и др.), переписка по электронной почте (в том числе корпоративной), переписка посредством СМС, скриншоты web-страниц, сведения из социальных сетей ("ВКонтакте", "Одноклассники" и др.), данные систем электронного документооборота (СЭД), электронные документы, которые не снабжены электронной цифровой подписью, и пр. Кроме того, в научной литературе анализируются такие электронные доказательства, как сведения из интернет-архивов (например, Wayback Machine) и лог-файлы <5>.
Статья: Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в российском гражданском процессе
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2023, N 4)Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что законодатель признает доказательственное значение за объяснениями сторон и третьих лиц, которые, как правило, могут быть получены в устной или письменной форме, в связи с чем закон не исключает того, что в основу судебного решения могут быть положены таковые объяснения и при отсутствии иных (в том числе письменных) доказательств в деле (хотя с учетом развития письменного и электронного документооборота, принятого в деловой практике, хозяйственной жизни организаций и межличностного взаимодействия частных лиц это представляется маловероятным в реалиях современного мира).
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2023, N 4)Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что законодатель признает доказательственное значение за объяснениями сторон и третьих лиц, которые, как правило, могут быть получены в устной или письменной форме, в связи с чем закон не исключает того, что в основу судебного решения могут быть положены таковые объяснения и при отсутствии иных (в том числе письменных) доказательств в деле (хотя с учетом развития письменного и электронного документооборота, принятого в деловой практике, хозяйственной жизни организаций и межличностного взаимодействия частных лиц это представляется маловероятным в реалиях современного мира).
Статья: Информационная безопасность электронного документооборота в уголовном судопроизводстве
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)В плане уже применяемых систем обеспечения безопасности электронного документооборота в рамках уголовного судопроизводства можно привести в пример государственную автоматизированную систему "Правосудие". В рамках целей подсистемы информационной безопасности, являющейся элементом системы ГАС "Правосудие", можно назвать: обеспечение безопасности внутриведомственного взаимодействия; обеспечение безопасности доступа к электронной библиотеке, действующему законодательству, базам судебных решений и иной правоохранительной практики; предотвращение ущерба при использовании ГАС "Правосудие"; обеспечение безопасного использования и безопасного решения некоторых служебных задач в автоматизированном режиме.
(Смушкин А.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)В плане уже применяемых систем обеспечения безопасности электронного документооборота в рамках уголовного судопроизводства можно привести в пример государственную автоматизированную систему "Правосудие". В рамках целей подсистемы информационной безопасности, являющейся элементом системы ГАС "Правосудие", можно назвать: обеспечение безопасности внутриведомственного взаимодействия; обеспечение безопасности доступа к электронной библиотеке, действующему законодательству, базам судебных решений и иной правоохранительной практики; предотвращение ущерба при использовании ГАС "Правосудие"; обеспечение безопасного использования и безопасного решения некоторых служебных задач в автоматизированном режиме.
Статья: Пользовательское соглашение, соглашение о конфиденциальности: особенности содержания в контексте использования технологий искусственного интеллекта
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Применение пользовательского соглашения и соглашения о конфиденциальности играет важную роль для успешного правового сопровождения бизнеса. В то же время ни доктрина, ни судебная и деловая практика <16> не уделяют должного внимания закреплению в данных договорах условий использования технологий искусственного интеллекта, а также условий об электронном документообороте и обмене иными данными, о порядке получения и обработки персональных данных, о способах идентификации и аутентификации сторон исследуемых договоров.
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Применение пользовательского соглашения и соглашения о конфиденциальности играет важную роль для успешного правового сопровождения бизнеса. В то же время ни доктрина, ни судебная и деловая практика <16> не уделяют должного внимания закреплению в данных договорах условий использования технологий искусственного интеллекта, а также условий об электронном документообороте и обмене иными данными, о порядке получения и обработки персональных данных, о способах идентификации и аутентификации сторон исследуемых договоров.
Статья: Злоупотребление процессуальными правами в контексте цифровизации правосудия
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Развитие информационных технологий в судопроизводстве и их активное внедрение в повседневную практику судов в последние годы порождает вопрос о рисках использования таких технологий участниками судопроизводства в недобросовестных целях. Злоупотребление процессуальными правами, известное традиционному правосудию, может осуществляться и в цифровую эпоху; задача процессуальной науки, правоприменителя и законодателя на современном этапе заключается в выявлении стимулов и возможностей потенциального ненадлежащего поведения и мер реагирования на них, наиболее отвечающих задачам правосудия в эпоху цифровизации. В статье с учетом текущей судебной практики и законодательства проанализированы два блока процессуальных злоупотреблений - недобросовестное поведение при использовании систем видео-конференц-связи (веб-конференции) и электронного документооборота. Авторами были описаны конкретные злоупотребительные действия лиц, участвующих в деле, в сфере электронного правосудия, выработаны средства их минимизации с предложением по применению отдельных мер принуждения. В целом проведенный анализ продемонстрировал, что цифровые технологии обладают большим потенциалом, открывающим доступ к правосудию все большему количеству заинтересованных и нуждающихся в нем лиц. Нельзя расценивать процесс цифровизации только лишь в качестве источника для новых процессуальных рисков и злоупотреблений. Информатизация служит в том числе и инструментом для предотвращения процессуальных злоупотреблений посредством аудио- и видеофиксации проводимых судебных заседаний.
(Крымский Д.И., Мельникова А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Развитие информационных технологий в судопроизводстве и их активное внедрение в повседневную практику судов в последние годы порождает вопрос о рисках использования таких технологий участниками судопроизводства в недобросовестных целях. Злоупотребление процессуальными правами, известное традиционному правосудию, может осуществляться и в цифровую эпоху; задача процессуальной науки, правоприменителя и законодателя на современном этапе заключается в выявлении стимулов и возможностей потенциального ненадлежащего поведения и мер реагирования на них, наиболее отвечающих задачам правосудия в эпоху цифровизации. В статье с учетом текущей судебной практики и законодательства проанализированы два блока процессуальных злоупотреблений - недобросовестное поведение при использовании систем видео-конференц-связи (веб-конференции) и электронного документооборота. Авторами были описаны конкретные злоупотребительные действия лиц, участвующих в деле, в сфере электронного правосудия, выработаны средства их минимизации с предложением по применению отдельных мер принуждения. В целом проведенный анализ продемонстрировал, что цифровые технологии обладают большим потенциалом, открывающим доступ к правосудию все большему количеству заинтересованных и нуждающихся в нем лиц. Нельзя расценивать процесс цифровизации только лишь в качестве источника для новых процессуальных рисков и злоупотреблений. Информатизация служит в том числе и инструментом для предотвращения процессуальных злоупотреблений посредством аудио- и видеофиксации проводимых судебных заседаний.
Статья: Применение искусственного интеллекта при регулировании трудовых отношений
(Жильцов М.А., Жильцова Ю.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Предоставленная законодателем возможность вводить систему электронного документооборота позволила работодателю уведомлять работника о предстоящем расторжении трудового договора, требовать от работника предоставления объяснений по поводу совершенного проступка с использованием указанной системы. Судебная практика складывается таким образом, что подобные действия работодателя признаются законными.
(Жильцов М.А., Жильцова Ю.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Предоставленная законодателем возможность вводить систему электронного документооборота позволила работодателю уведомлять работника о предстоящем расторжении трудового договора, требовать от работника предоставления объяснений по поводу совершенного проступка с использованием указанной системы. Судебная практика складывается таким образом, что подобные действия работодателя признаются законными.
Статья: Некоторые аспекты функционирования электронного документооборота в налоговых правоотношениях
(Анисина К.Т.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Однако, несмотря на многочисленные положительные стороны электронного документооборота, в налоговых правоотношениях встречаются случаи, когда при технических сбоях в информационных системах добросовестные налогоплательщики привлекаются к ответственности при отсутствии их вины. ФНС России разъяснила, в каких случаях к налогоплательщику не применяются штрафные санкции за несвоевременное представление налоговой отчетности. Штраф не применяется в том случае, если лицо не смогло в срок сформировать и (или) направить отчетность по ТКС через оператора ЭДО или разработчика бухгалтерских учетных систем по независящим от него причинам. К таковым относятся технические сбои "облачного" программного обеспечения, недоступность электронных каналов связи и др. При этом налогоплательщик должен подтвердить, что такие обстоятельства действительно имели место. Для этого необходимо представить в налоговый орган подтверждающие документы. Такими подтверждающими документами являются в том числе письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО об отсутствии технической возможности формирования и (или) доставки налоговых деклараций (расчетов) в периоды, соответствующие срокам представления налоговых деклараций (расчетов), установленным НК РФ. При представлении налогоплательщиком подтверждающих документов до завершения камеральной налоговой проверки или до вручения акта налоговой проверки налоговый орган не инициирует процедуру привлечения к ответственности, установленной п. 1, 2 ст. 119 НК РФ. При представлении налогоплательщиком ходатайства о неприменении штрафных санкций, установленных вышеуказанной нормой (с приложением подтверждающих документов), после вручения акта налоговой проверки такой налогоплательщик не привлекается к вышеуказанной ответственности <42>. В связи с появлением таких разъяснений очевидно, что из сложившейся судебной практики, на которую ссылаются налоговые органы в своем письме, цифровые технологии, обеспечивающие организацию электронного документооборота, дают сбои в работе, которые негативно сказываются на налогоплательщиках. Напрашивается вывод о необходимости защиты налогоплательщиков в ситуациях по независящим от них причинам, возникающим из-за несовершенства работы искусственного интеллекта.
(Анисина К.Т.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Однако, несмотря на многочисленные положительные стороны электронного документооборота, в налоговых правоотношениях встречаются случаи, когда при технических сбоях в информационных системах добросовестные налогоплательщики привлекаются к ответственности при отсутствии их вины. ФНС России разъяснила, в каких случаях к налогоплательщику не применяются штрафные санкции за несвоевременное представление налоговой отчетности. Штраф не применяется в том случае, если лицо не смогло в срок сформировать и (или) направить отчетность по ТКС через оператора ЭДО или разработчика бухгалтерских учетных систем по независящим от него причинам. К таковым относятся технические сбои "облачного" программного обеспечения, недоступность электронных каналов связи и др. При этом налогоплательщик должен подтвердить, что такие обстоятельства действительно имели место. Для этого необходимо представить в налоговый орган подтверждающие документы. Такими подтверждающими документами являются в том числе письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО об отсутствии технической возможности формирования и (или) доставки налоговых деклараций (расчетов) в периоды, соответствующие срокам представления налоговых деклараций (расчетов), установленным НК РФ. При представлении налогоплательщиком подтверждающих документов до завершения камеральной налоговой проверки или до вручения акта налоговой проверки налоговый орган не инициирует процедуру привлечения к ответственности, установленной п. 1, 2 ст. 119 НК РФ. При представлении налогоплательщиком ходатайства о неприменении штрафных санкций, установленных вышеуказанной нормой (с приложением подтверждающих документов), после вручения акта налоговой проверки такой налогоплательщик не привлекается к вышеуказанной ответственности <42>. В связи с появлением таких разъяснений очевидно, что из сложившейся судебной практики, на которую ссылаются налоговые органы в своем письме, цифровые технологии, обеспечивающие организацию электронного документооборота, дают сбои в работе, которые негативно сказываются на налогоплательщиках. Напрашивается вывод о необходимости защиты налогоплательщиков в ситуациях по независящим от них причинам, возникающим из-за несовершенства работы искусственного интеллекта.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения и указал, что объективных оснований ставить под сомнение достоверность свидетельских показаний не имеется, учитывая, что такие показания приняты судом первой инстанции во внимание в совокупности с иными документами, а не в качестве единственного доказательства по делу. При этом суд первой инстанции предложил ответчику опровергнуть показания свидетеля о наличии сложившейся практики ведения в организации электронного документооборота путем представления иных доказательств, чего не было сделано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Арбитражный суд Республики Карелия проверил заявление о фальсификации доказательств надлежащим образом, поскольку статья 161 АПК РФ не устанавливает обязательности проведения экспертизы для проверки такого заявления, а предусматривает возможность применения других способов.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения и указал, что объективных оснований ставить под сомнение достоверность свидетельских показаний не имеется, учитывая, что такие показания приняты судом первой инстанции во внимание в совокупности с иными документами, а не в качестве единственного доказательства по делу. При этом суд первой инстанции предложил ответчику опровергнуть показания свидетеля о наличии сложившейся практики ведения в организации электронного документооборота путем представления иных доказательств, чего не было сделано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Арбитражный суд Республики Карелия проверил заявление о фальсификации доказательств надлежащим образом, поскольку статья 161 АПК РФ не устанавливает обязательности проведения экспертизы для проверки такого заявления, а предусматривает возможность применения других способов.
Статья: Новые правила обмена электронными документами при перевозке груза
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)4. Электронный документооборот при перевозках может вызвать определенные юридические вопросы, связанные с их правовой значимостью и применением в судебной практике. Компании должны быть готовы к возможным изменениям законодательства и судебной практики в этой области.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)4. Электронный документооборот при перевозках может вызвать определенные юридические вопросы, связанные с их правовой значимостью и применением в судебной практике. Компании должны быть готовы к возможным изменениям законодательства и судебной практики в этой области.