Электронная переписка сторон
Подборка наиболее важных документов по запросу Электронная переписка сторон (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В каком случае переписка с контрагентом может выступить доказательством
(Высоцкая К., Шумилина Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Пример 3. Формулировка в договоре о способе ведения электронной переписки между сторонами.
(Высоцкая К., Шумилина Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)Пример 3. Формулировка в договоре о способе ведения электронной переписки между сторонами.
Статья: О некоторых особенностях оспаривания в деле о банкротстве сделок должника, связанных с исполнением кредитных обязательств
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)По мнению суда округа, суды не проверили надлежащим образом довод конкурсного управляющего о том, что на момент совершения оспариваемых сделок в распоряжении банка имелись сведения о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед другими конкурсными кредиторами. При этом в подтверждение осведомленности банка об указанных обстоятельствах конкурсный управляющий ссылался на размещенное в открытом доступе в сети Интернет определение о принятии к производству суда заявления о признании общества банкротом, а также электронную переписку сторон.
(Трохова М.В., Нарижний А.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)По мнению суда округа, суды не проверили надлежащим образом довод конкурсного управляющего о том, что на момент совершения оспариваемых сделок в распоряжении банка имелись сведения о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед другими конкурсными кредиторами. При этом в подтверждение осведомленности банка об указанных обстоятельствах конкурсный управляющий ссылался на размещенное в открытом доступе в сети Интернет определение о принятии к производству суда заявления о признании общества банкротом, а также электронную переписку сторон.
Статья: Заверенная переписка в мессенджере оказалась бесполезной: ключевая ошибка, которая лишила сторону доказательств
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Аналогичным образом суд апелляционной инстанции в рамках дела о расторжении контракта на поставку продукции и взыскании неустойки отказался принимать в качестве доказательства переписку по электронной почте. Стороны ни в договоре, ни в последующем взаимодействии не согласовали использование адреса электронной почты (zakaz_produktov@bk.ru) для направления заявок по конкретному контракту. Суд признал такие заявки ненадлежаще направленными, поскольку ключевые каналы связи (e-mail, телефоны, адреса) для отправки юридически значимых сообщений должны быть прямо указаны в тексте договора (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2020 N Ф05-25220/2019 по делу N А40-82881/2019).
(Забавина А., Галкин В., Нагорная Д., Шапенко В., Симонов Д., Ломакина Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Аналогичным образом суд апелляционной инстанции в рамках дела о расторжении контракта на поставку продукции и взыскании неустойки отказался принимать в качестве доказательства переписку по электронной почте. Стороны ни в договоре, ни в последующем взаимодействии не согласовали использование адреса электронной почты (zakaz_produktov@bk.ru) для направления заявок по конкретному контракту. Суд признал такие заявки ненадлежаще направленными, поскольку ключевые каналы связи (e-mail, телефоны, адреса) для отправки юридически значимых сообщений должны быть прямо указаны в тексте договора (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2020 N Ф05-25220/2019 по делу N А40-82881/2019).
Статья: Снижение заработной платы в одностороннем порядке. Судебная практика
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что между сторонами была достигнута устная договоренность о снижении размера заработной платы. Ответчиком не представлено доказательств, что соглашение об изменении условий трудового договора в отношении размера заработной платы, которое является существенным, было достигнуто между сторонами. Электронная переписка истца с участником общества, которая содержится в материалах дела, не может быть принята судом в качестве доказательства, подтверждающего, что истец согласился на изменение заработной платы. Принятие участником общества решения об изменении заработной платы не означает согласие истца на такие изменения.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Суд находит несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что между сторонами была достигнута устная договоренность о снижении размера заработной платы. Ответчиком не представлено доказательств, что соглашение об изменении условий трудового договора в отношении размера заработной платы, которое является существенным, было достигнуто между сторонами. Электронная переписка истца с участником общества, которая содержится в материалах дела, не может быть принята судом в качестве доказательства, подтверждающего, что истец согласился на изменение заработной платы. Принятие участником общества решения об изменении заработной платы не означает согласие истца на такие изменения.
Статья: Обзор актуальной судебной арбитражной практики
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Сам по себе факт эпидемии не освобождает от исполнения обязательства по договору. Кроме того, по конкретному делу суд учел, что согласно электронной переписке сторон, содержащейся в материалах дела, должник в спорный период времени хозяйственную деятельность осуществлял, спорный товар им приобретался (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по делу N А43-11624/2020).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Сам по себе факт эпидемии не освобождает от исполнения обязательства по договору. Кроме того, по конкретному делу суд учел, что согласно электронной переписке сторон, содержащейся в материалах дела, должник в спорный период времени хозяйственную деятельность осуществлял, спорный товар им приобретался (Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по делу N А43-11624/2020).
Статья: Доказать подлинность документа - советы юриста
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)- это переписка сторон (электронная, бумажная), где упоминается документ;
(Алешкин А.)
("Делопроизводство", 2026, N 2)- это переписка сторон (электронная, бумажная), где упоминается документ;
Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Участников переписки необходимо установить. Их состав можно определять различными способами в зависимости от вашей ситуации. Так, сторона электронной переписки признается установленной, если она ведется с адреса электронной почты (на адрес):
(КонсультантПлюс, 2026)Участников переписки необходимо установить. Их состав можно определять различными способами в зависимости от вашей ситуации. Так, сторона электронной переписки признается установленной, если она ведется с адреса электронной почты (на адрес):
Статья: Приоритет содержания над формой при проблемах с оформлением документов
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)- в электронной переписке сторон (которая согласно договору имела обязательную силу) изменялось техническое задание (в том числе указывались новые сроки работ), происходил обмен редакциями соглашений, но без фактического подписания документов.
(Ермолаева М.)
("Юридический справочник руководителя", 2026, N 5)- в электронной переписке сторон (которая согласно договору имела обязательную силу) изменялось техническое задание (в том числе указывались новые сроки работ), происходил обмен редакциями соглашений, но без фактического подписания документов.