Экспертиза качества товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Экспертиза качества товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Современные подходы в правовом обеспечении механизма государственного контроля предпринимательской деятельности
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)4. N 248-ФЗ вводит новые виды контрольных мероприятий, такие как выборочный контроль, мониторинговая закупка, выездное и инспекционное обследование (визит). На данный момент также действует контрольная закупка, целью которой является установление факта нарушения по заранее имеющимся сведениям. Мероприятия мониторинговой закупки направлены на последующую экспертизу качества товаров, работ и услуг. Выборочный контроль направлен на отбор образцов продукции из мест хранения и реализации для оценки соответствия их качества. Обследование же проводится для визуального осмотра и оценки соответствия требованиям по месту нахождения объекта контроля.
(Комиссаров А.В., Комиссаров М.А., Абакумова Е.Ю.)
("Право и экономика", 2023, N 9)4. N 248-ФЗ вводит новые виды контрольных мероприятий, такие как выборочный контроль, мониторинговая закупка, выездное и инспекционное обследование (визит). На данный момент также действует контрольная закупка, целью которой является установление факта нарушения по заранее имеющимся сведениям. Мероприятия мониторинговой закупки направлены на последующую экспертизу качества товаров, работ и услуг. Выборочный контроль направлен на отбор образцов продукции из мест хранения и реализации для оценки соответствия их качества. Обследование же проводится для визуального осмотра и оценки соответствия требованиям по месту нахождения объекта контроля.
Статья: Особенности договора хранения в судебной практике
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Вопрос возникает лишь в том, существует ли срок формирования доказательств, опровергающих презумпцию надлежащего исполнения товарным складом своих обязательств. Иначе говоря, должна ли быть проведена товаровладельцем, например, экспертиза качества товара - также в трехдневный срок, или она может быть проведена позже. Представляется, что сложности при доказывании могут возникнуть уже в случае, когда экспертиза качества была проведена за рамками трехдневного срока [10]. В частности, у товарного склада появляется возможность (на основе данных этой же экспертизы) доказывать, что порча товара произошла после его приемки товаровладельцем, поскольку товарная экспертиза отражает лишь факт его порчи на момент ее проведения.
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 2)Вопрос возникает лишь в том, существует ли срок формирования доказательств, опровергающих презумпцию надлежащего исполнения товарным складом своих обязательств. Иначе говоря, должна ли быть проведена товаровладельцем, например, экспертиза качества товара - также в трехдневный срок, или она может быть проведена позже. Представляется, что сложности при доказывании могут возникнуть уже в случае, когда экспертиза качества была проведена за рамками трехдневного срока [10]. В частности, у товарного склада появляется возможность (на основе данных этой же экспертизы) доказывать, что порча товара произошла после его приемки товаровладельцем, поскольку товарная экспертиза отражает лишь факт его порчи на момент ее проведения.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать убытки, причиненные отказом Покупателя принять поставленный в соответствии с договором товар
(КонсультантПлюс, 2026)платежными документами (в частности, об оплате изготовления, транспортировки, экспертизы качества товара) >>>
(КонсультантПлюс, 2026)платежными документами (в частности, об оплате изготовления, транспортировки, экспертизы качества товара) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло товар "изделия хлебобулочные глубокой заморозки: пицца, полностью подвергнутая тепловой обработке, замороженная, состоящая из основы для пиццы (теста), покрытой различными ингредиентами", применив ставку НДС 10 процентов. Таможенный орган на основании заключения таможенного эксперта пришел к выводу, что спорный товар относится к замороженным хлебобулочным полуфабрикатам, в связи с чем подлежит обложению НДС по общей ставке 20 процентов. Суд признал доначисление НДС неправомерным, квалифицировав с учетом судебной экспертизы товар в качестве хлебобулочного изделия, готового к употреблению после разморозки и подогревания. Спорный товар относится и по коду ТН ВЭД ЕАЭС, и по наименованию к хлебобулочным изделиям, облагаемым НДС по ставке 10 процентов согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов".
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло товар "изделия хлебобулочные глубокой заморозки: пицца, полностью подвергнутая тепловой обработке, замороженная, состоящая из основы для пиццы (теста), покрытой различными ингредиентами", применив ставку НДС 10 процентов. Таможенный орган на основании заключения таможенного эксперта пришел к выводу, что спорный товар относится к замороженным хлебобулочным полуфабрикатам, в связи с чем подлежит обложению НДС по общей ставке 20 процентов. Суд признал доначисление НДС неправомерным, квалифицировав с учетом судебной экспертизы товар в качестве хлебобулочного изделия, готового к употреблению после разморозки и подогревания. Спорный товар относится и по коду ТН ВЭД ЕАЭС, и по наименованию к хлебобулочным изделиям, облагаемым НДС по ставке 10 процентов согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2004 N 908 "Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов".
Нормативные акты
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
(ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026)
"О защите прав потребителей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026)В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Статья: Отказ в назначении экспертизы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, например, в рамках дела о признании договора поставки недействительным не может быть удовлетворено ходатайство о назначении экспертизы качества поставляемых товаров, поскольку вопрос о качестве поставленного товара не входит в предмет доказывания в рамках данного дела (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 08АП-11460/2020 по делу N А70-7824/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, например, в рамках дела о признании договора поставки недействительным не может быть удовлетворено ходатайство о назначении экспертизы качества поставляемых товаров, поскольку вопрос о качестве поставленного товара не входит в предмет доказывания в рамках данного дела (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 N 08АП-11460/2020 по делу N А70-7824/2020).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первая модель предполагает непосредственное взаимодействие сторон до того, как одной из них будет направлено исковое заявление в суд. Это осуществляется путем обмена юридически значимыми сообщениями (претензией, ответом на претензию, предложением подписать приложение к договору и т.п.) или совершением действий, направленных на выявление причин разногласий и поиск приемлемого варианта разрешения спора (встреча, обсуждение претензий, проведение совместного осмотра предмета договора, проверка качества товара, проведение экспертизы и т.п.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Первая модель предполагает непосредственное взаимодействие сторон до того, как одной из них будет направлено исковое заявление в суд. Это осуществляется путем обмена юридически значимыми сообщениями (претензией, ответом на претензию, предложением подписать приложение к договору и т.п.) или совершением действий, направленных на выявление причин разногласий и поиск приемлемого варианта разрешения спора (встреча, обсуждение претензий, проведение совместного осмотра предмета договора, проверка качества товара, проведение экспертизы и т.п.).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Если физическим лицом приобретен автомобиль, в ходе эксплуатации выявлены дефекты, которые продавцом устранены, в последующем покупатель вновь обратился к продавцу с указанием на наличие недостатков, в ответ на обращение продавец предложил предоставить автомобиль для проверки качества, но ввиду имеющегося недостатка, который мог повлиять на безопасность дорожного движения, покупатель обратился в другой сервисный центр, то при рассмотрении требования покупателя о расторжении договора купли-продажи и возврате покупной цены следует учитывать, что ответчик в письменных ответах на претензии истца не предложил забрать автомобиль к месту ремонта и фактически не предпринял никаких действий по доставке автомобиля для ремонта и проведению экспертизы качества товара за свой счет.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Если физическим лицом приобретен автомобиль, в ходе эксплуатации выявлены дефекты, которые продавцом устранены, в последующем покупатель вновь обратился к продавцу с указанием на наличие недостатков, в ответ на обращение продавец предложил предоставить автомобиль для проверки качества, но ввиду имеющегося недостатка, который мог повлиять на безопасность дорожного движения, покупатель обратился в другой сервисный центр, то при рассмотрении требования покупателя о расторжении договора купли-продажи и возврате покупной цены следует учитывать, что ответчик в письменных ответах на претензии истца не предложил забрать автомобиль к месту ремонта и фактически не предпринял никаких действий по доставке автомобиля для ремонта и проведению экспертизы качества товара за свой счет.
Статья: Применение экспертизы при контроле классификации товаров в таможенных целях
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Проведенный анализ научной литературы, практики применения таможенной экспертизы при контроле правильности заявленного декларантом кода товаров и принятии решений о классификации товаров подтвердил ее значимость и эффективность как инструмента выявления нарушений в части недостоверного декларирования товаров. Качество проводимых экспертиз, достоверность и объективность получаемых результатов обеспечиваются применением современных методов исследования, высокой квалификацией экспертов и другими факторами. Вместе с тем анализ заключений таможенных экспертов позволил выявить проблемы, связанные в основном с терминологическим аппаратом используемых нормативных документов (ГОСТ, ГОСТ Р) и содержанием текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, отдельных примечаний и пояснений. Так, например, при проведении идентификации товара, заявленного декларантом как "сетка москитная" экспертом, наряду с другими нормативными и справочными документами, использовались ГОСТ Р 500-92 (ИСО 6355-88) "Стекловолокно. Термины и определения" и ГОСТ 17139-2000 "Стекловолокно. Ровинги. Технические условия") [5, 6]. В табл. 2 приведены термины, обозначающие виды нитей, используемых в производстве стеклотканей, к которым относится комплексная нить и ровинг. Определения данных терминов, на наш взгляд, не дают однозначного понимания различий между "комплексной стеклянной нитью" и "прямым стеклянным ровингом", тем более что их назначение аналогично.
(Ипатко Л.И.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)Проведенный анализ научной литературы, практики применения таможенной экспертизы при контроле правильности заявленного декларантом кода товаров и принятии решений о классификации товаров подтвердил ее значимость и эффективность как инструмента выявления нарушений в части недостоверного декларирования товаров. Качество проводимых экспертиз, достоверность и объективность получаемых результатов обеспечиваются применением современных методов исследования, высокой квалификацией экспертов и другими факторами. Вместе с тем анализ заключений таможенных экспертов позволил выявить проблемы, связанные в основном с терминологическим аппаратом используемых нормативных документов (ГОСТ, ГОСТ Р) и содержанием текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, отдельных примечаний и пояснений. Так, например, при проведении идентификации товара, заявленного декларантом как "сетка москитная" экспертом, наряду с другими нормативными и справочными документами, использовались ГОСТ Р 500-92 (ИСО 6355-88) "Стекловолокно. Термины и определения" и ГОСТ 17139-2000 "Стекловолокно. Ровинги. Технические условия") [5, 6]. В табл. 2 приведены термины, обозначающие виды нитей, используемых в производстве стеклотканей, к которым относится комплексная нить и ровинг. Определения данных терминов, на наш взгляд, не дают однозначного понимания различий между "комплексной стеклянной нитью" и "прямым стеклянным ровингом", тем более что их назначение аналогично.
Статья: Договор подряда и договор возмездного оказания услуг: правовые различия и реалии судебной практики
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2026, N 4)Покупатель отказался от части товаров, ссылаясь на ненадлежащее качество продукции. Суд указал, что важно провести экспертизу соответствия качества товара условиям договора и требованиям стандарта. При отказе продавца от возврата покупателю уплаченных сумм покупатель вправе требовать возмещения ущерба, однако сумма должна быть скорректирована с учетом износа и степени годности возвращаемого товара <4>.
(Штырхунова Н.А.)
("Право и экономика", 2026, N 4)Покупатель отказался от части товаров, ссылаясь на ненадлежащее качество продукции. Суд указал, что важно провести экспертизу соответствия качества товара условиям договора и требованиям стандарта. При отказе продавца от возврата покупателю уплаченных сумм покупатель вправе требовать возмещения ущерба, однако сумма должна быть скорректирована с учетом износа и степени годности возвращаемого товара <4>.
Готовое решение: В каком порядке проводится экспертиза качества товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как покупателю инициировать внесудебную экспертизу качества товара, если договором ее проведение не урегулировано
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как покупателю инициировать внесудебную экспертизу качества товара, если договором ее проведение не урегулировано
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения11.3. Является ли экспертиза качества достоверным доказательством некачественности товара по договору купли-продажи, если в передаточных документах не были отражены его индивидуальные признаки
Статья: Структура системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в России
(Галицкая Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Доктрина продовольственной безопасности определяет продовольственную безопасность как продовольственную независимость, являющуюся показателем социально-экономического развития страны. Данный документ в п. 2 вводит в научный и практический оборот понятие продовольственной независимости Российской Федерации - это самообеспечение страны основными видами отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Из этого следует сделать вывод о том, что реализация обозначенной стратегически важной задачи достигается путем организации работы системы административно-правового обеспечения рассматриваемого вида безопасности, функционирование которого невозможно без юридически оформленной работоспособной внутренней структуры заинтересованных органов и служб. Василий Михайлович Манохин справедливо отмечал, что "большой объем государственных, особенно административно-правовых полномочий по руководству делами общества неизбежно влечет увеличение численности и многообразие объектов воздействия со стороны государственных структур, в т.ч. по части обеспечения их безопасности" <19>. В рассматриваемом аспекте уместно говорить о четырехуровневой структуре системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в России. Поскольку в нашей стране отсутствует централизованная система государственных органов, осуществляющих деятельность исключительно в области продовольственной безопасности, то в качестве первого уровня анализируемой структуры следует рассматривать профильные управления и отделы центрального аппарата Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства внутренних дел РФ, иных федеральных органов власти, привлекаемые к решению обеспечения населения качественным продовольствием. На втором уровне задействованы территориальные подразделения указанных и иных органов исполнительной власти, функционирующие в субъектах Федерации. Третий уровень анализируемой структуры представлен профильными подразделениями, создаваемыми органами местного самоуправления. Четвертый уровень - объектовый, на нем сосредоточены все внутриструктурные звенья, созданные производителями, перевозчиками, ответственными за хранение и реализацию продуктов питания организациями, а также экспертные организации, специализированные лаборатории. В число звеньев этого уровня можно включить и общественные объединения потребителей, которые в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" <20> имеют право проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей.
(Галицкая Н.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)Доктрина продовольственной безопасности определяет продовольственную безопасность как продовольственную независимость, являющуюся показателем социально-экономического развития страны. Данный документ в п. 2 вводит в научный и практический оборот понятие продовольственной независимости Российской Федерации - это самообеспечение страны основными видами отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Из этого следует сделать вывод о том, что реализация обозначенной стратегически важной задачи достигается путем организации работы системы административно-правового обеспечения рассматриваемого вида безопасности, функционирование которого невозможно без юридически оформленной работоспособной внутренней структуры заинтересованных органов и служб. Василий Михайлович Манохин справедливо отмечал, что "большой объем государственных, особенно административно-правовых полномочий по руководству делами общества неизбежно влечет увеличение численности и многообразие объектов воздействия со стороны государственных структур, в т.ч. по части обеспечения их безопасности" <19>. В рассматриваемом аспекте уместно говорить о четырехуровневой структуре системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в России. Поскольку в нашей стране отсутствует централизованная система государственных органов, осуществляющих деятельность исключительно в области продовольственной безопасности, то в качестве первого уровня анализируемой структуры следует рассматривать профильные управления и отделы центрального аппарата Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Министерства внутренних дел РФ, иных федеральных органов власти, привлекаемые к решению обеспечения населения качественным продовольствием. На втором уровне задействованы территориальные подразделения указанных и иных органов исполнительной власти, функционирующие в субъектах Федерации. Третий уровень анализируемой структуры представлен профильными подразделениями, создаваемыми органами местного самоуправления. Четвертый уровень - объектовый, на нем сосредоточены все внутриструктурные звенья, созданные производителями, перевозчиками, ответственными за хранение и реализацию продуктов питания организациями, а также экспертные организации, специализированные лаборатории. В число звеньев этого уровня можно включить и общественные объединения потребителей, которые в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей" <20> имеют право проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей.
Статья: Урегулирование споров в России: правовая природа и пути развития
(Новиков Н.А., Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 10)В настоящее время в Государственную Думу внесен законопроект об онлайн-урегулировании правовых конфликтов в сфере защиты прав потребителей и развития института независимой экспертизы качества товаров и услуг с участием в этой работе общественных объединений. Принятие соответствующего закона будет направлено на реализацию программы "Цифровая экономика Российской Федерации", а также создание правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров. Как отмечают авторы указанного законопроекта, до настоящего времени в Российской Федерации отсутствовало правовое регулирование по реализации процедур онлайн-урегулирования споров. Необходимость создания системы механизмов онлайн-урегулирования споров диктуется возрастающим числом жалоб потребителей, связанных с онлайн-покупками, а также необходимостью сократить издержки как потребителей, так и государства в части судебной защиты нарушенных прав и бизнеса в аспекте обработки и хранения претензий потребителей в бумажной форме. В целом следует констатировать, что законопроект под онлайн-урегулированием споров понимает досудебный порядок урегулирования правовых конфликтов, с той разницей, что претензия и ответ на нее представляются сторонами не в бумажном, а в электронном виде, посредством использования соответствующих правовых платформ. Более быстрое и легкое общение сторон позволит им оперативно донести друг до друга свои позиции, изменить их в ходе обсуждения <20>.
(Новиков Н.А., Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 10)В настоящее время в Государственную Думу внесен законопроект об онлайн-урегулировании правовых конфликтов в сфере защиты прав потребителей и развития института независимой экспертизы качества товаров и услуг с участием в этой работе общественных объединений. Принятие соответствующего закона будет направлено на реализацию программы "Цифровая экономика Российской Федерации", а также создание правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров. Как отмечают авторы указанного законопроекта, до настоящего времени в Российской Федерации отсутствовало правовое регулирование по реализации процедур онлайн-урегулирования споров. Необходимость создания системы механизмов онлайн-урегулирования споров диктуется возрастающим числом жалоб потребителей, связанных с онлайн-покупками, а также необходимостью сократить издержки как потребителей, так и государства в части судебной защиты нарушенных прав и бизнеса в аспекте обработки и хранения претензий потребителей в бумажной форме. В целом следует констатировать, что законопроект под онлайн-урегулированием споров понимает досудебный порядок урегулирования правовых конфликтов, с той разницей, что претензия и ответ на нее представляются сторонами не в бумажном, а в электронном виде, посредством использования соответствующих правовых платформ. Более быстрое и легкое общение сторон позволит им оперативно донести друг до друга свои позиции, изменить их в ходе обсуждения <20>.