Отказ от товара в связи с просрочкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ от товара в связи с просрочкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 511 ГК РФВ какой форме покупатель может уведомить поставщика об отказе принять товар, поставленный с просрочкой?
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 23 "Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей""Таким образом, нарушение продавцом сроков устранения недостатков технически сложного товара, указанных в статье 20 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", является самостоятельным основанием для предъявления потребителем требований об отказе от исполнения договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар денежной суммы. Предъявление таких требований законом не обусловлено ни существенностью недостатков, ни невозможностью использования товара по назначению, ни установлением вины продавца в причинах нарушения сроков устранения недостатков товара. Кроме того, в качестве основания для предъявления покупателем требований об отказе от исполнения договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар денежной суммы указанная выше норма Закона предусматривает нарушение сроков устранения недостатков, а не сроков непосредственного производства ремонтных работ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора"Поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в течение _______ дней после истечения срока поставки недопоставленной партии товаров. В случае нарушения данного срока покупатель вправе отказаться от просроченных товаров и приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение".
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров4. Необходимость уведомления поставщика об отказе принять товары, если нарушен установленный договором определенный срок их поставки
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"11. При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 457 Кодекса), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"11. При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 457 Кодекса), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал штрафную неустойку с поставщика за просрочку поставки товара, отказал ему во встречном иске о взыскании долга с покупателя по оплате товара. Суд отклонил его довод о наличии оснований для освобождения от ответственности из-за ограничений в связи с коронавирусом, т.к. его деятельность не относится к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям, большую часть товара он должен был поставить до введения ограничений, и не доказано наличие форс-мажора, помешавшего исполнить обязательство в срок после их введения. Также не доказано, что вовремя поставить товар было невозможно из-за приостановки заводом-изготовителем производства и отгрузки товара; нет оснований для снижения неустойки.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд взыскал штрафную неустойку с поставщика за просрочку поставки товара, отказал ему во встречном иске о взыскании долга с покупателя по оплате товара. Суд отклонил его довод о наличии оснований для освобождения от ответственности из-за ограничений в связи с коронавирусом, т.к. его деятельность не относится к наиболее пострадавшим от пандемии отраслям, большую часть товара он должен был поставить до введения ограничений, и не доказано наличие форс-мажора, помешавшего исполнить обязательство в срок после их введения. Также не доказано, что вовремя поставить товар было невозможно из-за приостановки заводом-изготовителем производства и отгрузки товара; нет оснований для снижения неустойки.