Эксперт дал правовую оценку

Подборка наиболее важных документов по запросу Эксперт дал правовую оценку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Эксперт дал правовую оценку

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 390 "Полномочия кассационного суда общей юрисдикции" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы ФИО1 о том, что суд не дал надлежащую правовую оценку представленному ей экспертному заключению, выполненному ООО "Бюро экспертизы и оценки" от ДД.ММ.ГГГГ, не учел, что судебный эксперт на вопросы о стоимости всего ущерба и мебели ответить не мог, в связи с чем судебная экспертиза является неправомочной, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, выражают несогласие с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке. Применительно к положениям ст. ст. 379.5, 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими отвергнуты."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 620 "Досрочное расторжение договора по требованию арендатора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Между тем суды не дали какой-либо правовой оценки изготовленному по делу экспертному заключению, в том числе на предмет его соответствия требованиям действующего законодательства. Изложенные в экспертном заключении выводы не опровергнуты, по существу оставлены без внимания.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Эксперт дал правовую оценку

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы правового статуса рекламопроизводителя
(Татиев А.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)
Татиев А.Р., специалист-эксперт отдела правового обеспечения, государственного заказа и оценки ТУ Росимущества в Московской области.

Нормативные акты: Эксперт дал правовую оценку

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 20.09.2018)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
При назначении судебных экспертиз по делам о преступлениях экстремистской направленности не допускается постановка перед экспертом не входящих в его компетенцию правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. В частности, перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")
Суд кассационной инстанции отметил, что суд первой инстанции разрешил спор не со ссылкой на нормы иностранного права, а на основании экспертного заключения, полученного по результатам проведенной судебной экспертизы. При этом судом перед экспертом были поставлены вопросы не о содержании норм иностранного права, а о правовой оценке отношений сторон и представленных доказательств (в частности, о действительности спорного договора).