Извещение в упрощенном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение в упрощенном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование постановления судебного пристава
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дело об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя рассматривается в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу (указанный срок может быть продлен до 3 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса), и не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 200 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"). Суд извещает стороны о времени и месте рассмотрения дела.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Дело об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя рассматривается в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу (указанный срок может быть продлен до 3 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса), и не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (ч. 1 ст. 200 АПК РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"). Суд извещает стороны о времени и месте рассмотрения дела.
Статья: Виды производств в гражданском и арбитражном процессах
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Следовательно, дела из публично-правовых отношений и отнесенные к упрощенному производству по своей правовой природе тоже совпадают. При этом рассмотрение дела в упрощенном порядке в арбитражном процессе отличается процедурно от рассмотрения дел в административном или исковом порядке в судах общей юрисдикции, поскольку практически происходит электронно: отсутствует судебное разбирательство и пр. Вместе с тем суд может перейти из упрощенной процедуры к рассмотрению такого дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (арбитражный процесс). Практически не исключена возможность разрешения и обычного дела искового производства без проведения судебного заседания при неявке сторон, которые не явились в суд, несмотря на надлежащее извещение. Хотя, бесспорно, процедура упрощенного производства, особенно в арбитражном процессе, отличается современным инновационным подходом. Вместе с тем судебные заседания в обычной процедуре тоже могут проводиться через ВКС или онлайн: современная форма проведения судебного заседания не меняет существа разбирательства. Также и введение в арбитражном процессе электронного судопроизводства с элементами заочного разбирательства по делам упрощенного характера не меняет их материально-правовую сущность. Тем более в любой момент упрощенное производство может вернуться в обычную процедуру рассмотрения: в исковое производство или производство по делам из публично-правовых отношений.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 2)Следовательно, дела из публично-правовых отношений и отнесенные к упрощенному производству по своей правовой природе тоже совпадают. При этом рассмотрение дела в упрощенном порядке в арбитражном процессе отличается процедурно от рассмотрения дел в административном или исковом порядке в судах общей юрисдикции, поскольку практически происходит электронно: отсутствует судебное разбирательство и пр. Вместе с тем суд может перейти из упрощенной процедуры к рассмотрению такого дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (арбитражный процесс). Практически не исключена возможность разрешения и обычного дела искового производства без проведения судебного заседания при неявке сторон, которые не явились в суд, несмотря на надлежащее извещение. Хотя, бесспорно, процедура упрощенного производства, особенно в арбитражном процессе, отличается современным инновационным подходом. Вместе с тем судебные заседания в обычной процедуре тоже могут проводиться через ВКС или онлайн: современная форма проведения судебного заседания не меняет существа разбирательства. Также и введение в арбитражном процессе электронного судопроизводства с элементами заочного разбирательства по делам упрощенного характера не меняет их материально-правовую сущность. Тем более в любой момент упрощенное производство может вернуться в обычную процедуру рассмотрения: в исковое производство или производство по делам из публично-правовых отношений.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 272.1 "Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства" АПК РФ"В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 232.3 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" ГПК РФВ апелляционной жалобе ответчик указывал, что на дату судебного заседания в суде первой инстанции он являлся военнослужащим и выполнял боевые и специальные задачи на специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины, однако, данные обстоятельства судом апелляционной инстанции также не установлены и не проверены применительно к доводам что он не был надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции в порядке упрощенного производства, не имел возможности до вынесения решения подать возражения на исковые требования и заявить ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"35. Признав дело подготовленным к рассмотрению, судья суда апелляционной инстанции назначает дело к разбирательству в судебном заседании, о чем должны быть извещены лица, участвующие в деле, за исключением предусмотренных законом случаев, когда дело рассматривается без проведения судебного заседания или без извещения лиц, участвующих в деле, например, по делам упрощенного производства (статья 335.1 ГПК РФ).
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"35. Признав дело подготовленным к рассмотрению, судья суда апелляционной инстанции назначает дело к разбирательству в судебном заседании, о чем должны быть извещены лица, участвующие в деле, за исключением предусмотренных законом случаев, когда дело рассматривается без проведения судебного заседания или без извещения лиц, участвующих в деле, например, по делам упрощенного производства (статья 335.1 ГПК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Нарушены предусмотренные ст. 232.3, 232.4 ГПК процессуальные гарантии соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, правила доказывания в упрощенном производстве (информирование (извещение) сторон о применении упрощенного производства, об установлении двух самостоятельных и достаточных сроков сторонам для представления доказательств и отзывов и для представления дополнительных документов, нарушено правило раскрытия доказательств в упрощенном производстве).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Нарушены предусмотренные ст. 232.3, 232.4 ГПК процессуальные гарантии соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, правила доказывания в упрощенном производстве (информирование (извещение) сторон о применении упрощенного производства, об установлении двух самостоятельных и достаточных сроков сторонам для представления доказательств и отзывов и для представления дополнительных документов, нарушено правило раскрытия доказательств в упрощенном производстве).
Статья: Упрощенное производство в арбитражных судах: особенности и проблемы
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Ключевые слова: упрощенное производство, арбитражное судопроизводство, процессуально-правовые проблемы упрощенного производства, организационные проблемы упрощенного производства, судебные извещения, отказ от иска, мировое соглашение, признание иска, изготовление мотивированного судебного решения, исследование вещественных доказательств, новые категории дел.
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)Ключевые слова: упрощенное производство, арбитражное судопроизводство, процессуально-правовые проблемы упрощенного производства, организационные проблемы упрощенного производства, судебные извещения, отказ от иска, мировое соглашение, признание иска, изготовление мотивированного судебного решения, исследование вещественных доказательств, новые категории дел.