Извещение потерпевшего по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Извещение потерпевшего по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 37 "Прокурор" УПК РФ"Кроме того, суд апелляционной инстанции находит необходимым отметить, что в силу положений ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ судья обязан обеспечить своевременное извещение о месте, дате и времени судебного заседания подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, прокурора, участие которого по смыслу положений ст. 37 УПК РФ является обязательным."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 N 88-14771/2021 по делу N 2-5134/2019
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования цессионария: О государственной регистрации договора.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по государственной регистрации заключенного договора не исполняет, от государственной регистрации договора уступки прав требования уклоняется.
Решение: Удовлетворено.Согласно протоколу судебного заседания, суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Б. о приобщении к материалам дела копии протоколов допроса потерпевших из уголовного дела и копию извещения о дне предъявления обвинения, в его удовлетворении отказал, поскольку представленные копии не соответствуют требованиям статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство разрешено судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после заслушивания мнения участников процесса, в связи с чем несогласие с результатами его рассмотрения, само по себе, применительно к обстоятельствам данного дела, не свидетельствует о нарушении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования цессионария: О государственной регистрации договора.
Обстоятельства: Ответчик обязательства по государственной регистрации заключенного договора не исполняет, от государственной регистрации договора уступки прав требования уклоняется.
Решение: Удовлетворено.Согласно протоколу судебного заседания, суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство Б. о приобщении к материалам дела копии протоколов допроса потерпевших из уголовного дела и копию извещения о дне предъявления обвинения, в его удовлетворении отказал, поскольку представленные копии не соответствуют требованиям статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство разрешено судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после заслушивания мнения участников процесса, в связи с чем несогласие с результатами его рассмотрения, само по себе, применительно к обстоятельствам данного дела, не свидетельствует о нарушении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве. Остались ли вопросы?
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 7)Как нам известно, согласно общим требованиям рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением возможно только в случае согласия на то потерпевшего (глава 40 УПК РФ). Как показало проведенное автором исследование, в материалах уголовных дел практически всегда имеются документы, свидетельствующие о том, что потерпевший согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Да, неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебное заседание без уважительных причин при условии их надлежащего извещения также не является препятствием для рассмотрения уголовного дела. Но в данном случае потерпевший уведомлен и согласен с рассмотрением дела в особом порядке, ему возмещен ущерб, нанесенный преступлением.
(Мельников В.Ю.)
("Российский судья", 2021, N 7)Как нам известно, согласно общим требованиям рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением возможно только в случае согласия на то потерпевшего (глава 40 УПК РФ). Как показало проведенное автором исследование, в материалах уголовных дел практически всегда имеются документы, свидетельствующие о том, что потерпевший согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Да, неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебное заседание без уважительных причин при условии их надлежащего извещения также не является препятствием для рассмотрения уголовного дела. Но в данном случае потерпевший уведомлен и согласен с рассмотрением дела в особом порядке, ему возмещен ущерб, нанесенный преступлением.
Статья: Обеспечение прав потерпевших в суде апелляционной инстанции
(Тихонов Е.Н.)
("Мировой судья", 2019, N 5)Уголовно-процессуальным законом устанавливается соответствующий перечень правовых гарантий по соблюдению прав потерпевшего в уголовном процессе, а обязанность по их обеспечению возлагается на суд. Причем эти гарантии распространяются на все стадии уголовного процесса, в том числе и на апелляционный порядок обжалования судебного решения. В частности, при поступлении апелляционной жалобы потерпевшего (его законного представителя, представителя) суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность состоявшегося по уголовному делу приговора или иного судебного решения, дает оценку всем содержащимся в жалобе доводам независимо от того, по каким основаниям изменяется или отменяется судебное решение. Кроме того, потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции, и это право обеспечивается судом, на который возложена обязанность по извещению потерпевшего о дате, времени и месте судебного разбирательства.
(Тихонов Е.Н.)
("Мировой судья", 2019, N 5)Уголовно-процессуальным законом устанавливается соответствующий перечень правовых гарантий по соблюдению прав потерпевшего в уголовном процессе, а обязанность по их обеспечению возлагается на суд. Причем эти гарантии распространяются на все стадии уголовного процесса, в том числе и на апелляционный порядок обжалования судебного решения. В частности, при поступлении апелляционной жалобы потерпевшего (его законного представителя, представителя) суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность состоявшегося по уголовному делу приговора или иного судебного решения, дает оценку всем содержащимся в жалобе доводам независимо от того, по каким основаниям изменяется или отменяется судебное решение. Кроме того, потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции, и это право обеспечивается судом, на который возложена обязанность по извещению потерпевшего о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Вместе с тем сведения об извещении потерпевшей В. о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции и о направлении ей копий кассационных жалоб осужденного О. и его защитника - адвоката Р., а также постановления судьи о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в материалах уголовного дела отсутствуют.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)Вместе с тем сведения об извещении потерпевшей В. о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции и о направлении ей копий кассационных жалоб осужденного О. и его защитника - адвоката Р., а также постановления судьи о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в материалах уголовного дела отсутствуют.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В материалах дела также не имеется данных об извещении потерпевшего Б. о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В материалах дела также не имеется данных об извещении потерпевшего Б. о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.