Изменение условий договора при форс мажоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Изменение условий договора при форс мажоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2025)3. Изменение условий договора при форс-мажоре
(КонсультантПлюс, 2025)3. Изменение условий договора при форс-мажоре
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупки по Закону N 223-ФЗ в условиях коронавируса
(КонсультантПлюс, 2025)...принимая во внимание волеизъявление сторон при заключении дополнительного соглашения к договору поставки, последующее поведение сторон, получившее оценку на предмет добросовестности... констатировав право сторон на изменение условий договора поставки о сроке исполнения обязательств в условиях действия обстоятельств непреодолимой силы, каким признано распространение новой коронавирусной инфекции... суды... пришли к выводу об отсутствии оснований для признания дополнительного соглашения к договору поставки недействительным.
(КонсультантПлюс, 2025)...принимая во внимание волеизъявление сторон при заключении дополнительного соглашения к договору поставки, последующее поведение сторон, получившее оценку на предмет добросовестности... констатировав право сторон на изменение условий договора поставки о сроке исполнения обязательств в условиях действия обстоятельств непреодолимой силы, каким признано распространение новой коронавирусной инфекции... суды... пришли к выводу об отсутствии оснований для признания дополнительного соглашения к договору поставки недействительным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) и какие последствия они влекут
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Может ли наступление форс-мажорных обстоятельств быть основанием для изменения договора
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Может ли наступление форс-мажорных обстоятельств быть основанием для изменения договора
Статья: Воплощение концепции реляционных контрактов в современной практике
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Несмотря на вклад правового подхода к реляционным контрактам в оспаривании предпосылки, согласно которому все отношения являются просто транзакциями, можно утверждать, что все отношения имеют дискретный и реляционный компоненты и что такого рода отношения скрываются за любыми дискретными сделками. По этой причине, например, Э. МакКендрик не рассматривает реляционные контракты как отдельную категорию, поскольку большинство реляционных элементов могут быть урегулированы с помощью включения в договор таких условий, как форс-мажор, существенные изменения обстоятельств или оговорки о стороннем вмешательстве <13>.
(Зайцева Н.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)Несмотря на вклад правового подхода к реляционным контрактам в оспаривании предпосылки, согласно которому все отношения являются просто транзакциями, можно утверждать, что все отношения имеют дискретный и реляционный компоненты и что такого рода отношения скрываются за любыми дискретными сделками. По этой причине, например, Э. МакКендрик не рассматривает реляционные контракты как отдельную категорию, поскольку большинство реляционных элементов могут быть урегулированы с помощью включения в договор таких условий, как форс-мажор, существенные изменения обстоятельств или оговорки о стороннем вмешательстве <13>.
Статья: Место арбитража стало местом санкций: допустимость "адаптации" условия о месте арбитража в свете антироссийских ограничительных мер
(Нальгиев А.М., Блат М.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Полномасштабная санкционная кампания в отношении России и российских юридических и физических лиц, развернутая после февраля 2022 г., стала причиной значительного изменения юридической реальности на разных уровнях. Введение секторальных и блокирующих персональных санкций в отношении предприятий, действующих в различных секторах экономики, привело к срыву поставок по десяткам тысяч коммерческих контрактов между российскими и иностранными лицами. В этой новой действительности, как и в иных подобных ситуациях экономической и (или) политической турбулентности, юристов интересует прежде всего применимость к подобным многочисленным случаям нарушений гражданско-правовых обязательств классических доктрин, призванных исправить несправедливость привлечения к ответственности в тех случаях, когда исполнение обязательств либо объективно невозможно, либо будет сопряжено с издержками, на которые должник никогда бы не согласился при заключении договора. К таким доктринам относятся прежде всего возможность изменения или расторжения договора в свете существенного изменения обстоятельств (rebus sic stantibus), обстоятельств непреодолимой силы, юридической невозможности исполнения обязательств.
(Нальгиев А.М., Блат М.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)Полномасштабная санкционная кампания в отношении России и российских юридических и физических лиц, развернутая после февраля 2022 г., стала причиной значительного изменения юридической реальности на разных уровнях. Введение секторальных и блокирующих персональных санкций в отношении предприятий, действующих в различных секторах экономики, привело к срыву поставок по десяткам тысяч коммерческих контрактов между российскими и иностранными лицами. В этой новой действительности, как и в иных подобных ситуациях экономической и (или) политической турбулентности, юристов интересует прежде всего применимость к подобным многочисленным случаям нарушений гражданско-правовых обязательств классических доктрин, призванных исправить несправедливость привлечения к ответственности в тех случаях, когда исполнение обязательств либо объективно невозможно, либо будет сопряжено с издержками, на которые должник никогда бы не согласился при заключении договора. К таким доктринам относятся прежде всего возможность изменения или расторжения договора в свете существенного изменения обстоятельств (rebus sic stantibus), обстоятельств непреодолимой силы, юридической невозможности исполнения обязательств.
Вопрос: О налоге на прибыль при расторжении договора страхования жизни работников.
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-03-06/1/65356)При этом согласно абзацу восьмому пункта 16 статьи 255 Кодекса в случае внесения изменений в условия договора страхования жизни в отношении отдельных или всех застрахованных работников (участников), если в результате таких изменений условия договора перестают соответствовать требованиям указанного пункта, или в случае расторжения указанных договоров в отношении отдельных или всех застрахованных работников (участников) взносы работодателя по таким договорам в отношении соответствующих работников, ранее включенные в состав расходов, признаются подлежащими налогообложению с даты внесения таких изменений в условия указанных договоров и (или) сокращения сроков действия этих договоров либо их расторжения (за исключением случаев досрочного расторжения договора в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами).
(Письмо Минфина России от 04.07.2025 N 03-03-06/1/65356)При этом согласно абзацу восьмому пункта 16 статьи 255 Кодекса в случае внесения изменений в условия договора страхования жизни в отношении отдельных или всех застрахованных работников (участников), если в результате таких изменений условия договора перестают соответствовать требованиям указанного пункта, или в случае расторжения указанных договоров в отношении отдельных или всех застрахованных работников (участников) взносы работодателя по таким договорам в отношении соответствующих работников, ранее включенные в состав расходов, признаются подлежащими налогообложению с даты внесения таких изменений в условия указанных договоров и (или) сокращения сроков действия этих договоров либо их расторжения (за исключением случаев досрочного расторжения договора в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами).
"Гражданско-правовое обеспечение смарт-контрактов: монография"
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Рассмотрим основные отличия смарт-контрактов от классических договоров. Смарт-контракты выполняются в автоматическом режиме без вмешательства человека, как только стороны выразят свое согласие на выполнение условий контракта, остановить выполнение смарт-контракта невозможно, так как он автоматизирован <1>. Таким образом, традиционные договоры более адаптабельны в плане внесения коррективов в процессе их исполнения, в то время как смарт-контракты являются жесткими, поскольку их нельзя остановить или изменить. После того как условия смарт-контракта запрограммированы в код, они будут исполняться в блокчейне независимо от желания сторон внести изменения в условия исполнения контракта. Смарт-контракты гарантируют исполнение, в отличие от классических договоров, в условиях, которым могут быть прописаны форс-мажорные обстоятельства. Автоматическое исполнение смарт-контрактов - это то, что главным образом отличает их от традиционных контрактов. Смарт-контракты являются технически обязательными для всех сторон, поэтому изменение обстоятельств или намерений стороны по отношению к другой стороне не влечет за собой изменение смарт-контракта. Из-за природы технологии блокчейн контракт не может быть отменен или изменен, а это означает, что любое изменение, модификация или добавление условий в контракт в принципе невозможно <2>.
(Кириллова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э.)
("ИНФРА-М", 2024)Рассмотрим основные отличия смарт-контрактов от классических договоров. Смарт-контракты выполняются в автоматическом режиме без вмешательства человека, как только стороны выразят свое согласие на выполнение условий контракта, остановить выполнение смарт-контракта невозможно, так как он автоматизирован <1>. Таким образом, традиционные договоры более адаптабельны в плане внесения коррективов в процессе их исполнения, в то время как смарт-контракты являются жесткими, поскольку их нельзя остановить или изменить. После того как условия смарт-контракта запрограммированы в код, они будут исполняться в блокчейне независимо от желания сторон внести изменения в условия исполнения контракта. Смарт-контракты гарантируют исполнение, в отличие от классических договоров, в условиях, которым могут быть прописаны форс-мажорные обстоятельства. Автоматическое исполнение смарт-контрактов - это то, что главным образом отличает их от традиционных контрактов. Смарт-контракты являются технически обязательными для всех сторон, поэтому изменение обстоятельств или намерений стороны по отношению к другой стороне не влечет за собой изменение смарт-контракта. Из-за природы технологии блокчейн контракт не может быть отменен или изменен, а это означает, что любое изменение, модификация или добавление условий в контракт в принципе невозможно <2>.
Статья: Квалификация соразмерного уменьшения цены как способа защиты гражданских прав: соотношение с требованием о взыскании убытков и с отказом от договора
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Для анализа упомянутых позиций будет полезным рассмотреть ряд вопросов о предпосылках применения этого способа защиты, которые зачастую используются отечественными и зарубежными авторами при обосновании одного из вариантов квалификации: 1) учет вины должника и обстоятельств непреодолимой силы; 2) материализация негативных последствий в качестве условия применения; 3) учет влияния кредитора на возникновение некачественного предоставления. Рассмотрение этих проблем строится по следующему плану: (a) подход российского правопорядка; (b) подход зарубежных правопорядков и наднациональных источников; (c) критическое осмысление подходов.
(Трофимов С.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)Для анализа упомянутых позиций будет полезным рассмотреть ряд вопросов о предпосылках применения этого способа защиты, которые зачастую используются отечественными и зарубежными авторами при обосновании одного из вариантов квалификации: 1) учет вины должника и обстоятельств непреодолимой силы; 2) материализация негативных последствий в качестве условия применения; 3) учет влияния кредитора на возникновение некачественного предоставления. Рассмотрение этих проблем строится по следующему плану: (a) подход российского правопорядка; (b) подход зарубежных правопорядков и наднациональных источников; (c) критическое осмысление подходов.
Статья: Защита прав российских туристов в условиях пандемии коронавирусной инфекции
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Содержание договора на оказание туристических услуг регламентировано законодательством о туристской деятельности, а его существенные условия устанавливаются договором. В Российской Федерации в Типовом договоре турагента с туристом подчеркивается, что турагент действует в договоре по поручению туроператора, и включается его наименование, а стороны названы "исполнитель" и "заказчик". Законом установлено, что стороны вправе требовать изменения или расторжения договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В аспекте рассматриваемого вопроса полагаем, что обстоятельства непреодолимой силы также относятся к существенным условиям, дающим основание для изменения или расторжения договора, который был заключен ранее. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ основными обстоятельствами, за которые ни одна из сторон заключенного договора не отвечает, то есть не несет личную или имущественную ответственность, являются обстоятельства непреодолимой силы.
(Сокольская Л.В., Иванова Ж.Б.)
("Туризм: право и экономика", 2021, N 4)Содержание договора на оказание туристических услуг регламентировано законодательством о туристской деятельности, а его существенные условия устанавливаются договором. В Российской Федерации в Типовом договоре турагента с туристом подчеркивается, что турагент действует в договоре по поручению туроператора, и включается его наименование, а стороны названы "исполнитель" и "заказчик". Законом установлено, что стороны вправе требовать изменения или расторжения договора в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. В аспекте рассматриваемого вопроса полагаем, что обстоятельства непреодолимой силы также относятся к существенным условиям, дающим основание для изменения или расторжения договора, который был заключен ранее. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ основными обстоятельствами, за которые ни одна из сторон заключенного договора не отвечает, то есть не несет личную или имущественную ответственность, являются обстоятельства непреодолимой силы.
Статья: Форс-мажорная трансформация закупочных отношений и ее последствия
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Трендом договорной работы сейчас стало использование ограничительных оговорок с указанием о том, что санкции форс-мажором не являются. Это правомерно, нет препятствий к расширению ответственности и исключению применения правила о непреодолимой силе в силу диспозитивности нормы п. 3 ст. 401 ГК РФ, в специальном законодательстве равным образом нет запрета предусматривать в договоре условие об ограничении возможного перечня обстоятельств непреодолимой силы как оснований освобождения от ответственности <4>.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Трендом договорной работы сейчас стало использование ограничительных оговорок с указанием о том, что санкции форс-мажором не являются. Это правомерно, нет препятствий к расширению ответственности и исключению применения правила о непреодолимой силе в силу диспозитивности нормы п. 3 ст. 401 ГК РФ, в специальном законодательстве равным образом нет запрета предусматривать в договоре условие об ограничении возможного перечня обстоятельств непреодолимой силы как оснований освобождения от ответственности <4>.
Статья: Трансформация института непреодолимой силы: историко-правовой анализ
(Иваненко Т.И.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)В последние годы происходит очевидная популяризация института обстоятельств непреодолимой силы как способа освобождения от гражданско-правовой ответственности, вызванной невозможностью исполнения взятых на себя по договору обязательств. Подобная актуализация в первую очередь связана с изменяющими внешними факторами - политическими, социальными, экономическими, эпидемиологическими. В статье анализируются имеющиеся проблемы понятия обстоятельств непреодолимой силы, их практического применения на основе историко-правового анализа. Институт непреодолимой силы известен еще со времен римского права, а дальнейшие доктринальные и законодательные разработки сформировали несколько подходов к пониманию обстоятельств непреодолимой силы. В актуальных условиях развития все больше назревает необходимость в анализе историко-правовых особенностей, посредством которых возможными становятся поиски модернизации законодательства в части понятия, признаков и применения института обстоятельств непреодолимой силы.
(Иваненко Т.И.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)В последние годы происходит очевидная популяризация института обстоятельств непреодолимой силы как способа освобождения от гражданско-правовой ответственности, вызванной невозможностью исполнения взятых на себя по договору обязательств. Подобная актуализация в первую очередь связана с изменяющими внешними факторами - политическими, социальными, экономическими, эпидемиологическими. В статье анализируются имеющиеся проблемы понятия обстоятельств непреодолимой силы, их практического применения на основе историко-правового анализа. Институт непреодолимой силы известен еще со времен римского права, а дальнейшие доктринальные и законодательные разработки сформировали несколько подходов к пониманию обстоятельств непреодолимой силы. В актуальных условиях развития все больше назревает необходимость в анализе историко-правовых особенностей, посредством которых возможными становятся поиски модернизации законодательства в части понятия, признаков и применения института обстоятельств непреодолимой силы.
Статья: Система межбанковских финансовых коммуникаций СВИФТ: правовой статус, правосубъектность, санкционный потенциал
(Кудряшов В.В.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Как третье основание можно сослаться на положения западной доктрины о "последующей незаконности" (supervening illegality), когда изменение законодательства нарушает исполнение договорных обязательств, делая исполнение договора незаконным, что в корне меняет условия договора.
(Кудряшов В.В.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Как третье основание можно сослаться на положения западной доктрины о "последующей незаконности" (supervening illegality), когда изменение законодательства нарушает исполнение договорных обязательств, делая исполнение договора незаконным, что в корне меняет условия договора.
Статья: Понятие договора об эксплуатации аэродрома совместного базирования
(Москвичев А.Ю., Мурашова Д.А.)
("Транспортное право", 2021, N 2)Законодательство Российской Федерации предусматривает определенные случаи, при которых стороны могут быть освобождены от ответственности за полное или частичное невыполнение взятых на себя обязательств. Примером могут послужить форс-мажорные ситуации, т.е. обстоятельства непреодолимой силы.
(Москвичев А.Ю., Мурашова Д.А.)
("Транспортное право", 2021, N 2)Законодательство Российской Федерации предусматривает определенные случаи, при которых стороны могут быть освобождены от ответственности за полное или частичное невыполнение взятых на себя обязательств. Примером могут послужить форс-мажорные ситуации, т.е. обстоятельства непреодолимой силы.
Статья: Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Таким образом, анализ актуальной правоприменительной практики убедительно демонстрирует, что категория риска неразрывно связана и с другими гражданско-правовыми институтами, в частности, она влияет на применение норм об изменении или расторжении договоров при существенном изменении обстоятельств и об освобождении от ответственности в результате возникновения обстоятельств непреодолимой силы. Проведенное исследование подтверждает, что риск представляет собой сердцевину частного права, его глубинную суть, выступая стержневой категорией "либерального общества, основным условием существования которого является свободный рыночный механизм" <34>.
(Гусейнова Г.Э.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)Таким образом, анализ актуальной правоприменительной практики убедительно демонстрирует, что категория риска неразрывно связана и с другими гражданско-правовыми институтами, в частности, она влияет на применение норм об изменении или расторжении договоров при существенном изменении обстоятельств и об освобождении от ответственности в результате возникновения обстоятельств непреодолимой силы. Проведенное исследование подтверждает, что риск представляет собой сердцевину частного права, его глубинную суть, выступая стержневой категорией "либерального общества, основным условием существования которого является свободный рыночный механизм" <34>.