Регистрация договора в роспатенте
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация договора в роспатенте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество представило уточненные расчеты по НДФЛ в отношении ряда физических лиц. Налоговый орган доначислил НДФЛ, указав, что произведенные физическим лицам выплаты облагаются НДФЛ, поскольку являются вознаграждениями по лицензионному договору о передаче неисключительного права использования изобретения, защищенного патентом, как это было отражено в первоначальном расчете, а не выплатами по договору займа. Выдача займа является мнимой сделкой, прикрывающей фактическую выплату вознаграждения по лицензионному договору. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным. Суд принял во внимание, что документы, подтверждающие изменение размера выплат по лицензионному договору и выдачу займа, были представлены обществом после завершения камеральных налоговых проверок на стадии апелляционного обжалования. Дополнительное соглашение к лицензионному договору, уменьшающее размер вознаграждения правообладателей, в Роспатенте не зарегистрировано. Суд критически оценил доводы общества о невостребованности изобретения и необходимости снижения сумм выплат до символических, поскольку в дальнейшем общество обратилось в регистрирующий орган за регистрацией нового, аналогичного лицензионного договора с теми же лицами, предметом, значительным размером вознаграждения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество представило уточненные расчеты по НДФЛ в отношении ряда физических лиц. Налоговый орган доначислил НДФЛ, указав, что произведенные физическим лицам выплаты облагаются НДФЛ, поскольку являются вознаграждениями по лицензионному договору о передаче неисключительного права использования изобретения, защищенного патентом, как это было отражено в первоначальном расчете, а не выплатами по договору займа. Выдача займа является мнимой сделкой, прикрывающей фактическую выплату вознаграждения по лицензионному договору. Суд признал доначисление НДФЛ обоснованным. Суд принял во внимание, что документы, подтверждающие изменение размера выплат по лицензионному договору и выдачу займа, были представлены обществом после завершения камеральных налоговых проверок на стадии апелляционного обжалования. Дополнительное соглашение к лицензионному договору, уменьшающее размер вознаграждения правообладателей, в Роспатенте не зарегистрировано. Суд критически оценил доводы общества о невостребованности изобретения и необходимости снижения сумм выплат до символических, поскольку в дальнейшем общество обратилось в регистрирующий орган за регистрацией нового, аналогичного лицензионного договора с теми же лицами, предметом, значительным размером вознаграждения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаУчитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что сделка от 23.09.2011 исполнена сторонами, договор зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации, переход исключительного права состоялся, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора от 23.09.2011 недействительным, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований..."
Вопрос: Стороны заключили сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. Предоставление права по договору зарегистрировано в Роспатенте. Стороны хотят изменить размер вознаграждения лицензиата путем составления допсоглашения к договору. Подлежит ли допсоглашение регистрации в Роспатенте?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Стороны заключили сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. Предоставление права по договору зарегистрировано в Роспатенте. Стороны хотят изменить размер вознаграждения лицензиата путем составления допсоглашения к договору. Подлежит ли допсоглашение регистрации в Роспатенте?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Стороны заключили сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака. Предоставление права по договору зарегистрировано в Роспатенте. Стороны хотят изменить размер вознаграждения лицензиата путем составления допсоглашения к договору. Подлежит ли допсоглашение регистрации в Роспатенте?
Нормативные акты
Приказ Роспатента от 29.12.2009 N 186
"Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации"2. Проверка документов, представленных в Роспатент для государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации
"Об утверждении Рекомендаций по вопросам проверки договоров о распоряжении исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации"2. Проверка документов, представленных в Роспатент для государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации