Регистрация договора в роспатенте

Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация договора в роспатенте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Регистрация договора в роспатенте

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик учитывал для целей налога на прибыль расходы по лицензионным договорам. Инспекция пришла к выводу о неправомерности учета таких расходов, так как отсутствовало их должное документальное подтверждение. По мнению инспекции, протоколы согласования размера вознаграждения по лицензионным договорам, представленные налогоплательщиком, не являются должным подтверждением, поскольку часть дополнительных соглашений к лицензионному договору не прошла государственную регистрацию в Роспатенте. Нижестоящие суды признали доначисление налогового органа незаконным. Однако суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд указал, что если в подтверждение затрат представляются документы, оформленные с нарушением законодательства, то такие документы не могут быть положены в основу учета затрат для целей налога на прибыль. Условие о размере вознаграждения или порядке его определения должно являться неотъемлемой частью возмездного договора, представляемого в Роспатент для регистрации. Однако суды не дали оценку доводам инспекции о том, что часть дополнительных соглашений к лицензионному договору не прошла государственную регистрацию в Роспатенте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Регистрация договора в роспатенте

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаУчитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что сделка от 23.09.2011 исполнена сторонами, договор зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности Российской Федерации, переход исключительного права состоялся, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора от 23.09.2011 недействительным, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований..."

Нормативные акты: Регистрация договора в роспатенте

"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
В обоснование иска истец ссылался на то, что является правообладателем программы для ЭВМ согласно свидетельству о ее государственной регистрации в Роспатенте от 2004 г., и факт приобретения ее у другой организации на основании договора об отчуждении исключительного права от 2008 г. (зарегистрирован в Роспатенте только в 2011 г.), которая, в свою очередь, приобрела права на данный объект интеллектуальной собственности в результате исполнения ею принятых на себя обязательств по соглашению от 1997 г. о сотрудничестве, заключенному с ФСС РФ, предметом которого являлось совместное участие и взаимодействие сторон в разработке целевого программного, информационного и математического обеспечения для ЕИИС "Соцстрах", а также по договору от 1998 г., заключенному с ФСС РФ в связи с подписанием указанного соглашения.